我有一次跟范先生聊天,你當時從金寶貝出來的時候,美國總部第一個收購了全國加盟店體系,變成直營了,把這個店收購了,迄今為止只有中國是他們直營的。
他出來之后選擇了畫畫,為什么會選擇畫畫這個賽道?他說因為周期長,他可以從幼兒園開始畫,至少畫到小學六年級甚至更長。一個長賽道是選擇學科很重要的一個點,畫畫這樣的長賽道還有嗎?
其實是不多的,我們加上前面講的學科素質就很多了,我們要去找有沒有更長JAT,前面王總講到編程教育每一階段都是短的,但是他是可以接力的,因為他不同階段編程教育起到的作用是不一樣的。
我們家孩子,我是中國Python社區的總負責人,我教我兒子學的第一門編程語言是Python,不是(22:27),我發現他不喜歡玩,因為沒有什么應用場景,學了一年之后,我又開始研究(22:37)。
他玩了兩年多,后來參加比賽的時候都是用Python參加美國谷歌的比賽,直到要參加學術活動的時候才發現,NOIP只接受Z++,之前可能接受其他語言,那沒有辦法了,所以他又自學了Z++,每個階段學的編程語言不同,它都屬于編程,但是也是一個長賽道,這也是一個做法。
在美國他們會把工程、數學、藝術、寫作放一塊,它就變成長賽道了。你要把所有一切合在一起變成可以創造和解決問題的一些點,這是非常不容易的。
如果我們把(23:54)這種模型,N個學科捆綁在一起,每個學科有明確的點,它就是長賽道。包括我們講的IB,它就是國際通用的長賽道,IB是怎么來的?
是為全世界外交工作人員子女而設計的,你知道外交工作人員在每個國家工作時間是很短暫的,他的孩子在這個學校里面上課的時間也很短暫,很快轉到其他國家去了,連國家都不一樣,怎么可能教學體系一樣。
所以瑞士成立了一家叫IBO的國際組織,設計了一個全球通用的學習方法,所以外交人員們都上IB這個體系,它就是一個長賽道的,你甚至可以遷移國家,所以存在著很多長階梯科目,我們去找一個科目扎進去。
如果我做的就是短的怎么辦?藝術類的,你可能就要考慮把它作為串聯性的東西,否則就會出現招生難,獲客成本很難。比如圍棋,中國最大圍棋教育機構創始人奕學園的CEO王東。我們在聊的時候,他有點困惑,圍棋基本上就學兩年,之后就是在練習了。這個賽道能不能變得更長,其實是未知的。
怎么能夠把這個事情變得更好,是存在著復雜的設計。其實教研是一個真正的問題,我們知道芬蘭的教育特別好,我曾經做過半年的長專題,6篇文章,有一篇專門講到芬蘭,芬蘭教育為什么好?類似于我們前面講的IB,國家只有教學大綱,具體教什么,用什么教材是由校長或者老師決定的,老師有時候用一些現象制教學,是多學科混在一起。
IB也好,芬蘭教育方式也好,備課都非常難,教研要求非常高。我們Ahaschool的老師基本上要碩士畢業以上,教育學專業的人才能做,因為沒有這種背景和素質的話很難實現跨學科,很難真正的把很多事情融會貫通。
教研怎么做的好?捷徑還是學歐美先進,當然國內比較先進的課程也是可以借鑒的。但這是一個短板,用單學科的方法解決素質教育這件事,就是把復雜問題本身化,本身是行不通的。
如果我們硬要把這個事情做好,往往是事與愿違,所以我們必須考慮把教研這件事情跟國際接軌,素質教育的頂級設計應該就是跟國際接軌。
中國為什么要痛下決心對教育做一個改革,就是因為中國發展到達了必須跟國際接軌的地步了,如果我們還在自己玩,不能培養創造性人才,中國未來下一代是沒有競爭力的,會被我們毀掉。
所以我們做這樣的措施,把門關掉,讓大家通過新的窗子找機會,真正實現百花齊放,這才是教育的本質。
對策是什么?這些我們也講了。還有跟大學合作,大學本身也是在研究,有很多課題本身就帶著一定教研方法來做。比如說(27:54)就是麻省理工大學發明的,這個問題是一個所有教育機構都面臨的問題,但是素質教育行業更為明顯,為什么?
因為如果你要招生的話就得花錢買流量,可是上不去,你能花出的錢是有限的。
我們就拿(28:24)來講,它是市場上最能花錢的機構,他其實還有一家機構叫CABC,是做小班的,買不起流量,因為客單價低,同樣是一個媽生的,一個買得起,因為客單價在一萬五,一個買不起,因為客單價大概只有幾千塊錢,由于你的客單價上不去,市場上能買到的流量是有限的,即便是(28:58)買到的流量也是越來越貴。
怎么辦?一方面還是要廣泛的利用市場上的合作方,另外自己要去發掘一些可以持續增長的招生方式。現在越來越多公司用會員制,跟蹤合體關聯,或者跟很多公司實現捆綁合作,所謂的中央廚房模型,我做定制生產,前面貼牌都是你的,很多種做法。
很多家長說,我學完之后怎么看得出來孩子素質是提升了,效果變好了,這個比剛剛王總講的有什么用還要難回答,因為有什么用是未來的事,這個怎么說都是有例子可以講,而效果怎么體現是馬上就要看得到的。
我們知道有很多好的教育機構,他的孩子讀完之后確實成績提升很快,可能學兩周之后成績一提升,一個小考就能夠測出來這個學校好不好,素質教育能嗎?實際上做不到的。
那怎么辦?我們要重新理解素質教育本身,如果我們一定要把每一個能力都能測出來,還是用簡單的做法化解復雜模型,我們把復雜模型拆解成一大堆小碎塊,一個碎塊一個碎塊做出來拼接,衡量它有多大,這樣做是行不通的。
但是有一點是肯定的,有一些基本能力,比如記憶能力,專注力、計算能力,讀寫算計,你是通過一些方法能夠測出來的,所謂的IQ測試,還是一些國際通用的智商測試方式也好,他是有一些辦法能夠測出來你這個能力真的是否有提升,但是你要花一點時間。
你要相信榜樣的力量,比如我們家老二不學學術活動,但是他打橋牌,因為我們發現確實存在這樣的榜樣,橋牌水平高的孩子計算能力不會差,他待人接物、溝通這方面也不會差,我們很難證明不會差能夠提升多少分,但是這件事花的時間是有限,是值得做的,不像學術活動那么明顯,但是有它的價值。
如果我們把它可視化,學術活動就是可視化的方法,參加各種各樣的比賽能夠贏,或者說有一些能力的極度提升,我認為有很多家長自己可以設置的小測試點。
我曾經讓我孩子背新概念英語,一開始背起來很困難,因為很多詞都不認識,后來我們曾經測過,能不能背圓周率,孩子硬背,背到了100位,我們老大背到了200位英文圓周率,他整個學習能力就提升了,他在背新概念英語的時候就非常快,我們如果能夠用這樣簡單可背測試環節去測量,你可以辨別出來的。易趣創始人邵亦波,以前我們共事過,他是一個非常聰明的人,他們家老爸是一個數學老師,小時候拿一個撲克牌從中抽取大小王之后,再抽取一張牌走,讓他看一眼,猜是哪張牌。
這也是一個很簡單的測試,有時間可以測出來,10分鐘可以玩好幾把。如果你認為這種測試可以證明孩子學習效果,可以涉及到教學環節過程中,讓家長孩子能體驗到,并不是完全不能可視化,不能把它分數化、標準化,但是可以可視化。
瓶頸講完了,有沒有成功案例,還是我們在講空話和套話,我們講一些選擇。每一樣都有成功案例,每一樣都是選擇的結果,我們考慮選擇需要有幾個問題:
第一個如果單一市場規模較小,那就要選較大細分市場,因為市場越大,資本才越關注,在第一個市場選擇的時候得大,所以有人在講我們是素質教育嗎?其實我們做的是充實教育。
充實教育是一個很大的概念,可以包括學科,需求、剛需,最好是能夠成某一個品類的前兩名。因為所有的選擇對最喜歡的人來講都是有剛需的,大部分人不會選圍棋和橋牌,但是喜歡的人就是選前兩名的教育機構,成為最好的機構就是剛需。
生命周期的問題,首先你能不能接力。就像編程一樣有一個接力的過程,其次就是一個好品類能夠長線做,比如少兒英語是一個素質教育英語,包括學科素質、數學思維。
另外是單品類的問題,單品類管理容易,獲客太貴,多品類管理太復雜,但是教育綜合體未來是合理的做法,公攤的成本。
我們看一些例子,這是在細分場景里面把學科英語改成了素質英語。“英語小神童”可能大家不太熟悉,是一個創業企業,但是也是異軍突起,專門做0到6歲媽媽和孩子共學的英語。
編程已經做的很大,西瓜創客和核桃編程都是在線的,他們不需要開店,所以很容易做到全國去,這是一個從區域到全國的模型。
第三個從學科到素質,能不能夠像這些做素質教育的一樣,把學科跟素質關聯起來,還有清客模式,能不能利用碎片時間來學習。
我不認為我們這個是知識付費,本質上是包含了所有教育的全元素,它就是一個教育產品,我必須按照教育產品來打磨。這里面存在Ahaschool第二課堂,凱叔講故事,少年德道,有很多碎片化學習的可能性,這是我們的幾門課,給少年看的《相對論》、財商課,經濟學人的主編來做的。
還有平臺模式,去年最火的項目,VIP陪練,還有快陪練都是平臺,對接供需雙方,這都是一個非常好的模型。
最后我們給一些展望和建議,我們要找到場景化的,基于問題的教學方法;同時要借鑒國際教育的設計,最后我們要考慮人工智能的個性化在線教育。
場景化的教育,任何事情不用場景很難記住,所以怎么能夠把場景構建出來,是我們做素質教研的時候非常關鍵的一點。
基于問題的導向,任何一個東西都可以變成一個問題,成長型思維,不斷的鼓勵孩子本身的努力,既然是素質,就不要用結果論英雄了,只要他努力成長,不斷改變自己就可以了。
另外就是跨學科,素質教育就是要跨學科的,我們硬把它拆成五大學科賽道是有問題的,當然科創是混合學科
強烈建議大家多去研究一下IB體系,這是真正成功的,世界通用的素質教育賽道,而且收費極其昂貴。蒙氏教育也不錯,做早教也是可以借鑒的方式。
因為它確實是在尊重內心的按照需求,尊重孩子人格的培養,把握敏感期做教育設計,這也是我們做早教階段最應該借鑒的教育體系和模型。
最后就是人工智能技術的個性化教育,如果我們能夠發現通過人工智能實現個性化、多樣化的教學,圖像識別、語音交互,不用自己開發,訊飛都可以有接口,精細化的反饋,自動化的評價,這都可以用關鍵詞觸發,包括情緒引導、針對性、智能搜索推薦。
市場上有很多公司做了類似產品,可能我們現在在素質教育里面用的很少,沒有題庫,沒有標準化,拆分力度太小,這件事做不到,但是未來這些都是趨勢和方向。
我的匯報完了,謝謝大家。

? 2025. All Rights Reserved. 滬ICP備2023009024號-1