美國(guó)研究生錄取過程揭秘（4/4）

鏈接：美國(guó)研究生錄取過程揭秘（1/4）

鏈接：美國(guó)研究生錄取過程揭秘（2/4）

鏈接：美國(guó)研究生錄取過程揭秘（3/4）

3.6 簡(jiǎn)歷

簡(jiǎn)歷一般作為選擇性提供的材料。在其他地方?jīng)]有提到的信息可以在此處補(bǔ)充。申請(qǐng)人可以提到自己學(xué)過的課程，做過的項(xiàng)目，工作經(jīng)驗(yàn)，發(fā)表的作品，課外活動(dòng)和其他的成就。不過，申請(qǐng)人不能指望委員們把簡(jiǎn)歷中的所有細(xì)節(jié)都讀到。申請(qǐng)人想讓委員會(huì)重視的信息早該在其他的材料中提到了。一般來說，如果學(xué)校的申請(qǐng)表格中沒有給某項(xiàng)信息提供位置，那么這項(xiàng)信息也就沒什么作用。簡(jiǎn)歷就屬于這一類。也許有些學(xué)校要求一定要提交簡(jiǎn)歷，但是就算是這些學(xué)校，我也不建議申請(qǐng)人把重要信息只放在簡(jiǎn)歷里，并指望著委員來讀。

關(guān)于做過的項(xiàng)目或是發(fā)表的文章應(yīng)該在個(gè)人陳述里提到，而和申請(qǐng)人一起做項(xiàng)目的推薦人也會(huì)在推薦信中提到此事。如果申請(qǐng)人在實(shí)習(xí)時(shí)有所成就，也應(yīng)該要一封負(fù)責(zé)人的推薦信。如果聲請(qǐng)人在學(xué)術(shù)學(xué)術(shù)活動(dòng)中獲獎(jiǎng)，也應(yīng)該在個(gè)人陳述或推薦信里提到?？偠灾?jiǎn)歷應(yīng)該用來作為拾遺補(bǔ)缺的材料，要是把重要信息放在這里很可能會(huì)被忽略。

3.7 其他影響決定的因素

假設(shè)一個(gè)申請(qǐng)人的GRE和托福非常高，績(jī)點(diǎn)也非常出眾，個(gè)人陳述也寫得很好，他就絕對(duì)會(huì)被麻省理工或是斯坦福這樣的學(xué)校錄取嗎？也不一定。根據(jù)上面提到的，推薦信起到極為重要的作用。不過，還是有一些其他的因素能起到?jīng)Q定性的作用，或是至少有所影響。

3.7.1本科學(xué)校

不同的本科學(xué)校起到的作用也不同，不過無論如何晦會(huì)起到一些作用。委員會(huì)對(duì)聽說過的學(xué)校更加的友好。委員會(huì)了解大多數(shù)的美國(guó)大學(xué)的名望，但是國(guó)外的大學(xué)了解的就少了。例如除了印度理工，然們一般不認(rèn)識(shí)其他的印度學(xué)校。研究生院一般有一份世界各地優(yōu)秀大學(xué)的名單。不過這份名單向來很少更新，上面的內(nèi)容也不算多。所以委員們有時(shí)得靠網(wǎng)上搜索，通過閱覽申請(qǐng)人學(xué)校的網(wǎng)頁來了解這所學(xué)校。

很少有哪個(gè)研究生院會(huì)把本科學(xué)校當(dāng)做最重要的因素之一。不過如果當(dāng)委員們很難做決定時(shí)，這一因素就會(huì)被考慮進(jìn)來了。

（譯者注：非211請(qǐng)放心申，非211背景的成功案例多的是）

3.7.2 科研

科研大概是這一部分里最重要的補(bǔ)充條件了。由于申請(qǐng)人普遍擁有高GRE和GPA，這些條件本身已經(jīng)很難讓他們拉開檔次了。這時(shí)申請(qǐng)人的科研背景就成了關(guān)鍵因素?？蒲心芰梢栽谏暾?qǐng)人做過的項(xiàng)目或是參加過的實(shí)習(xí)中體現(xiàn)（應(yīng)該在個(gè)人陳述或是簡(jiǎn)歷中提到），或是通過發(fā)表的論文來展示?？蒲性诖T士申請(qǐng)中的作用不像在博士申請(qǐng)中那么重要。但科研能力完全可以讓申請(qǐng)人從大批候選者中脫穎而出。在填寫申請(qǐng)表時(shí)，學(xué)校一般會(huì)要求填寫發(fā)表過的論文名單。申請(qǐng)人最后在個(gè)人陳述中也提到自己的論文和項(xiàng)目。同樣的，對(duì)于實(shí)習(xí)項(xiàng)目，除了在簡(jiǎn)歷中提到，最好也在個(gè)人陳述中體現(xiàn)。要是能拿到相關(guān)的推薦信就更好了。

如果有一篇論文，無論是在哪里發(fā)的都會(huì)有所幫助。不過一般學(xué)術(shù)會(huì)議和刊物都分為幾檔，能在高影響力的平臺(tái)上發(fā)表是最好的。能有一份專業(yè)相關(guān)的論文顯然能夠證明自己的科研能力。實(shí)習(xí)和科研項(xiàng)目（尤其是畢業(yè)設(shè)計(jì)）如果是以研究為導(dǎo)向，而非操作性工作，也會(huì)有幫助。

如果這些論文和研究項(xiàng)目能和某位委員的研究項(xiàng)目相關(guān)的話，顯然會(huì)讓他對(duì)你感興趣。如果申請(qǐng)人的科研經(jīng)歷真的值得稱道的話，某一位委員可以直接影響委員會(huì)中其他人的決定。所以理想的候選人應(yīng)該不止在學(xué)術(shù)上優(yōu)秀（如高GPA，GRE），還要有研究潛力。即使其他方面較差，強(qiáng)大的科研背景也能有助于扳回劣勢(shì)。

3.7.3 工作經(jīng)歷

這里提到的工作經(jīng)歷指的是在本科畢業(yè)之后的全職工作（不包括兼職工作或?qū)嵙?xí)）。和某些美國(guó)學(xué)校的MBA項(xiàng)目要求不同，工作經(jīng)驗(yàn)不是必要的申請(qǐng)條件。實(shí)際上，工作經(jīng)歷甚至不一定能為申請(qǐng)人提高錄取的可能。因此，應(yīng)屆畢業(yè)生和有工作經(jīng)驗(yàn)的申請(qǐng)人是同樣有資格申請(qǐng)的。

工作經(jīng)驗(yàn)對(duì)錄取的影響決定于申請(qǐng)人工作的職務(wù)，以及他的工作于申請(qǐng)項(xiàng)目的相關(guān)性。假設(shè)一個(gè)人申請(qǐng)了計(jì)算機(jī)科學(xué)的碩士，并希望研究人工智能相關(guān)內(nèi)容，最好的情況（對(duì)申請(qǐng)最有利）應(yīng)該是這個(gè)申請(qǐng)人在實(shí)驗(yàn)室或某公司研發(fā)部門研究過相關(guān)項(xiàng)目（這種情況下指人工智能方面內(nèi)容，例如機(jī)器人，圖像處理，語言處理，語音處理等）。

第二好的情況應(yīng)該是申請(qǐng)人做過軟件或硬件工程師，研究軟件開發(fā)或硬件設(shè)計(jì)。這樣的工作盡管并不是以研究為導(dǎo)向，但依然和計(jì)算機(jī)科學(xué)相關(guān)，能夠讓申請(qǐng)人有相關(guān)的經(jīng)驗(yàn)。不過，如果是在制藥公司做銷售的工作，對(duì)申請(qǐng)幾乎就沒什么幫助了。所以說，工作經(jīng)歷和申請(qǐng)項(xiàng)目的相關(guān)性決定了它是否能對(duì)申請(qǐng)起到幫助。

如果已經(jīng)確定工作經(jīng)歷與項(xiàng)目是相關(guān)的，工作的公司不同也會(huì)產(chǎn)生不同影響。有名的公司顯然影響更好（如微軟，谷歌，蘋果，甲骨文等）。如果有條件可以找公司經(jīng)理，而不是學(xué)校老師來提供推薦信。這樣本科學(xué)校較差或是成績(jī)較差的學(xué)生就可以彌補(bǔ)劣勢(shì)。

四、綜合評(píng)定

由于錄取過程會(huì)被分成多步，每一步都會(huì)與其他步驟相互影響。每個(gè)潛在的候選人（通過初次篩選后）都會(huì)有多個(gè)委員審查他的材料。每個(gè)人都會(huì)打出一個(gè)分值。不過不同的參考因素沒有一個(gè)確定的權(quán)重，所以他們與最終的分?jǐn)?shù)也不是線性相關(guān)的。委員會(huì)一般都有一個(gè)固定的分制（5分或10分），每個(gè)分?jǐn)?shù)都對(duì)應(yīng)一個(gè)對(duì)申請(qǐng)人的評(píng)價(jià)，每個(gè)人給出的分?jǐn)?shù)都是基于他對(duì)申請(qǐng)人所有材料的判斷。決定申請(qǐng)人命運(yùn)的最終的分?jǐn)?shù)會(huì)取每個(gè)人給出的分?jǐn)?shù)的平均值。

由于很難在一開始就給申請(qǐng)人一個(gè)準(zhǔn)確的分?jǐn)?shù)，委員們經(jīng)常會(huì)在他們?yōu)g覽過所有的申請(qǐng)人之后再給每個(gè)人打分。盡管他們這樣認(rèn)真的進(jìn)行計(jì)量，由于委員個(gè)人判斷方式的差異，還是有可能出現(xiàn)同一份申請(qǐng)受到截然相反的評(píng)價(jià)的情況。這樣的分歧會(huì)由委員間的討論和辯論來解決。在這樣的討論中，如果某位委員能夠給出有力的理由，有些由于評(píng)分較低，即將被拒錄的申請(qǐng)人也有可能被挽救。最終的選錄過程就是這么的耗時(shí)和復(fù)雜。不過能夠錄取到優(yōu)秀的學(xué)生對(duì)研究生院來說是相當(dāng)重要的，所以委員們也不會(huì)有所抱怨。