他說:“坦率地說,我們認為最好是查看所有的證據,做出正確的決定。”只要有其他數據的補充,SAT分數就能提供真正的洞察力。如果一所大學選擇不使用SAT分數來錄取學生,那么遵循德克薩斯大學(University of Texas)等使用數據來錄取和支持學生的學校的做法通常是明智的。
科爾曼等人指出,傾向于應試政策的學校大多是規模較小、缺乏競爭力的私立大學,它們希望使學生群體多樣化。根據該法案的內部研究,大約80%的學生仍然選擇在可以選擇的學校提交分數。此外,他們說,由于分數膨脹對招生官員來說是一個更大的問題,高考的分數可以用來檢查學生的成績單。
ACT的Montgomery說:“雖然我知道大學想要擴大招生規模,但必須有一些客觀的標準來幫助他們做出決定。”“目前還沒有定論,但我們肯定認為,該法案和SAT都支持一種更全面的關于這種準備狀態的觀點。”
蒙哥馬利說,他還擔心取消大學入學考試的意外后果。
他表示:“如果更多的大學繼續走這條路,我擔心,如果我們沒有這種目標衡量標準,那么我們將會錄取那些不一定準備好上大學的孩子,一年左右之后,他們決定帶著大量債務、沒有學位離開大學。”“我們可能正處于這一斜坡上,這將對那些進入大學、發現自己還沒有準備好、帶著巨額債務離開的學生產生影響。”
與此同時,巴克利反駁了大學入學考試可選增加多樣性的說法。

? 2025. All Rights Reserved. 滬ICP備2023009024號-1