美本入學考試的未來（五）

美本入學考試的未來（一）

美本入學考試的未來（二）

美本入學考試的未來（三）

美本入學考試的未來（四）

加州大學系統(tǒng)官員拒絕就此事接受采訪，但表示討論尚未開始。

對哈佛大學(Harvard University)的訴訟可能會讓高考的未來進一步復雜化。在這場訴訟中，原告辯稱，哈佛大學注重種族的招生政策歧視亞裔美國人。辯論的部分內(nèi)容包括聲稱亞裔美國申請人在SAT考試中得分高于白人申請人，但被錄取的比例較低——哈佛否認了這一指控。

大學招生界的一些人曾預測，哈佛的失利，以及隨之而來的對種族敏感的招生政策的取消，將會打開學校選擇考試的大門。

謝弗說:“學校會明白，不依賴考試成績是實現(xiàn)多樣性的好方法，而不需要任何統(tǒng)計學花招。”“致力于多元化的機構，如果它們失去了獲得多元化的一種方式，就會尋找另一種方式，而取消考試分數(shù)要求是一種繼續(xù)下去的方式?！?/p>

事實上，當最高法院在2013年和2016年兩次審理費雪訴德克薩斯大學(University of Texas)一案時，這個挑戰(zhàn)學校系統(tǒng)種族意識的錄取政策的案件，讓全國各地的招生官員狂熱地尋找方法，以確保如果法院裁定學校系統(tǒng)不符合規(guī)定，學校的多樣性將得到保障。

“他們問我們能做什么來幫助提高如果我們不再允許考慮種族多樣性在我們的錄取過程,”杰克·巴克利說,美國研究機構的高級副總裁曾擔任大學委員會研究部高級副總裁,管理SAT的組織。

他說，這樣做的結果是將各種地理空間數(shù)據(jù)點集合起來，建立模型，推斷出大量學生的信息。

巴克利說:“有一群人已經(jīng)準備好了?！?/p>

即便如此，ACT和美國大學理事會這兩大測試公司的官員們?nèi)赃h未揮舞起白旗。

美國大學理事會主席科爾曼星期四在達拉斯召開的年度會議上直接談到了這個問題。

美本入學考試的未來（六）