在高中二年級、三年級或四年級時,你面臨的最常見的問題之一是參加SAT還是ACT考試。雖然你申請的大學可能會在決定報考哪個考試方面發揮作用,但在決定準備和參加哪個標準化考試時,你也應該考慮你作為學生和應試者的優勢。
由于近年來SAT和ACT都經歷了修訂,舊的“我應該參加SAT還是ACT”的分析可能沒有多大的有效性。
例如,新版SAT增加了一個“不使用計算器”的部分,恢復了原來的1600分制,并取消了猜測的懲罰。此外,新修訂的法案對其評分進行了調整——比如現在為科學和數學部分提供STEM分數,并提供英語語言分數——同時對寫作部分進行了重大調整。
要進行一個新的和徹底的分析,遵循這三個建議。
?重新考慮基于內容的決策:最近SAT和ACT的修訂導致了每次測試評估內容的重要變化。因此,考慮重新評估基于內容的決定,你可能已經基于以前的考試版本。
例如,如果你在科學上遇到困難,你最初可能會選擇SAT,因為它沒有科學部分。雖然重新設計的SAT仍然缺少專門的科學部分,但以證據為基礎的閱讀和寫作部分現在包含了考察科學主題的段落。
同樣,如果SAT之前使用的晦澀詞匯促使你支持ACT,請注意,SAT背后的組織——美國大學理事會(College Board)已經讓重新設計的SAT詞匯變得更加現代,與高中學生相關。考試也更強調從上下文推斷一個特定單詞的意思,而不是簡單地記住它的定義。這最終可以幫助你培養更強的理解能力,更關注大局,而不僅僅是依靠死記硬背的細節。
?評估問題類型:不僅SAT和ACT考試的知識設置略有不同,他們還會使用微妙不同的問題類型。因此,作為一名應試者,評估并認識到自己的長處和短處是至關重要的,然后根據自己的長處來選擇考試。
兩個測試的可選寫作部分很好地說明了這一原則。如果你在被要求詳細闡述一篇文章或主題時表現得很好,重新設計的SAT可能更適合你。它的50分鐘的文章部分介紹了一段話,讓你分析作者如何構建和支持一個特定的論點。
另一方面,如果你做的很好比較和對比多個段落或觀點時,該法案可能會更符合你的技能。它的40分鐘的部分提供了三個不同的角度的一個問題,問你來評估這些意見以及開發自己的立場和解釋它如何與其他觀點。
衡量你之前的準備:如果你已經為SAT或ACT學習了一段時間,那么你可能已經為之前的考試版本做了部分準備。
雖然有罕見的情況下,你可能有理由從一個測試切換到另一個——例如,主要集中在一個內容區域,并確定所取代,其他考試更好的適合你的優點和缺點,剩余的測試你有準備通常是最好的選擇。考試在變化,但變化并不大,因此準備一門課比準備另一門課更有意義。
最近對SAT和ACT的修改可能會改變你對考試的最初評估。在決定參加和提交給大學的考試時,除了你的優點和缺點之外,還要考慮重新設計的這兩種考試的要素,然后再做最后的決定。

? 2025. All Rights Reserved. 滬ICP備2023009024號-1