盡管美國大學入學考試(Advanced Placement U.S. History)的新指導方針最近帶來了負面影響,但美國大學理事會(College Board)正在對大多數科學和歷史AP課程進行類似的改革,以強調批判性思維。
美國大學理事會(College Board)正在對其36門課程中的許多課程進行調整,以更符合它所認為的當今嚴格大學教學的需要。新課程——從藝術史到物理學——將涵蓋更少的主題,旨在解決舊課程重視死記硬背而非想象力思維的指責。
新的AP生物指南于兩年前生效,該項目的四門物理課程的新框架于今年秋天啟動。新的AP歐洲歷史和AP藝術史課程將于明年開始。
但批評人士對美聯社采用共同核心標準的“轉變”持懷疑態度。共同核心標準是由40多個州采用的一套英語和數學標準。這些標準是由奧巴馬政府提出的,以回應對目前依賴記憶事實的州標準考試的強烈抗議。一些家長、學校管理人員和地方選舉官員擔心,他們將失去對學校教學內容的控制。美國AP考試考生人數第二多的德克薩斯州已經完全禁止了“共同核心”課程。
美國學者協會(National Association of Scholars)主席彼得?伍德(Peter Wood)表示,他沒有看過任何其他課程,但對新的AP美國歷史課程非常熟悉。伍德說,如果它們是相似的,“它們反映了大學理事會的轉變……(舊的)主題列表就足夠了,高中教師可以靈活地根據這些材料想象出一門真正的課程。”
伍德在波士頓大學(Boston University)人類學系任教。他說,現在看來,董事會不相信教師們能夠“在抽象和批判性思維與教學經驗內容之間取得平衡”。“這與標準化的推動有很大關系……有人認為,除非每個人都用同樣的方式來做,否則沒有任何好處。”
在AP課程結束時,學生的獎勵是參加考試的機會,如果他們的分數足夠高,可以獲得大學學分,或者允許他們跳過一些大學的入門課程。去年,在“共同核心”(Common Core)的爭議達到當前的狂熱程度之前,美國大學理事會(College Board)討論了“共同核心”與美聯社(AP)改革之間的聯系。
美國大學理事會(College Board)負責AP和教學的高級副總裁特雷弗?帕克(Trevor Packer)表示:“共同核心標準要求教師做好幾件事,我們真的很興奮。”“我們通過一個平行的過程——重新設計AP科學和歷史課程,對AP進行了類似的改變。”
美國大學理事會(College Board)自2007年以來一直在修訂AP課程。2013年,達特茅斯學院(Dartmouth College)的教授們進行了一項實驗,測試這些課程是否真的達到了大學水平。
達特茅斯學院的心理學系給了100多名學生,他們在AP心理學考試中以滿分5分的成績通過。AP心理學考試是該校心理學入門課程期末考試的濃縮版,90%的學生沒有通過。
該學院并不認為這個實驗是一項嚴謹的科學研究,目的是研究AP課程是否真的可以與大學課程相提并論,但學院不再將AP考試的高分歸功于學生。
AP科學和歷史課程發生了最大的變化,但帕克說,共同核心課程也直接影響AP數學和英語課程的教學。
帕克去年表示:“事實證明,共同核心課程將是AP英語的絕佳準備。”但他預測,隨著學校實施“共同核心”(Common Core), AP數學將發生更大的變化。
| OLD WAY | NEW WAY | |
| Art History | 一個表格決定了應該花多少時間在三個主題上:從古希臘到哥特式時代30%的歐洲藝術,從文藝復興到現在50%的西方藝術和20%的歐洲傳統以外的藝術。 | 現在,一份150頁的大綱要求學生抓住三個大的想法:“藝術家操縱材料和想法來創造一個美學對象、行為或事件”、“藝術創作是由傳統和變化塑造的”和“對藝術的詮釋是多變的”。 |
| Biology | 給學生們列出了八個主題,包括“進化”、“能量轉移”和“科學作為一個過程”。其中包括12個推薦的實驗。 | 四個大的想法取代了列表,從“大的想法1:進化的過程驅動生命的多樣性和統一”開始。新指南只建議教師做八個實驗。 |

? 2025. All Rights Reserved. 滬ICP備2023009024號-1