問:我最近得知,我志愿去的當地圖書館接到了一位大學招生官員的電話,確認我真的在那里工作。這是常見的做法嗎?幾年前我還做過其他志愿者工作。我擔心,如果大學跟進此事,沒人會記得我。我對我的申請是誠實的,但我仍然擔心,如果一些組織不記錄志愿者服務的記錄,我可能會顯得不誠實。我已經被UCLA和另一所非常挑剔的大學錄取了。如果他們發現不符點,他們會改變我的決定嗎?還有,我在大二的時候因為打架被停學。你認為這就是為什么大學都在檢查我嗎?
我一直知道,大學確實偶爾會檢查學生申請材料的聲明,但通常只有當他們發現一個“危險信號”,表明信息是捏造的或夸大的時候。例如,如果一個候選人名單“學生會主席”她rA?sumA?但老師建議將她描述為“病態害羞,”然后后續的電話一個招生官可能是為了。(這實際上是我在閱讀應用程序時打給自己的一個電話。事實證明,問題中的學生確實是student gov prez,但在寫推薦信時,老師把她和一個安靜的同名同學搞混了!
然而,在我昨天讀到你的問題之前,我從未聽說過大學和學院會花時間去核實各種各樣的申請清單,比如圖書館、醫院、施粥所等等。所以我決定自己去核實一下。我通過美國全國大學招生咨詢協會(National Association for College Admission Counseling listserv)聯系了一些同事,詢問那里是否有專門從事此類調查的學校。
我很快就知道加州大學的研究機構就是這么做的。根據整個加州大學系統本科招生主任蘇珊·威爾伯的說法,每年都有不到10%的加州大學申請被隨機挑選出來進行審核。威爾伯解釋說,每個應用程序只檢查“一項”。所以,如果你的圖書館收到了詢問你在那里的服務的電話,你可以放心,你的其他志愿者場所沒有(除非有特別的理由懷疑。稍后會詳細介紹)。
威爾伯說,事實核查人員調查的“一件事”并不總是課外活動。例如,它可能是一份高中課程和成績的成績單或一篇論文中提到的成就。威爾伯還指出,UC對這種做法非常坦率(她當然也和我一樣),因此,即使任何一份申請被檢查的可能性都不大,如果學生們像你一樣了解到后續電話,也不應該感到驚訝。(我懷疑你打圖書館電話是因為你在加州大學洛杉磯分校或其他加州大學的申請。)
最后,威爾伯指出,如果有理由懷疑申請人的可信度,加州大學系統中的個別機構可能會啟動自己的后續任務(如我上面的“紅旗”例子)。然而,你的大二休學似乎不太可能促使你進行這樣的體檢。(如果你因為不誠實而受到懲罰,那就另當別論了。)我猜你只是今年加州大學約10%的學生中的一個。
所以,聽起來好像你可以放松下來,讓你剩下的錄取決定滾滾而來。你已經有了幾個很好的選擇,也許在5月1日前你會面臨一個艱難的決定。祝你好運,無論你決定什么。

? 2025. All Rights Reserved. 滬ICP備2023009024號-1