大學(xué)會(huì)核實(shí)申請(qǐng)表中的信息嗎

問:我最近得知，我志愿去的當(dāng)?shù)貓D書館接到了一位大學(xué)招生官員的電話，確認(rèn)我真的在那里工作。這是常見的做法嗎?幾年前我還做過其他志愿者工作。我擔(dān)心，如果大學(xué)跟進(jìn)此事，沒人會(huì)記得我。我對(duì)我的申請(qǐng)是誠實(shí)的，但我仍然擔(dān)心，如果一些組織不記錄志愿者服務(wù)的記錄，我可能會(huì)顯得不誠實(shí)。我已經(jīng)被UCLA和另一所非常挑剔的大學(xué)錄取了。如果他們發(fā)現(xiàn)不符點(diǎn)，他們會(huì)改變我的決定嗎?還有，我在大二的時(shí)候因?yàn)榇蚣鼙煌W(xué)。你認(rèn)為這就是為什么大學(xué)都在檢查我嗎?

我一直知道，大學(xué)確實(shí)偶爾會(huì)檢查學(xué)生申請(qǐng)材料的聲明，但通常只有當(dāng)他們發(fā)現(xiàn)一個(gè)“危險(xiǎn)信號(hào)”，表明信息是捏造的或夸大的時(shí)候。例如,如果一個(gè)候選人名單“學(xué)生會(huì)主席”她rA?sumA?但老師建議將她描述為“病態(tài)害羞,”然后后續(xù)的電話一個(gè)招生官可能是為了。(這實(shí)際上是我在閱讀應(yīng)用程序時(shí)打給自己的一個(gè)電話。事實(shí)證明，問題中的學(xué)生確實(shí)是student gov prez，但在寫推薦信時(shí)，老師把她和一個(gè)安靜的同名同學(xué)搞混了!

然而，在我昨天讀到你的問題之前，我從未聽說過大學(xué)和學(xué)院會(huì)花時(shí)間去核實(shí)各種各樣的申請(qǐng)清單，比如圖書館、醫(yī)院、施粥所等等。所以我決定自己去核實(shí)一下。我通過美國全國大學(xué)招生咨詢協(xié)會(huì)(National Association for College Admission Counseling listserv)聯(lián)系了一些同事，詢問那里是否有專門從事此類調(diào)查的學(xué)校。

我很快就知道加州大學(xué)的研究機(jī)構(gòu)就是這么做的。根據(jù)整個(gè)加州大學(xué)系統(tǒng)本科招生主任蘇珊·威爾伯的說法，每年都有不到10%的加州大學(xué)申請(qǐng)被隨機(jī)挑選出來進(jìn)行審核。威爾伯解釋說，每個(gè)應(yīng)用程序只檢查“一項(xiàng)”。所以，如果你的圖書館收到了詢問你在那里的服務(wù)的電話，你可以放心，你的其他志愿者場所沒有(除非有特別的理由懷疑。稍后會(huì)詳細(xì)介紹)。

威爾伯說，事實(shí)核查人員調(diào)查的“一件事”并不總是課外活動(dòng)。例如，它可能是一份高中課程和成績的成績單或一篇論文中提到的成就。威爾伯還指出，UC對(duì)這種做法非常坦率(她當(dāng)然也和我一樣)，因此，即使任何一份申請(qǐng)被檢查的可能性都不大，如果學(xué)生們像你一樣了解到后續(xù)電話，也不應(yīng)該感到驚訝。(我懷疑你打圖書館電話是因?yàn)槟阍诩又荽髮W(xué)洛杉磯分?；蚱渌又荽髮W(xué)的申請(qǐng)。)

最后，威爾伯指出，如果有理由懷疑申請(qǐng)人的可信度，加州大學(xué)系統(tǒng)中的個(gè)別機(jī)構(gòu)可能會(huì)啟動(dòng)自己的后續(xù)任務(wù)(如我上面的“紅旗”例子)。然而，你的大二休學(xué)似乎不太可能促使你進(jìn)行這樣的體檢。(如果你因?yàn)椴徽\實(shí)而受到懲罰，那就另當(dāng)別論了。)我猜你只是今年加州大學(xué)約10%的學(xué)生中的一個(gè)。

所以，聽起來好像你可以放松下來，讓你剩下的錄取決定滾滾而來。你已經(jīng)有了幾個(gè)很好的選擇，也許在5月1日前你會(huì)面臨一個(gè)艱難的決定。祝你好運(yùn)，無論你決定什么。