7月3日
川普政府又宣布一個新政策
廢除鼓勵大學(xué)招生時將種族納入考量的指導(dǎo)方針
教育部長稱
美國大學(xué)應(yīng)在遵守法律的前提下
持續(xù)為所有學(xué)生創(chuàng)造同等的教育機(jī)會
這是什么意思呢?
留學(xué)生的你,要更加努力了
原來此前,美國名校錄取一直有個“潛規(guī)則”:按照“種族配額”招生。以哈佛為首的部分美國名校,在錄取中,按照一定的種族配額,對每年錄取的白人、非裔、拉丁裔和亞裔美國人的比例進(jìn)行控制。
這種規(guī)則導(dǎo)致了矯枉過正,各族裔的申請者在申請大學(xué)時,會面對不一樣的錄取標(biāo)準(zhǔn)。研究表明,以 SAT 考試成績?yōu)楹饬繕?biāo)準(zhǔn),非洲裔學(xué)生和西班牙裔學(xué)生可以獲得分別相當(dāng)于230分和185分的“照顧”。
《紐約時報》稱,亞裔學(xué)生必須要比白人學(xué)生的 SAT 成績高出140分,才能獲得同等待遇,這種現(xiàn)象被稱為“智商稅”?。
不管怎么說,取消種族配額,對于亞裔學(xué)生是件好事。對于留學(xué)生來講,成績、課外活動,學(xué)術(shù)活動獲獎實(shí)習(xí)經(jīng)歷等因素,依然重要。
作為金融留學(xué)生,在愈發(fā)激烈的金融行業(yè)里,你要更加努力才行。
想要脫穎而出,不掌握金融行業(yè)最基本的技能怎么行?在每年的秋招中,都有不少學(xué)生都栽在了一個門檻上,那就是金融估值建模。
金融行業(yè)最基本也是最核心的技能之一,金融估值建模既是一門技術(shù),也是一門藝術(shù),也是跨入金融業(yè)的第一道門檻。
很多同學(xué)雖是學(xué)金融的,卻拿不出一份像樣的估值報告。
那么,該如何解決這個難題呢?
高大上都是假象,貼標(biāo)簽才是真相
很多同學(xué)在接觸金融估值建模時都是一臉懵逼,因?yàn)閷W(xué)校沒教過啊,課本里沒有啊,這到底是什么跟什么?
投行里的 Banker 經(jīng)常說起金融估值建模,聽起來十分“高大上”,很多同學(xué)都以為這似乎是一種逆天神技。
其實(shí) Financial Modeling 不過是 Investment Bank Analyst 的基本日常之一,也是 IBD 工作的主要內(nèi)容。
模型就是在已知的假設(shè)條件和現(xiàn)有變量的情況下,用數(shù)學(xué)方法精煉地表達(dá)出這些變量之間的關(guān)系以及對結(jié)果的影響,就像提煉出一個定理一樣。而這個提煉出來的定理,就是所謂的模型。
金融估值建模的本質(zhì),其實(shí)就是通過各種估值模型,對某家公司的價值進(jìn)行估計,相當(dāng)于給商品貼上¥xxx 的標(biāo)簽。
雖說操作起來沒那么容易,不過 Excel 就可以完成。用Excel進(jìn)行四則運(yùn)算,通過表達(dá)式(模型化)反應(yīng)事物之間的關(guān)聯(lián)性。比如,利息與本金、存款期限、利率之間的關(guān)系,用一組函數(shù)表示出來,就是一個模型。
別小看這張表,含金量高著呢
想求職投行或金融圈,你可能經(jīng)常都會聽到一個段子說,IBD 里的 Junior 們搭模型搭到天亮,然后運(yùn)行起來出錯,但又找不到錯哪。
不僅是投行、PE、VC,幾乎所有涉及到投融資、兼并收購、資產(chǎn)重組、股份制改造的工作都離不開估值建模。打個比喻如果想進(jìn)金融不會估值建模,就好比想做語文老師卻不識字。
企業(yè)是否被看重?市場價值是否還存在潛力,這不僅是投資方的一個數(shù)字就可以認(rèn)定的,為了不成為一頭任人宰割的羊,金融估值和建模,是十分重要的。
如果在面試中表現(xiàn)出自己對估值、建模這些財務(wù)實(shí)操的能力,通過率一定會增加。
所以對于想求職投行的暑期實(shí)習(xí),估值建模技能一定要會。
估值建模是金融行業(yè)的核心能力,也是國內(nèi)外投行分析師們平日工作中所需要掌握的基本技能。
公司估值方法通常分為兩類:
一類是相對估值方法。特點(diǎn)是主要采用乘數(shù)方法,較為簡便,如 P/E 估值法、P/B 估值法、EV/EBITDA 估值法、PEG 估值法、市銷率估值法、EV/銷售收入估值法、RNAV 估值法。
另一類是絕對估值方法。特點(diǎn)是主要采用折現(xiàn)方法,如股利貼現(xiàn)模型、自由現(xiàn)金流模型等。
投行實(shí)習(xí)生必備估值法
這是投行分析師們倚仗最重要的理論基礎(chǔ),也是95億美元餓了么價格估值的所參考的方法。
三大估值法:
Comparable Company Analysis
Precedent Transaction Analysis
Discounted Cash Flow (DCF) Analysis
此方法通常用于公司估值,是一種相對估值方法。該方法指出了類似公司在不同關(guān)鍵比率上的價值,而這些關(guān)鍵比率在以后與業(yè)務(wù)相比較。
在可比公司估值中常見的關(guān)鍵比率是: EV/EBITDA 和 EV/SALES。
在用這個分析法時,首先應(yīng)尋找與你希望估值的公司類似的上市公司。這類公司被稱為“同儕團(tuán)體”。
第二,找到必要的財務(wù)信息,在 Excel 中列出你的公司列表,以獲得一個好的概述。
第三,分散關(guān)鍵統(tǒng)計數(shù)據(jù)、比率和交易倍數(shù)。分析你的同伴群體并計算關(guān)鍵倍數(shù)。常用的倍數(shù)是 EV/EBITDA、EV/SALES 和增長率。
第四,基準(zhǔn)的可比公司。
最后,確定該可比公司的估值,使用你想要評估的公司的關(guān)鍵財務(wù)數(shù)字。
例如,如果您的公司預(yù)計2010年銷售額為1億美元,那么在我們的示例中,這意味著企業(yè)價值為1.3億歐元(1.3 x 100美元)。如果你的公司預(yù)計2010年的 EBITDA 為1000萬,這意味著企業(yè)價值為8300萬(8.3 x 10)。因此,該公司的估值范圍是:83 - 1.3億。
這是一種基于判例交易和行業(yè)內(nèi)關(guān)鍵比率/倍數(shù)的相對估值方法。常用的比率是 EV/EBITDA和 EV/SALES。
首先,要選擇可比較收購的領(lǐng)域,并找到必要的與交易相關(guān)的財務(wù)信息。
其次,分散關(guān)鍵統(tǒng)計數(shù)據(jù)、比率和交易倍數(shù),分析領(lǐng)域并計算關(guān)鍵倍數(shù)。常用的倍數(shù)是 EV/EBITDA、EV/銷售、EBITDA 利潤率和增長率。
基準(zhǔn)的可比公司,示例中的關(guān)鍵倍數(shù):
最后,確定估值和輸出。
例如,如果您的公司在過去兩個月的銷售額為1億,那么在我們的示例中將意味著企業(yè)價值為5000萬(0.5 x 100)。如果您的公司的 EBITDA 為1000萬(LTM),這意味著企業(yè)價值為8300萬(5.4 x 54)。因此,這家公司的估值范圍是:5000 - 5400萬。
DCF 估值法是將未來現(xiàn)金流折現(xiàn)為現(xiàn)值的估值方法。估值方法在投資銀行和私人股本行業(yè)中得到廣泛應(yīng)用。
此外還有 LBO,利用大量借款(債券或貸款)來滿足收購成本的收購被稱為杠桿收購分析。它用于根據(jù)獲得可接受的回報來確定潛在杠桿收購交易中給定目標(biāo)的隱含估值范圍。
一般來說,Precedent Transaction Analysis?的估值應(yīng)該會高出 Company Analysis。這是因?yàn)楫?dāng)一間公司被收購時,其購買價一般是高出現(xiàn)有股價的。
從技術(shù)上來說,這是因?yàn)橘徺I價中通常包含了一個“Control Premium”。以 M&A 為基礎(chǔ)的估值方法(一種Control Based的估值方法)會包含此 Control Premium,所以其結(jié)果會高出公開市場的估值(Public Market Valuation – 一種 Minority Interest Based 的估值方法)
用 DCF 得到的估值也會較 Comparable Company Analysis 高。一是因?yàn)镈CF也是一種 Control Based Valuation Methodology,二是因?yàn)橛眠@種方法估值時,大多數(shù)預(yù)測都是偏樂觀的。

? 2026. All Rights Reserved. 滬ICP備2023009024號-1