在美國有4000多所學院和大學,在國外甚至更多,要縮小大學名單以使其易于管理,可能是一項艱巨的任務。但是,在你的雷達屏幕上申請每一所學校都是經濟上和身體上都無法做到的,這使得在為你評估合適的學校時,創建一個平衡的、可行的清單至關重要。
通過回顧一些常見的錯誤,并檢查一些最佳實踐,你可以制定一個考慮到你的興趣、職業規劃和理想環境的大學清單,這樣你就會很高興,不管名單上的哪個學校錄取你。
過濾掉噪音
孩子們在制定大學清單時犯的一個大錯誤是,他們把學校的選擇建立在朋友去哪里、父母去哪里或其他可能不適用于他們的標準上。“這是可以理解的,因為學生們可能只聽說過這些學校,我們在做重大決定時都依賴第一手的建議,”喬迪西格爾(Jodi Siegel)說。“然而,大多數學生并沒有很好的把握這些學校是否真的適合他們。”
在網上搜索學校是很有幫助的,但是在評估大學的統計數據時,有時會扭曲學生的期望。如果99%的被錄取學生的gpa達到3.5或更高,而1%的學生的gpa低于2.5,許多學生會在1%的范圍內審視申請人,并認為他們也會是例外。
“在大多數情況下,那些例外的學生可能有特殊的情況,”西格爾說。“也許他們是教練招募的學生運動員,或者有其他情況,但重要的是要保持專注的視角。”因此,你不應該只看錄取數據上的異常值,而期望自己成為下一個。這是有可能發生的,但從統計學上看,這是不可能的。
研究是至關重要的
在創建大學清單時,確保你所考慮的學校處于適合你興趣的環境中(比如學校是否有運動隊、鄉村學校、班級規模小、提供希臘生活機會等等),以及學校是否提供你想要的專業。此外,盡可能多地做一些調查,包括參觀校園,與現在和以前的學生交談,以及在大學招聘會上拜訪學校代表。
西格爾說:“人們在購買一輛汽車上投入了更多的研究,這大約是3萬到6萬美元的投資。相比之下,他們在評估四年的教育經歷時投入了更多的研究。四年的教育經歷的成本在8萬到28萬美元之間。”“被告知,做盡可能多的調查,如果可能的話去參觀一下學校。”
保持平衡
西格爾建議,在評估學校時,制定一份平衡的大學名單是必不可少的,因此學生不應該只列出學校,但他們也不應該只列出一所匹配的學校并申請那所大學,因為從來沒有人保證能被錄取。
她說:“我通常會告訴學生,他們應該至少有三所學校,他們對進入這所學校非常有信心,除此之外的任何事情都取決于學生。”西格爾建議家長們,如果一所學校真的覺得自己很適合的話,就應該支持這些學生申請,只要他們的名單上也有幾所匹配的學校。她建議說:“最重要的是,他們在匹配學校的申請上投入的精力,要和他們在自己的接觸學校上投入的精力一樣多。”
多少學校太多?西格爾說,創建大型列表的學生可能會“應用疲勞”。“我通常發現,如果一個學生申請了10所以上的學校,申請的質量往往會下降。”
有疑問時,尋求專家的幫助
因為整理一份大學清單可能會讓人不知所措,所以鼓勵學生向有經驗的人尋求幫助。西格爾說:“你想找一個能審查你的數據、興趣和目標的人談談,他能給你反饋你的清單是否正確。”這可能是你的學校輔導員,顧問,甚至是最近經歷過這個過程的人,他們可以提供建議。
轉自collegeconfidential

? 2025. All Rights Reserved. 滬ICP備2023009024號-1