U.S.NEWS美國大學榜單作為很多準留學生擇校時的“依據”被廣為人知。藤校、MIT等大學均是該榜單TOP10的常客。
但近期,哥倫比亞大學在快速晉升為U.S.NEWS第二位,與哈佛大學和麻省理工學院一致后,哥大的一位數學教授卻“大義滅親”式的曝光:哥大涉嫌提供“虛假數據”提升U.S.NEWS排名。
哥大排名涉嫌“造假”?!
紐約每日郵報(NY Daily News)近日報道,哥倫比亞大學的數學教授Michael Thaddeus發文章質疑哥大在 U.S. News全美排名第二的真實性。
這份報告長達幾萬字,羅列了哥大提供的六種數據存在造假情況。
1班級規模
班級規模是U.S.News排名中衡量教師資源最重要的指標,占8%。小班授課比例越大,學校得分越高。
在2022 U.S.News排名中,哥大提供的數據是82.5%的本科課程在20人以下,8.9%的課程超過50人。
但Thaddeus教授通過直接統計哥大網上的課程注冊信息,他發現實際上從2019年秋季到 2020年秋季(哥大提供數據的時間段),只有62.7%-66.9%的本科課程規模在20名學生以下。他還表示,10.6%-12.4%課堂有超過50名學生。
2最高學位教師人數
擁有博士學位或最終學位的全職教師占U.S.News排名的3%。
哥大聲稱100%的教職員工擁有最高學位——博士。這相較于其競爭對手普林斯頓 (94%)、麻省理工 (91%)、哈佛 (91%) 和耶魯 (93%) 具有明顯優勢。
而在真實的數據中,哥大擁有69名最高學歷為本科或者碩士的教師。
3財政資源
這部分是U.S.News排名中衡量學校對于每個學生的教育投入,占10%。
哥大聲稱在教學上花費了巨額資金:2019-20 年的教學支出略高于31億美元。然而,Thaddeus教授羅列了種種數據表明,事實并非如此!
31億美元比哈佛、耶魯和普林斯頓的相應數字加起來還要大。
Thaddeus教授指出這筆金額肯定還包括在大學醫院提供患者護理的費用,而該費用不該被歸類為“教學”費用。
他補充說,包括紐約大學在內的其他大學明確將患者護理費用從他們報告的教學支出總額中剔除。關于這一點,哥大沒有解釋他們是如何得出 31 億美元的數字。
4師生比例造假
哥倫比亞大學匯報給U.S.News的師生比為6:1,而其它途徑算下來約為11:1。
5全職教師比例造假
哥倫比亞大學匯報給USNews的非醫學全職教師占比約為96.5%。
這項數據使得哥大領先其他學院:普林斯頓(93.8%)、哈佛大學(94.5%)、麻省理工(93.0%)和耶魯(86.2%)。
而其匯報給政府的這一比例卻是74.1%。
6畢業率
US.News公布出來的哥大相關數據中:哥大96%的本科生在6年內或者更短的時間內畢業,包括持有助學金的學生。
同時,哥大公布自己有30%的本科生都是轉校生。
但這項數據被Michael Thaddeus教授證實同樣是摻了水分的數據。
哥大發言人否認 Thaddeus 分析的其他部分,在這些情況下,他都認為 Thaddeus 誤解了U.S. News 的數據提交要求,仍然堅稱哥大的數據符合US News的提交標準....
當然類似哥大的問題在U.S.News中只是“冰山一角”
如果你也有留學英美或轉入名校的意向
如果你還不知道高中活動該如何規劃,適合參加哪些學術活動
可以添加翰林顧問老師一對一咨詢哦~

遞交過虛假數據的美國大學
早在2019年,U.S.NEWS已經將俄克拉荷馬大學( University of Oklahoma )從排名中去掉,理由是學校提供了有關校友捐贈的錯誤信息。該大學承認,它自1999年以來一直提供不正確的數據。
2019年,這些大學同樣也被U.S.NEWS取消排名:
1加州大學伯克利分校:夸大校友捐贈率
2斯克里普斯學院:虛報了財政開支預算
3馬爾斯希爾大學:夸大校友捐贈率
4北卡羅來納大學彭布魯克分校:提供了虛高的“前25%高中班級”生源數據
5約翰遜威爾士大學:虛報了財政開支預算
*以上信息來源于網絡
或許有同學好奇U.S.NEWS的排名對于美國大學來說真的有那么重要“不惜作假”也要上榜嗎?
有人猜測也許正是上榜后猛增的關注者和申請者數量、以及為學校帶來的良好口碑,才讓某些大學費盡心思地想要上榜吧。
總的來說,榜單只是一種參考,并不是全部,大家在選擇目標學校時,也不要過于依賴各種榜單。

? 2025. All Rights Reserved. 滬ICP備2023009024號-1