數(shù)論是一門非常神奇的學(xué)科。在中國,幾乎所有的數(shù)論課程最多也就涵蓋下面這些知識(shí)點(diǎn):
素?cái)?shù)與合數(shù),最小公倍數(shù)與最大公約數(shù),整除,進(jìn)制,不定方程,高斯函數(shù),同余,著名的數(shù)論定理,升冪定理,階與原根,二次剩余,多項(xiàng)式
也許有些課程中會(huì)提到狄利克雷(Dirchlet)定理等,不過老師們對(duì)這些定理的介紹千篇一律:順便提一句,有這么個(gè)定理,考試不能用。
某IMO金牌大神上課時(shí)也表示:我們對(duì)素?cái)?shù)一無所知,像Dirchlet定理這樣的東西我們就不講了。
可是在AwesomeMaths Level 3 數(shù)論講義中的知識(shí)和定理,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了上述的考綱。它與中國講義中對(duì)這些定理避之不及的態(tài)度恰恰相反,第一講就從研究素?cái)?shù)開始,依次介紹了以下的幾個(gè)引理:
1. 不大于n的所有素?cái)?shù)乘積有怎樣的上界?
2. 不大于n的所有素?cái)?shù)倒數(shù)和有怎樣的下界?
3. 不大于n的素?cái)?shù)個(gè)數(shù)有怎樣的上界?
4. 不大于n的素?cái)?shù)個(gè)數(shù)有怎樣的下界?
并借助它們證明了Bertand's Postulate:對(duì)每個(gè)不小于4的正整數(shù)n,在(n, 2n-2]上存在素?cái)?shù)。這些問題都需要借助一些較為困難的量級(jí)判斷與估算,顯然不在學(xué)術(shù)活動(dòng)考題的研究范圍之內(nèi),但是據(jù)老師所說介紹這些知識(shí)是為了 “convince you that number theory is wonderful”。
這本講義的后面幾個(gè)部分引入了更為高深的知識(shí):Group theory, euclidean rings, finite fields, Jacobi sum, Jacobi conjecture, Dirchlet theorem,不過同時(shí)也與它們?cè)诔醯葦?shù)學(xué)中的運(yùn)用進(jìn)行了有趣的結(jié)合。
AwesomeMaths幾何課程的最后幾天講的是組合幾何知識(shí),老師主要介紹并(艱難地)證明了一個(gè)不太熟知的定理:
Szemeredi-Trotter Theorem.?設(shè)P為一個(gè)點(diǎn)集,L為一個(gè)直線集,定義(P, L)的巧合數(shù)是滿足以下條件的二元組(A, l)的數(shù)量:A在P中,l在L中,A在直線l上。那么,(P, L)的巧合數(shù)?=O(|P|^(2/3)|L|^(2/3)+|P|+|L|)。
為了給出它的證明,老師又講解了許多其它定理,包括歐拉公式,有關(guān)平面圖的不等式,以及crossing number inequality。(到后面全班昏昏欲睡……)
當(dāng)然,如果你不去關(guān)心這個(gè)定理的證明,考慮如何運(yùn)用它解決問題也是很有意思的。例如以下幾個(gè)問題都可以被化為Szemeredi-Trotter Theorem:
設(shè)P是一個(gè)點(diǎn)集,T(P)是滿足以下條件的二元組(A, B)構(gòu)成的集合:A, B都在P中,且|AB|=1。證明|T(P)|=O( |P|^(3/2))。
設(shè)P是一個(gè)點(diǎn)集,證明它們構(gòu)成的直角三角形個(gè)數(shù)=O(|P|^(7/3))。(這個(gè)問題還需要反演!)
雖然在中國函數(shù)方程并不熱門,但柯西方程總還是比較“家喻戶曉”的。可是,最近閱讀Titu Andreescu 等人所寫的一本函數(shù)方程書卻讓我發(fā)現(xiàn):我對(duì)柯西方程完全一無所知!
原來,這些作者感興趣的并不是柯西方程在特定條件下的解。他們研究的問題是:如何用某種一一映射來表示出柯西方程的非平凡解?不同的值域與不同的定義域?qū)е铝嗽S多種復(fù)雜的情形。第一章主要介紹這些內(nèi)容,充斥著各種高等的記號(hào):他們提到了選擇公理,Hamel Basis等。
然后在第二章,他們又開始介紹柯西方程的推廣:琴生方程,線性柯西方程,Pexider方程,Vincze方程,冪平均方程。
還有更多你從來沒見過的名字:D'Alembert方程,Aczel-Golab-Schinzel方程……
【推論1.3】
【例題1.4】
【定理2】
【推論2.1】
【例題2.2】
【定理3】
【定理4】
【推論4.1】
【習(xí)題】
而中國的講義形式一般是:
【例題1】
【例題2】
【例題3】
【例題4】
【例題5】
【例題6】
【習(xí)題】
Brethshneider's Formula. 四邊形ABCD邊與對(duì)角線之間的數(shù)量關(guān)系。
Casey's Theorem. 四個(gè)與同一個(gè)圓內(nèi)切,且互相外切的圓之間公切線的數(shù)量關(guān)系。
Sawayama's Theorem & Thebault's Theorem. 沢山引理。
Erdos-Mordell Inequality. 三角形內(nèi)部一點(diǎn)到三邊距離的不等關(guān)系。
相比之下例題的數(shù)量就很少,每個(gè)定理至多有2~3道簡(jiǎn)單的例題幫助理解;這些例題在大多數(shù)情況下也是比較有名的推論與運(yùn)用。
老師會(huì)先花不到2個(gè)小時(shí)介紹這些定理,剩余的1個(gè)小時(shí)是所謂的“Problem Session”。每節(jié)課設(shè)置了10~15道習(xí)題,后1個(gè)小時(shí)就由同學(xué)們自己完成這些習(xí)題。這些習(xí)題的難度同樣是由淺入深,也有相應(yīng)的提示,這樣就能讓同學(xué)們掌握定理的運(yùn)用方式。當(dāng)然,到了后面有些題目難度系數(shù)很高,老師也會(huì)偶爾幫助解決一些“疑難雜癥”;還有一些老師也忘了怎么解決的題目……
上面好像扯得有點(diǎn)遠(yuǎn);無論如何,我們的定理得到了證明。□
Remark. 這樣的教學(xué)方式當(dāng)然有好處也有壞處。好處是學(xué)生有更多的思考時(shí)間,課堂的時(shí)間可以更有效地用來講有價(jià)值的定理。但壞處也不少:有些學(xué)生無法靜下來獨(dú)立思考,Problem session有時(shí)紀(jì)律較差,非常混亂。有時(shí)我只能通過GoT中小指頭的名言來安慰自己:Chaos is a ladder...
另外,老師只會(huì)講解一兩道最難的題目,而有時(shí)習(xí)題中大部分題目難度都不小。習(xí)題數(shù)量又多,難度又高,這就導(dǎo)致了老師講不完,學(xué)生做不完,整個(gè)課程結(jié)束了之后還留下一些懸而未決的題目。
以上就是關(guān)于【從AwesomeMath看中美數(shù)學(xué)競(jìng)賽教學(xué)體系】的解答,如需了解學(xué)校/賽事/課程動(dòng)態(tài),可至翰林教育官網(wǎng)獲取更多信息。
往期文章閱讀推薦:
AMC/BPhO/UKChO…下半年20+賽事集中開考!抓住競(jìng)賽"黃金備賽期"!
2027歐幾里得數(shù)學(xué)競(jìng)賽新賽季報(bào)名開啟!翰林助力高效備考!

? 2026. All Rights Reserved. 滬ICP備2023009024號(hào)-1