美本申請如何衡量一篇文書的有效性

Category: 申請求職, 美本申請 Date: 2019年6月26日下午6:05

眾所周知，美國本科錄取，尤其是名校，往往比其他留學國家的流程復雜得多。這里面涉及的方面不是光光像高考分數能夠整齊劃一的。其實，籠統地歸納，應該是：分數是基礎，好比人體骨肉；課外活動是生命力，如流淌的血液；而極具個性化的文書則是靈魂，賦予美感和靈性。

因此，申請美本的學子大致可以分三個梯隊：一位比較健康的學子爭取排名前100大學，問題是不大的；一位擁有流淌著具有活力的鮮血的學子可以在美國前50大學的擂臺上爭霸；而具有美感和靈性的獨立個體，才有機會敲開頂級學府的大門。

那么怎樣才是一篇好文書呢？即所謂有效的文書。如果不能吸引招生官眼球的，或者是不能引起共鳴的文書，從而不能幫助你錄取，其實這都是無效的文書。

美瀾君總結過，首先是需要獨特性。

美國大學文書要把自己獨特的地方寫出來，這是申請材料寫作的關鍵。國外大學招生官往往要審查比錄取名額多幾倍、十幾倍甚至幾十倍的申請人。如果你的美國本科申請文書中沒有富有個性的內容或語言，你很可能被放入另冊，與機遇失之交臂。美國留學文書怎么寫，太多的留學申請人在制作申請文書時太草率。他們在艱苦卓絕地考完TOEFL、SAT之類的語言考試以后，或者已經太累了，或者覺得已經大功告成了。其實這個時候，尤其要注意，馬虎不得懈怠不得。

美國留學文書怎么寫，每一個人都是獨特的，很多美國大學文書申請人抱怨說他們沒有什么獨特的東西可寫，這是不對的。你是否獨特，是否special，要看你自己怎么審視自己。只要你找對了視角，你一定會看到自己與眾不同的地方。再好的想法如果不能被充分地表達出來也是枉然。這里面就看大家八仙過海，各顯神通了。

第二點原則，是匹配度。

文書是極具個性化的，它的個性化也是雙向的。不同頂級大學好比不同的美食家。作為美食職業人士，他們的共性是對美食的色香味的苛刻要求；而頂級大學對學生的分數和課外活動也是要求苛刻；與此同時，不同的美食家自身的偏好肯定存在差異，因此對飲食的“美”的定義也有所區別，就好比不同大學對“好學生”有著自己的見解。

一家位于加州的美國科技公司通過大數據，梳理了上萬篇頂級大學本科錄取文書，深度對比各大名校的偏好。其中令人印象最深刻的對比是斯坦福和哈佛大學之間的差異。為什么對比這兩家？因為斯坦福一直都是哈佛的最大勁敵。每年被哈佛錄取的2000多名學生，大概有20%會婉拒哈佛，其中很大比例選擇了斯坦福。這家科技公司通過分析500多篇斯坦福大學以及近400篇哈佛大學成功錄取文書，發現了一些非常有意思的現象。說實話，這些微妙但重要的差異可能連招生官本人也不一定意識到。

哈佛文書中的反面言語要比斯坦福的頻率高。比如說“癌癥”，“艱難”，“困境”出現在哈佛文書中要遠超過斯坦福。相對比之下，斯坦福的文書中更頻繁的用詞是“幸福”，“熱情” “改善”，“進步” 等。除了正反向的語言差異，大數據對比發現哈佛的文書里出現頻率最高的一些詞匯是“經歷”，“社會”，“機會” “世界”和“成功”；而斯坦福文書的高頻詞匯則是“研究”，“社區”，“知識”，“技能” 和“將來”。從宏觀的角度來解讀數據，我們可以感受到斯坦福大學對學生的天性更感興趣，而哈佛可能更在意學生個人成就史。

第三點原則，思想成熟度。

美本申請中，招生官是非常注重學生的成熟度的。這可以通過這位申請學生的文書，以及對學生的面試來獲取。而成熟度和思想性恰恰是我們中國孩子的軟肋。大家都懂的，中國孩子從小成長的環境是被老師的權威所壓制的，只有聽話或乖的學生才深受學校和老師的喜愛。這就在潛移默化中壓抑了孩子判斷是否和自我思考的能力。另外，我們華人文化提倡中庸，平衡，家丑不能外揚，但是美國人所提倡的做法偏偏沖擊了我們原有的認知。美國崇尚冒險，挑戰自我和權威。

所以，美瀾君在輔導文書時，會提醒同學們。我們是否在做文書頭腦風暴的時候，在潛意識層面已經受到了母文化的束縛？比如在無意識中就已經過濾了很多有趣的話題，可能你認為太私密了？或者太敏感了？中國文化鼓勵折中處事方式，那么針對文書選題，我們是否讓思維習慣影響了我們？這些都是要非常非常注意的細節點。否則，頭腦風暴無法突破定式或束縛的話，你的文書就會是一篇無效文書。

美瀾君拿輔導某個孩子錄取芝大的一篇文書來舉例，是通過數字的組合0/1，從而引申到主觀和客觀，唯心主義和唯物主義，再引申到東西方文化的比較。文書里面對東方和西方文化都做了剖析，甚至是一定程度的批駁。這當然是冒了一定的風險，甚至故意使文書比較晦澀，目的是針對芝大的燒腦文書給予一定的反擊力量，從而會引起招生官的不易懂來提升他的興趣。這樣，其實是突破了傳統的思維定式，給招生官感覺這個學生在文書上挑戰題目。這正是美國思維比較喜歡的，同時也非常好地表達了自己對原生文化的理解度。