【注:狹相=狹義相對論,廣相=廣義相對論】
從純數(shù)的觀點看,廣相是切叢聯(lián)絡(luò)的動力學(xué),規(guī)范場論是纖維叢聯(lián)絡(luò)的動力學(xué)。二者都是(不同)纖維叢上的某種聯(lián)絡(luò)幾何。而這種聯(lián)絡(luò)結(jié)構(gòu)的出現(xiàn)恰是對理論作出規(guī)范不變要求的結(jié)果。
從物理的觀點看,規(guī)范不變的源頭之一是理論力學(xué)里的諾特定理:拉氏量的每一個全域連續(xù)對稱(李群)對應(yīng)一個物理守恒量。若時空每個位置的場在相同的變換下保持物理方程的數(shù)學(xué)形式不變(協(xié)變),那我們就能得到一個對應(yīng)的守恒定律。具體來講,比如能量守恒,對應(yīng)的就是時間平移對稱;線性動量守恒,就是空間平移對稱;角動量守恒,就是空間旋轉(zhuǎn)對稱。現(xiàn)把全域不變推廣成局域不變,即要求時空每點在不同變換下保持物理方程的數(shù)學(xué)形式不變(協(xié)變),我們就得到所謂規(guī)范不變。具體到規(guī)范場論,這里規(guī)范群(由保范緊李群刻畫)作用的是各種內(nèi)秉空間SU(N)。以EM為例,這里內(nèi)秉空間由U(1)群描述。現(xiàn)對內(nèi)秉空間作轉(zhuǎn)動,若要求全域在相同轉(zhuǎn)動之下保持物理定律數(shù)學(xué)形式不變,那就得到U(1)群的力荷守恒;若要求全域在不同轉(zhuǎn)動之下保持物理定律數(shù)學(xué)形式不變,即規(guī)范不變,那就可以得到電磁場作用量,從而得到一整套電動力學(xué)。
具體到廣相,這里廣義坐標(biāo)變換群(由非緊李群-微分同胚群刻畫)作用的是時空流形每點的切空間。若要求全域在相同坐標(biāo)群作用下保持物理不變,就得到狹相(廣相的特例)的閔可夫斯基幾何;若要求全域在不同坐標(biāo)群作用下保持物理不變(廣義協(xié)變),即規(guī)范不變,就得到廣相里由愛因斯坦方程描述的彎曲時空幾何。由此可見,規(guī)范不變原理是對物理定律一類相當(dāng)強的約束條件。這類約束基本上決定了規(guī)范玻色子場/引力場的物理行為。這也正是楊振寧70年代提出所謂(規(guī)范)對稱支配相互作用的精神所在。
然而值得注意的是,廣相和規(guī)范場論的兩套框架體系并不能融合。后者纖維叢的底流形是前者,這兩者基本算是風(fēng)馬牛不相及的。細致點說,廣相探討的是外部對稱,而規(guī)范場論是內(nèi)部對稱。我們自然可以硬把外部對稱當(dāng)內(nèi)部對稱來做(不反過來做的原因是規(guī)范場量子化我們知道如何處理,比如把規(guī)范場的經(jīng)典作用量丟去費曼路徑積分的指數(shù)位置或者把經(jīng)典泊松括號替換成量子泊松括號),即得到所謂局域龐加萊規(guī)范場論。該理論六七十年代就有人研究過,但并沒什么好的發(fā)展。
另一條路是采用高維時空緊致化,這也是超弦理論的基本思想。Kaluza-Klein理論(超引力)就是該思想的源頭:5維真空時空的愛因斯坦方程緊致化掉第5維后得到的理論自動包括4維引力和麥克斯韋方程(存在于被緊致化的蜷縮維中,而緊致化基本可視為將外部維度縮到纖維中,從而將纖維,底流形,內(nèi)外部對稱聯(lián)系在一起)。進一步可以將維度推廣成11維,其中4個廣延維容納了廣相,7個蜷縮維容納了標(biāo)準(zhǔn)模型的規(guī)范場論。然而不幸的是,這樣算出來的荷質(zhì)比不對。
再另一方面,一些數(shù)學(xué)手段可以用來統(tǒng)一內(nèi)外部對稱,比如大名鼎鼎的超對稱。它不但可以結(jié)合內(nèi)外部對稱,還建立了費米子和玻色子間的對應(yīng)關(guān)系:費米子經(jīng)由超對稱作用變成玻色子,反之亦然。且超對稱作用下量子場論的重整化與發(fā)散問題都可以得到明顯的緩解。只不過現(xiàn)在的問題是:超對稱的正確性還未被實驗證實。

? 2026. All Rights Reserved. 滬ICP備2023009024號-1