為什么要去美國讀本科？西北大學的學霸前輩這樣總結（4/4）

性價比問題

美國大學的價格不等，但是基本都很昂貴。少則每年兩三萬，多則每年六七萬美金。這相當于中國普通老百姓幾乎一輩子的積蓄。所以有很多人批評小留學生就是”富二代“去美國度假。這種現象也有，但是目前出國的大軍，大多數還是中產階級倚靠大中城市房價上漲送孩子出國。當然，中國中產階級的數量有多少，是不是”政策福利”所致，是另一個嚴肅但不沾邊的問題，我就不在此瞎扯了。

就我個人來說，如果我以后經濟情況普通，我的孩子也就是天資普通，是絕不會砸鍋賣鐵給孩子去上學的。簡單來說，精英大學不是成為精英的船票。恕我直言，精英大學里平庸的人還是占大多數——包括我自己在內。但是如果我經濟富裕，我的孩子又比較聰明好學，這筆錢不算什么，上上也無妨。

如果說資源集中的問題，我可以負責任地說，世界上幾乎沒有比北大清華更加資源集中的學校。但是，如何利用這些資源，如何發現這些資源，說到底還是靠自己的眼界認識。對于大多數人來說，這種眼界認識在上大學之前，特別是在家庭中就已經形成，而這又對一個人是否成才、是否成功有決定性的作用。

如果說精英大學是上中產和富人的游戲，也就不過如此吧。

添加部分：你想看看我爹我娘是怎么批評我的嗎？

昨天我跟我爹爹和娘親打電話，除了乞討生活費外，跟他們讀了我的這篇日志。他們表示我的思想認識是幼稚而偏執的，并提出了如下幾個觀點。

我爹娘是做什么的我就不贅述了。為方便對話，大家可以理解為較大recruiter（雇用者）的觀點。他們的觀點也許更加中肯，畢竟他們對于中外的教育都有非常深刻的理解，這種理解大多來自雇傭從中美名校畢業生。同時，他們對于生活也有比我深刻的理解，畢竟他們已經在中國和美國的土地上呆了好多年了。

第一，大學是一個獲得社會認證的過程。

沒有上過大學的人工作選擇機會和上過大學的人的工作選擇機會是天壤之別的。同理，對于一個背景普通的人來說，上過美國名校的工作選擇機會和中國名校的工作選擇機會是不同的。就是說，五道口那兩所雖然資源很多，但是必須說，一個背景普通的五道口學生在北京的畢業工資是幾乎不可能每個月過一萬。除了少量家庭背景特殊的，大多數還是要到一個行業里，從底層干起，而底層到中層的淘汰率是非常高的，且歷時也很漫長。但是在北美名校畢業的學生，可以找到比較好的工作，在美國鍍金兩年后，如果上個好學校的MBA，就可以回國空降到公司的中層——這大大縮短了人生攀援的前半部分。

第二，進入正確的圈子的力量是無窮的。

美國名校的平臺和中國名校的平臺是不一樣的。我們看看多少公主貝子們在國外鍍金就可以知道了。認識正確的人，對于想做事情的人是非常重要的——并不是說有什么直接的利益，而是說沒有信息，一切都不可能。而進入正確的圈子，就是獲得重要信息的基本途徑。

第三，軟實力的重要性。

美國大學對于專業素養的培養也許確實不如中國大學，但是對于軟實力的培養還是略勝一籌。她舉的軟實力就是：哈佛畢業的學生通常都有和高層打交道的經驗，無論從儀態還是談吐都讓人覺得是“圈內人”。這種氣場讓人很容易覺得他們是C-level的材料。同理，很多國內名校的人似乎非常有才學，但是在展示自己方面，接人待物方面就沒有一些美國名校畢業的人那么“順溜“（smooth）。

同時，我的娘親也指出，她覺得決定一個人在工作崗位中是否成功的（純科研工作除外），并不是所謂的”硬技術“，而是所謂的”視野“，所謂的”軟實力“。

（注：請大家在閱讀這些段落時，注意到，我爹娘就是那些花了些錢，忍受和我分離之苦的父母。他們覺得和我分開這么長時間，如果這種分離又是沒有意義的，決不能接受。人們都喜歡從自己的行為中升華出意義。）

我就說到這里了。大家可以閱之，笑之，忘之。滿篇荒唐言，就此打住。

原載來自：人人網