為何不應該期望SAT變得更簡單？

2018年6月SAT考試的分數(shù)公布后，高分學生不高興。SAT數(shù)學課上的曲線對高分學生真的很難原諒。這個測試提醒人們，SAT是在曲線上得分的，沒有人真正想要一個“簡單”的SAT。

哪一個更容易：ACT還是SAT？

最近幾個月，大學委員會向學生發(fā)送了一份調查報告，詢問他們認為哪種考試更容易SAT或ACT?

很難想象為什么大學委員會問這個問題，除非它想改變考試的形象，使它在各州、學區(qū)和學生中更受歡迎。多年來，ACT一直被認為是一個更容易的考試，所以也許大學董事會想要扭轉這種形象。

問題是，簡單的考試對學生或利用考試成績評估申請人的大學都沒有好處。為了解釋為什么，我們需要討論標準化測試的一個基本方面：等價物。

SAT曲線是如何工作的？

要使標準化測試具有任何價值，必須能夠將2018年6月參加考試的人的分數(shù)與2018年3月、2017年6月、2016年10月等參加考試的人的分數(shù)進行比較。大學董事會不能只在每一個管理部門進行相同的考試，要使每一個考試都像其他考試一樣困難，這是非常困難的。因此，測試人員需要根據(jù)每個測試的正確答案的原始數(shù)量來調整比例分數(shù)，以確保它們具有可比性。學習SAT是如何得分的。

2018年6月SAT成績出爐后，學生們來到Reddit和其他在線論壇，譴責數(shù)學曲線進行考試。在6月份的考試中，問題犯錯誤的學生比以前的學生更少，但他們醒來時卻發(fā)現(xiàn)數(shù)學分數(shù)較低。

當然，困難在旁觀者的眼里。有些學生，或者說大多數(shù)學生，一定會發(fā)現(xiàn)六月的數(shù)學部分是很難的。當我們稱數(shù)學部分為“容易”時，并不意味著每個人都應該找到它。我們的意思是，得分曲線客觀地表明，學生比在其他SAT考試中錯誤的問題少得多。這使得曲線變得不那么寬容了。

分數(shù)相等是在測試之前完成的，因此值得指出的是，測試日的實際表現(xiàn)并沒有影響曲線。大學委員會知道它將管理一個更容易的測試，這意味著更多的學生將得到更多的問題正確，而且規(guī)模將需要進行調整。因此，微小的差異產生了比通常更大的影響。

在某種程度上，這是應該的。一個在簡單的考試中錯過兩個問題的學生不應該像在一次艱難的考試中錯過兩個問題的學生那樣獲得高分。等價物解決了這個問題。

為什么簡單的SAT會傷害高分者

1.大學很難評估他們的成績

2018年6月SAT考試的等價物表明，大學委員會使得這項測試太容易區(qū)分得分較高的學生，他們的得分為650分(86%)或更高。對于那些把650、700、750和800作為數(shù)學能力真正差異的準確指標的大學來說，這是一個問題。

2.沒有錯誤的空間

對于高分的學生來說，這也是一個問題，他們偶爾會犯粗心大意的錯誤，或者在他們很有能力回答的問題上弄虛作假。有了一個典型的曲線，就有了一些緩沖來減輕這些錯誤的影響。沒有墊子2018年6月.

公平地說，最有成就的學生不應該犯這樣的錯誤，但這是真的嗎？說最有成就的考生不會犯這樣的錯誤不是更準確嗎？毫無疑問，在時間壓力下犯的小錯誤會對生活產生很大的影響，但在大學里做得好往往是隨著時間的推移而做得很好，有可能修改、重新思考和做得更好。

下一步：你應該重新參加SAT考試嗎？

對于2018年6月的SAT考試感到震驚的學生們將有更多的機會重新參加這次考試。視點即將到來的SAT考試日期。但是，如果同樣的事情發(fā)生在10月或11月，當高年級學生經常在考試中做最后一次嘗試時怎么辦？我們希望這次考試是不正常的，大學委員會不會再舉辦更多“容易”的考試了。

看到許多學生和家庭要求的大學董事會取消考試，我們會感到非常震驚。重要的是要注意的是，大學招生人員不會衡量一個學生有多少個問題弄錯了。他們會檢查傷口。他們也不會認為2018年6月的SAT分數(shù)受到了某種程度的損害。如果一個學生在六月的考試中考得很好，她或他應該感到自豪，不要擔心招生人員認為六月的考試是個糟糕的考試。