同樣是世界頂尖大學，英國牛劍和美國藤校到底有何差異？（一）

同樣是世界頂尖大學，英國牛劍和美國藤校到底有何差異？（二）

每一個瀏覽過大學排行榜的學生都會發現名列前茅幾乎都是英美大學，尤其在最榜首的位置，這兩個國家的大學占據了絕對主導的地位。在QS 2019年世界大學排名TOP10中，多達九個是英國或美國的院校。其中最著名的是，英國的牛劍（Oxbridge，牛津大學和劍橋大學的統稱），以及美國的常春藤盟校（Ivy League，包括哈佛大學、耶魯大學、普林斯頓大學和東海岸的其他幾所大學)。這兩類名校都令人憧憬向往，甚至浮想聯翩，例如：古老的塔樓和圖書館、穿花呢衣服的古怪教授、時髦的皮鞋、兄弟會爬梯和帶有大學LOGO的套衫，還有史蒂芬·霍金和馬克·扎克伯格。

QS世界大學排行榜

有機會就讀上述任一大學都是一項了不起的成就，作為一個優秀的學生，就像我們一直以來強調的，合適自己的學校就是最好的大學！無論你是考慮遠赴大西洋兩岸的哪一類學校深造，或者僅僅處于選擇國際教育的課程體系階段，了解這些大學之間的共性及差異不無益處。

錄取難度

雖然牛劍和藤校稱自己在本科招生中都根據綜合評定（Holistic Review）結果錄取學生，不過實際操作中的考量標準具有明顯差異：牛津或劍橋大學高度重視學業成績，要求申請學生展示自己特定的專業興趣，對于領導能力、課外活動、體育/藝術等軟性實力以及種族、社會經濟背景等個人特質考慮權重較低；而美國藤校則恰恰相反，除了考察學生平時成績和標準化測試分數之外，其個人特質、課外成就、才藝特長、社會經濟背景和種族出身等均在招生過程中作為考慮因素。

在英國，申請人使用A-level成績報考大學時，至少需要三科D（即DDD）的成績，如果取得CCC以上即有很大可能獲得大學錄取。但是牛津大學的學術成績要求則要高得多，其本科錄取最低要求為AAA。牛津官網指出：

- 很多專業，尤其是科學類專業要求申請人的分數達到A*；

- 過半申請人以及90%以上的錄取者的A-level分數達到A*AA或更高；

- 超過40%的錄取學生A-level分數達到A*A*A*或更高。

劍橋大學的物理系學生Ara Mambreyan表示：如果你申請了牛劍并被錄取了，那么很有可能：如果你申請100次，至少會有90次還是會被錄取。但換在美國，完全不是這么回事。兩個完全一樣資格的申請者很可能不會都被錄取。原因是在美國大學的招生過程中，除了學術成績，面試、文書、課外活動、學生的性格等等都可能改變他的命運。

從錄取數據上，2017年藤校中錄取率最高的康奈爾大學的錄取數據如下：

同一年，牛劍中錄取率較低的牛津大學錄取數據如下：

雖然從數據上看，似乎藤校中錄取難度最低的康奈爾大學的錄取率都低于牛劍中錄取難度較高的牛津大學，但事實上，申請人不能同時申請牛津或劍橋這兩所頂尖英國大學，而對于美國常春藤大學的申請則不加限制，而很多申請學生為了提升錄取機會，往往會同時申請多所包括藤校在內的美國大學，導致美國藤校的申請人數膨脹。因此單從錄取率的高低就得出牛劍申請難度低于美國藤校的結論是不嚴謹的。

不過，牛津和劍橋大學每年在中國大陸的招生人數合計超過200，這與八所藤校在華招生名額基本相當，考慮到申請美國大學的中國學生數量超過英國大學，中國學生申請美國藤校的難度似乎略高一籌。

值得一提的是，牛劍都是由學院組成的，在劍橋大學，有一個pooling system，在這個系統里，如果你被劍橋頂尖的學院（比如Trinity, St. John’s）拒絕了，你仍然有機會被排名后一點的學院錄取。一般而言，牛劍中頂尖學院的熱門專業，錄取難度不亞于藤校。

學術深度和廣度

簡而言之，在牛津或者劍橋，你將花費三年（某些專業可能是四年）深入研究自己所選擇的領域。尤其是社會科學和人文科學方面，其課程設置上沒有那么標準化，你將深入探索自己所選的具體項目，獲取強有力的指導——不過除非你自己有所要求，這類指導不一定過多涉及本學科的全貌。