劍橋推出了一項全新的賽事——Re:think 論文寫作競賽,面向年齡在14至18歲之間、尚未開始本科學習的學生,而且參賽是免費的。

劍橋Re:think論文競賽由劍橋國際研究中心(CCIR)組織,題目由來自哈佛、麻省理工、加州伯克利、布朗、劍橋和牛津等大學的教授聯合出題。這個賽事涵蓋多個學科領域,旨在激發青年對一系列引人深思且常具爭議性的話題進行思考與探索。
這個寫作競賽的獨特之處在于涵蓋了多個學科賽區,每個賽區的題目均由一位知名大學的教授或研究員貢獻。在比賽官網上,參賽選手可以找到貢獻題目的教授或研究員,以及他們的出題思路和推薦書單。

(題目都由教授或研究員命題)
這項比賽比較新,并且論權威度也比不上劍橋大學自家的寫作競賽 ,比如?Trinitiy College?舉辦的 Robert Walker Prize for Essays in Law 和?Fitzwilliam College?舉辦的多學科寫作競賽。
所以,如果你看重這種比較好的以賽代練的學習體驗,如果你想試著參加一項寫作比賽,如果下面有一道題是你很感興趣的,那?CCIR 的這項?Re: think?寫作競賽值得你了解。
重要日期
競賽開放日期:2024年1月15日
論文提交截止日期:2024年5月10日
結果公布日期:2024年6月20日
本次競賽全部由來自哈佛大學、麻省理工學院、布朗大學、加州大學伯克利分校、劍橋大學、牛津大學等頂尖學府的教授親自命題。
包含哲學、法律、社會學、基因科學、商業、人工智能等11個問題,參賽者可以任選一題。
在每個寫作話題上,教授們詳細闡述了提出該問題的緣由,以及為何這個問題對于當前社會至關重要。
了解Re:think更多比賽詳情
掃描下方二維碼
添加顧問老師1v1咨詢!
【翰林可協助報名】
論文題目
宗教與政治
在一個世俗的世界中,為什么宗教仍然具有影響力?
政治科學與法律
關于廢除監獄制度的論點有哪些?
語言學
在學校中,我們被教導要“正確地”說話和寫作,但這究竟意味著什么?所謂的“正確語言”的概念是否在維持階級差異和壓迫邊緣群體方面發揮了作用?如果是這樣,我們是否應該放棄語言“正確性”的概念,還是以某種方式重新構思它?
環境
“減少、重復利用、循環利用”的原則實際上有助于減少全球廢物嗎,還是只是一種誤導,轉移了過度生產和過度消費的真正問題?發展中國家應該被要求遵守與發達國家相同的環境標準嗎,盡管它們處于不同的工業化階段和經濟需求?
社會學與哲學
人工智能越來越成為我們生活的一部分:從Snapchat濾鏡到Deepfakes,我們的圖像變得越來越容易被自己和他人以各種方式操控。人工智能將如何改變我們對美的理解?人工智能在我們生活中的普及如何影響我們對美的理解?這會產生哪些道德和政治后果?
商業與投資
高估值的創業公司是否會對競爭和整體經濟健康產生負面影響?還是它們只是金融和經濟系統中不可避免的“壞蘋果”?
公共衛生與可持續發展
探討可持續性、農業和人類健康之間的沖突。
遺傳學
基因療法是一種通過糾正潛在的遺傳問題來治療或預防疾病的醫學方法。基因療法是否比傳統藥物更好?使用基因療法作為藥物有哪些利弊?基因療法是否正當?
生物技術
在不久的將來,有可能利用身體各個部位的細胞來創建生殖細胞,也稱為配子。這一創新過程被稱為體外生殖(IVG),它打開了利用來自肌肉、肝臟或血液等細胞制造嬰兒的潛力。科學家可以利用誘導多能干細胞構建胚胎、卵子和精子。理論上,任何人都可以利用他們的體細胞獨立于性別或年齡制造生物嬰兒或克隆體,這一技術可能會開啟許多應用。目前已經實施了倫理規定來限制該研究。我們是否應該進一步推進體外生殖(IVG)技術?
人工智能
人工智能驅動的數據挖掘是為我們服務還是正在侵犯我們的隱私?
神經工程學
打破人與機器之間的界限。在某種程度上,我們中的一些人已經可以被視為人類智能手機混合體。研究人員和科技行業正在開發越來越好的方法來消除人與機器之間的界限。我們會成為超人類和永生者嗎?我們是否想要成為這樣的存在?
格式與字數要求
1)請確保您的論文不超過2000字;此字數不包括腳注和參考書目。
2)請使用一致的字體格式,并將行距設置為1.5倍間距。
3)所有提交的內容都將通過抄襲和人工智能檢查器進行處理。因此,我們希望所有提交的內容都能得到正確引用。本次比賽的引用格式為MLA 8,即現代語言協會第8版格式。要了解有關 MLA 8 的更多信息,請參閱指南。
4)論文必須以 PDF 格式提交。在 PDF 文檔中,請刪除您的姓名、所屬單位或任何個人信息,以確保盲審。您將被要求在提交系統中提供個人信息。
官方網站:
https://cambridge-research.org/essay-competition-2024/
注冊報名以及提交競賽論文,請點擊以下鏈接:
https://ccir.smapply.org/prog/cambridge_rethink_2024/
評審制度
⭐ 哈佛大學、劍橋大學、牛津大學和麻省理工學院等著名學府的學者將組成評審小組,對所有參賽作品進行評審。
⭐ 所有提交的論文將進入人工智能的原創度檢查。
⭐ 評審將以【雙盲評審】的形式:作者的身份對審稿人保密,反之亦然,減少了因了解作者身份、學術關系或聲譽而產生的偏見,保證公平性。
⭐ 雖然題目有涉及對AI的討論,但是大賽是嚴格禁用任何AI工具進行輔助寫作,一經發現將被取消參賽資格。

? 2025. All Rights Reserved. 滬ICP備2023009024號-1