劍橋有什么競(jìng)賽可以參加？2024年Re:think論文寫作比賽報(bào)名中

Re:think 論文寫作競(jìng)賽是一項(xiàng)面向14至18歲尚未開始本科學(xué)習(xí)的學(xué)生的比賽，且參與是免費(fèi)的。競(jìng)賽主辦方歡迎來(lái)自世界各地不同教育背景的優(yōu)秀高中生為比賽貢獻(xiàn)他們獨(dú)特的觀點(diǎn)。

Re:think 論文寫作競(jìng)賽由劍橋國(guó)際研究中心 (CCIR) 主辦，由來(lái)自哈佛、麻省理工、加州伯克利、布朗、劍橋和牛津等大學(xué)的教授聯(lián)合出題，涵蓋多學(xué)科領(lǐng)域的思想交流。競(jìng)賽旨在激發(fā)青少年對(duì)一系列引人深思且常具爭(zhēng)議性的話題進(jìn)行思考與探索，涉及歷史、科技、社會(huì)學(xué)、生物技術(shù)、法律等領(lǐng)域，鼓勵(lì)參賽者挑戰(zhàn)傳統(tǒng)規(guī)范和信念。

劍橋 Re:think 論文競(jìng)賽為青少年提供了一個(gè)平臺(tái)，讓他們分享對(duì)過(guò)去和未來(lái)緊迫問(wèn)題的觀點(diǎn)，增進(jìn)對(duì)世界和社會(huì)的理解，并提出創(chuàng)新的解決方案來(lái)應(yīng)對(duì)當(dāng)代社會(huì)面臨的挑戰(zhàn)。

適合對(duì)象：

參賽者年齡在14至18歲之間，尚未開始本科學(xué)習(xí)；

論文不能抄襲或使用人工智能，所有作品將經(jīng)過(guò)人工原創(chuàng)性檢測(cè)；

論文字?jǐn)?shù)不超過(guò)2000字（不包括腳注與參考文獻(xiàn)），格式要求一致，行距1.5，提交格式為PDF；

參賽無(wú)需支付報(bào)名費(fèi)。

Re:think報(bào)名投稿中-免費(fèi)領(lǐng)資料【翰林提供報(bào)名服務(wù)】

比賽時(shí)間

作品提交截止日期：2024 年 5 月 10 日

比賽結(jié)果公布日期：2024年6月25日

劍橋大學(xué)頒獎(jiǎng)典禮和晚宴：2024年7月30日

本次競(jìng)賽全部由來(lái)自哈佛大學(xué)、麻省理工學(xué)院、布朗大學(xué)、加州大學(xué)伯克利分校、劍橋大學(xué)、牛津大學(xué)等頂尖學(xué)府的教授親自命題。

包含哲學(xué)、法律、社會(huì)學(xué)、基因科學(xué)、商業(yè)、人工智能等11個(gè)問(wèn)題，參賽者可以任選一題。

在每個(gè)寫作話題上，教授們?cè)敿?xì)闡述了提出該問(wèn)題的緣由，以及為何這個(gè)問(wèn)題對(duì)于當(dāng)前社會(huì)至關(guān)重要。

比賽題目

Religion and Politics?宗教與政治賽區(qū)

Why has religion remained a force in a secular world?

為什么宗教仍然是世俗世界的一種力量？

Political Science and Law?政治學(xué)和法律

What are the arguments for and against prison abolitionism？

支持和反對(duì)監(jiān)獄廢除主義的理由是什么？

Linguistics?語(yǔ)言學(xué)

In school we are taught to speak and write “properly”—but what does this mean? Does the idea of a “proper language” play a role, as some have suggested, in maintaining class distinctions and oppressing marginalized groups? If so, should we abandon the idea of linguistic “propriety”, or somehow reconceptualize it?

學(xué)校教我們要 "正確 "說(shuō)和寫--但這意味著什么？是否像有些人所說(shuō)的那樣，"正確的語(yǔ)言 "在維持階級(jí)差別和壓迫邊緣化群體方面發(fā)揮了作用？如果是這樣，我們是否應(yīng)該放棄語(yǔ)言"得體"的觀念，或者多多多少少重新去定義一下它？

Environment環(huán)境

Does the principle of ‘reduce, reuse, recycle’ actually contribute to reducing global waste, or is it just a myth that distracts from the real issues of overproduction and overconsumption? Should developing countries be held to the same environmental standards as developed countries, despite their different stages of industrialization and economic needs?

“減量化、再利用、再循環(huán)”原則是否真正有助于減少全球浪費(fèi)，抑或只是一個(gè)「轉(zhuǎn)移了人們對(duì)過(guò)度生產(chǎn)和過(guò)度消費(fèi)等真實(shí)問(wèn)題的注意力」的迷思？盡管發(fā)展中國(guó)家所處的工業(yè)化階段和經(jīng)濟(jì)需求不同，但它們是否應(yīng)該與發(fā)達(dá)國(guó)家遵守同樣的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)？

Sociology and Philosophy社會(huì)學(xué)與哲學(xué)

How will AI change our understanding of beauty? How does the prevalence of AI in our lives cut across our understanding of beauty? What sorts of ethical and political consequences will this have?

AI 將如何改變我們對(duì)美的理解？AI 在我們生活中的普及如何影響我們對(duì)美的理解？這會(huì)產(chǎn)生什么樣的倫理和政治后果？

Business and Investment?商業(yè)與投資

Do overvalued startups with unsustainable business models negatively affect competition and the overall health of the economy? Or are they rather just the regrettable, but unavoidable “bad apples” in a financial and economic system that is rational as a whole?

估值過(guò)高、商業(yè)模式不可持續(xù)的初創(chuàng)公司是否會(huì)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)和整體經(jīng)濟(jì)健康產(chǎn)生負(fù)面影響？或者,它們只是在一個(gè)總體上是理性的金融和經(jīng)濟(jì)體系中令人遺憾但不可避免的"害群之馬"？

Public Health and Sustainability?公共衛(wèi)生與可持續(xù)發(fā)展

Discuss the conflict of sustainability, agriculture, and human health.

討論可持續(xù)性、農(nóng)業(yè)和人類健康之間的沖突。

Genetics?遺傳學(xué)

Gene therapy is a medical approach that treats or prevents disease by correcting the underlying genetic problem. Is gene therapy better than traditional medicines? What are the pros and cons of using gene therapy as a medicine? Is gene therapy justifiable?

基因治療是（這樣的）一種醫(yī)學(xué)方法：通過(guò)糾正潛在的基因問(wèn)題來(lái)治療或預(yù)防疾病。基因治療是否優(yōu)于傳統(tǒng)藥物？將基因治療作為一種醫(yī)療手段（比如藥物）使用有哪些利弊？基因治療是否合理？

Biotechonology ?生物科技學(xué)

Should we move forward with vitro gametogenesis (IVG) further?

我們是否應(yīng)該進(jìn)一步推進(jìn)體外配子發(fā)生 (IVG) ？

Artificial Intelligence ?人工智能

Is AI-driven data mining serving us better or is it overriding our privacy?

人工智能驅(qū)動(dòng)的數(shù)據(jù)挖掘是在更好地為我們服務(wù)，還是在侵犯我們的隱私？

Neuroengineering?神經(jīng)工程學(xué)

Will we become superhuman and immortal – and do we want to?

我們會(huì)成為超人和長(zhǎng)生不老嗎？- 這些真的是我們想要的嗎？

比賽評(píng)審

Re:think 論文寫作競(jìng)賽由哈佛大學(xué)、布朗大學(xué)、加州大學(xué)伯克利分校、劍橋大學(xué)、牛津大學(xué)和麻省理工學(xué)院等頂尖學(xué)府的教授親自出題，他們?cè)诟?jìng)賽的規(guī)劃和框架方面發(fā)揮關(guān)鍵作用，為競(jìng)賽題目和結(jié)構(gòu)提供獨(dú)到見解。競(jìng)賽將進(jìn)行嚴(yán)格的雙盲評(píng)審過(guò)程，以確保公平性。

獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置

所有成功提交論文的參賽者將獲得由CCIR頒發(fā)的參賽電子證書。表現(xiàn)突出的參賽者將有機(jī)會(huì)獲得以下獎(jiǎng)項(xiàng)：

金獎(jiǎng)-10名全球獲獎(jiǎng)?wù)?/p>

150美元現(xiàn)金獎(jiǎng)

500美元CCIR學(xué)院獎(jiǎng)學(xué)金

數(shù)字獲獎(jiǎng)證書

參與CCIR播客和網(wǎng)站的專題采訪

參加劍橋大學(xué)頒獎(jiǎng)典禮和晚宴（免費(fèi)）

銀獎(jiǎng)-10名全球獲獎(jiǎng)?wù)?/p>

100美元現(xiàn)金獎(jiǎng)

300美元CCIR學(xué)院獎(jiǎng)學(xué)金

數(shù)字獲獎(jiǎng)證書

參與CCIR播客和網(wǎng)站的專題采訪

參加劍橋大學(xué)頒獎(jiǎng)典禮和晚宴（免費(fèi)）

銅獎(jiǎng)-10名全球獲獎(jiǎng)?wù)?/p>

50美元現(xiàn)金獎(jiǎng)

200美元CCIR學(xué)院獎(jiǎng)學(xué)金

數(shù)字獲獎(jiǎng)證書

參與CCIR播客和網(wǎng)站的專題采訪

參加在劍橋大學(xué)舉行的頒獎(jiǎng)典禮和晚宴（免費(fèi)）

此外，還設(shè)立三個(gè)特別獎(jiǎng)項(xiàng)，每個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)將頒發(fā)給全球1名獲獎(jiǎng)?wù)撸?jiǎng)勵(lì)與金獎(jiǎng)相當(dāng)：

最佳論證獎(jiǎng)（The Logos Prize for Best Argument）

最佳寫作獎(jiǎng)（The Pathos Prize for Best Writing）

最佳研究獎(jiǎng)（The Ethos Prize for Best Research）

榮譽(yù)獎(jiǎng)將頒發(fā)給約10%入圍的參賽者，他們將獲得承認(rèn)其成就的電子證書，并受邀參加在劍橋大學(xué)舉行的頒獎(jiǎng)典禮和晚宴，每人95英鎊的門票費(fèi)用。

參賽優(yōu)勢(shì)

磨練寫作技巧，培養(yǎng)批判性思維和提高溝通能力

獲得獎(jiǎng)項(xiàng)、獎(jiǎng)學(xué)金，甚至出版機(jī)會(huì)，助力大學(xué)申請(qǐng)

提供與同行、教育工作者和專業(yè)人士接觸的機(jī)會(huì)

用你的想法產(chǎn)生影響，為社會(huì)或事業(yè)做出有意義的貢獻(xiàn)