權衡在歐洲獲得學士學位的利弊（中）

權衡在歐洲獲得學士學位的利弊（上）

但在歐洲獲得學士學位也有更多的實際優勢，比如節省學生和家人的金錢和時間。巴斯斯帕大學商學院(Bath Spa University's School of Business and Entrepreneurship)院長比爾?德登(Bill Durden)表示，英國和歐洲大陸的許多項目在三年后授予學士學位，學費也低于許多美國私立院校和一些公立旗艦學校對外州學生的收費。這所學校將于2015年秋季開學。

尼科爾森說，通過計算這些數字，她更加相信在英國上學是正確的選擇。她說:“我省下了這么多錢，每年大約為我的課程節省9000英鎊，還有三年的時間。”

專家說，雖然歐洲的教育通常是廉價的，但這并不意味著質量會受到影響。

慕尼黑大學(University of Munich)校長貝恩德?胡貝爾(Bernd Huber)表示:“歐洲和英國的大學都很優秀。”“在許多方面，歐洲的教育至少和美國許多學院和大學的教育一樣好。”

國際教育學院(Institute of International Education)總裁兼首席執行官艾倫?古德曼(Allan Goodman)表示，那些參加過歐洲頂級課程的學生可能會給雇主留下深刻印象。

古德曼說:“人才市場是全球性的，這意味著我們的下一代將會在很多國家工作，而不僅僅是美國。”他說，當美國公司在招聘員工時，他們要找的是會說其他語言、在另一個國家生活過一段時間的學生。

權衡在歐洲獲得學士學位的利弊（下）