關(guān)于法學(xué)院的問題之在線數(shù)據(jù)來源可信嗎（上）

本周，我將討論學(xué)生在法學(xué)院搜索時使用的在線工具和網(wǎng)站的可靠性。

為了節(jié)省時間和精力，我打算只申請那些我有機(jī)會被錄取的學(xué)校。在我的研究中，我遇到了一些LSAT/GPA計算器以及用戶更新的網(wǎng)站，我希望這些網(wǎng)站能幫助我更好地了解哪些分?jǐn)?shù)可以讓我進(jìn)入某些學(xué)校。我的問題是:這些工具到底有多準(zhǔn)確和可靠?數(shù)字游戲

親愛的數(shù)字游戲:

互聯(lián)網(wǎng)是一把雙刃劍:它為你提供了做適當(dāng)研究所需的所有信息，但數(shù)據(jù)可能被無關(guān)的、不準(zhǔn)確的或誤導(dǎo)性的信息所掩蓋。因此，在使用某些工具時，最好對結(jié)果持保留態(tài)度。

申請人最常用的工具是許多LSAT/GPA計算器之一，通過簡單的谷歌搜索就可以找到。然而，使用這些作為指南存在一些固有的危險。

首先，計算器使用的數(shù)據(jù)可能會過時;許多計算器在許多年前就停止了用新課程的信息更新數(shù)據(jù)庫，這使得用戶對學(xué)校通常接受的分?jǐn)?shù)有一個不準(zhǔn)確的概念。

第二，即使是使用更近期的數(shù)據(jù)輸出結(jié)果的計算器，也會根據(jù)前一個周期的分?jǐn)?shù)，正如我們在前一個周期中看到的那樣，可能每年都有顯著的波動，因此對下一個周期的預(yù)測可能不準(zhǔn)確。

最后，計算器是機(jī)器，只能計算數(shù)字。很明顯，他們無法考慮你的個人陳述，多樣性陳述，工作經(jīng)驗和個人經(jīng)歷，比如學(xué)術(shù)認(rèn)證和逮捕。對于招生委員會來說，這些非數(shù)字因素在評估申請者時變得越來越重要，因此單是數(shù)字就描繪了一幅扭曲的畫面。

就連法學(xué)院入學(xué)委員會(Law School Admission Council)的網(wǎng)站也提供LSAT/GPA計算器，但它也有一個免責(zé)聲明，警告用戶它的局限性。此外，一些學(xué)?！ü鸫髮W(xué)、耶魯大學(xué)和斯坦福大學(xué)等一些重量級學(xué)校，以及一些排名較低的學(xué)校——已經(jīng)選擇不將自己的名字包括在結(jié)果中，因此即使是這個計算器也提供了不完整的結(jié)果。

關(guān)于法學(xué)院的問題之在線數(shù)據(jù)來源可信嗎（下）

以上就是關(guān)于【關(guān)于法學(xué)院的問題之在線數(shù)據(jù)來源可信嗎（上）】的解答，如需了解學(xué)校/賽事/課程動態(tài)，可至翰林教育官網(wǎng)獲取更多信息。

往期文章閱讀推薦：

重磅！2027 CUG英國大學(xué)排名出爐！劍橋四連冠，IC重回前五...

哥大官宣恢復(fù)標(biāo)化，八大藤校全員強(qiáng)制SAT/ACT！無標(biāo)化時代徹底落幕！