關于法學院的問題之在線數(shù)據(jù)來源可信嗎（上）

本周，我將討論學生在法學院搜索時使用的在線工具和網(wǎng)站的可靠性。

為了節(jié)省時間和精力，我打算只申請那些我有機會被錄取的學校。在我的研究中，我遇到了一些LSAT/GPA計算器以及用戶更新的網(wǎng)站，我希望這些網(wǎng)站能幫助我更好地了解哪些分數(shù)可以讓我進入某些學校。我的問題是:這些工具到底有多準確和可靠?數(shù)字游戲

親愛的數(shù)字游戲:

互聯(lián)網(wǎng)是一把雙刃劍:它為你提供了做適當研究所需的所有信息，但數(shù)據(jù)可能被無關的、不準確的或誤導性的信息所掩蓋。因此，在使用某些工具時，最好對結果持保留態(tài)度。

申請人最常用的工具是許多LSAT/GPA計算器之一，通過簡單的谷歌搜索就可以找到。然而，使用這些作為指南存在一些固有的危險。

首先，計算器使用的數(shù)據(jù)可能會過時;許多計算器在許多年前就停止了用新課程的信息更新數(shù)據(jù)庫，這使得用戶對學校通常接受的分數(shù)有一個不準確的概念。

第二，即使是使用更近期的數(shù)據(jù)輸出結果的計算器，也會根據(jù)前一個周期的分數(shù)，正如我們在前一個周期中看到的那樣，可能每年都有顯著的波動，因此對下一個周期的預測可能不準確。

最后，計算器是機器，只能計算數(shù)字。很明顯，他們無法考慮你的個人陳述，多樣性陳述，工作經(jīng)驗和個人經(jīng)歷，比如學術認證和逮捕。對于招生委員會來說，這些非數(shù)字因素在評估申請者時變得越來越重要，因此單是數(shù)字就描繪了一幅扭曲的畫面。

就連法學院入學委員會(Law School Admission Council)的網(wǎng)站也提供LSAT/GPA計算器，但它也有一個免責聲明，警告用戶它的局限性。此外，一些學?！ü鸫髮W、耶魯大學和斯坦福大學等一些重量級學校，以及一些排名較低的學?！呀?jīng)選擇不將自己的名字包括在結果中，因此即使是這個計算器也提供了不完整的結果。

關于法學院的問題之在線數(shù)據(jù)來源可信嗎（下）