我是共同核心國家標準的擁躉,但我承認,在政治和教育方面,對這些標準存在許多合理而可敬的分歧。然而,最近的一種反對意見讓我覺得相當不合理:“共同核心”要求孩子們在幼兒園結束前能夠閱讀,這要求太高了。
兩家兒童早期保護組織(捍衛(wèi)兒童早期和兒童聯(lián)盟)最近的一份報告提出了這樣的論點:“強迫一些孩子在準備好之前閱讀可能是有害的”,并呼吁在幼兒園放棄共同核心,“沿著發(fā)展的路線重新思考”。“這真是個壞主意。未解決的早期閱讀困難往往會持續(xù)下去,使孩子們注定失敗?!肮餐诵摹辈⒎菦]有缺點,但它對幼兒識字的緊迫性并非其中之一。
報告中的第一個危險信號是,它堅持認為“共同核心”“在發(fā)育上不合適”。這聽起來既科學又權威,但這是一個出了名的難以捉摸的概念,讓人想起皮亞杰(Piaget)創(chuàng)立的理論——兒童會經(jīng)歷離散的發(fā)育階段。正如弗吉尼亞大學(University of Virginia)的認知科學家丹?威林厄姆(Dan Willingham)所指出的那樣:“孩子的認知能力每天都在變化,即使是同一個孩子嘗試同樣的任務?!迸u者似乎在說,對于幼兒園來說,共同核心太難了。但這顯然也不是真的。
根據(jù)國家教育統(tǒng)計中心的數(shù)據(jù),三分之二的入園兒童已經(jīng)認識到字母表中字母的大小寫,這是“共同核心”所要求的“基本技能”之一。超過一半的人(61%)在上幼兒園的第一天就帶著兩個或兩個以上的“打印概念”來到幼兒園,比如知道英語文本是從左到右,從一行的末尾到下一行的開頭。大多數(shù)個人閱讀標準認為,小孩子應該能夠在“鼓勵和支持”的情況下,展示回答問題或復述故事關鍵細節(jié)的能力。這意味著談論大聲朗讀的故事?!豆餐诵摹凡]有建議孩子們在五、六歲時就應該達到獨立閱讀的標準。

? 2025. All Rights Reserved. 滬ICP備2023009024號-1