教育不能指望“奇跡”（上）

從表面上看，“奇跡”不應(yīng)該出現(xiàn)在教育政策中。韋伯斯特將奇跡定義為“一種不尋常或奇妙的事件，相信是上帝的力量造成的。”沒有人會尋求改善教育依靠上帝或“一個不尋常或奇妙的事件”，對吧?錯了。高調(diào)的政策制定者不僅宣稱創(chuàng)造或見證了“奇跡”，而且還提出，這些超凡脫俗的事件應(yīng)該成為廣泛政策變化的基礎(chǔ)。我們后來目睹了每一件事都被證明不是奇跡，而且往往是一場災(zāi)難。

讓我們從德克薩斯州開始，在那里我們可以認(rèn)為我們當(dāng)前的教育困境開始了。2000年競選總統(tǒng)時，喬治·w·布什(George W. Bush)曾得意洋洋地吹捧“德克薩斯奇跡”(Texas Miracle)，這與“新州測試和問責(zé)制措施導(dǎo)致標(biāo)準(zhǔn)化考試分?jǐn)?shù)迅速大幅提高”的說法不謀而合。事實上，這激發(fā)了布什關(guān)于“不讓一個孩子掉隊”的提案，該提案取代了以公民權(quán)利為導(dǎo)向的小學(xué)和中學(xué)教育法案，要求每個州通過對三到八年級學(xué)生的年度測試，在閱讀和數(shù)學(xué)方面達(dá)到100%的熟練程度。

很快就可以清楚地看到，德州學(xué)生的平均成績并不比其他州的學(xué)生高——也就是說。在美國，沒有奇跡發(fā)生，但破壞性的車輪開始運(yùn)轉(zhuǎn)。的確，仔細(xì)分析德州發(fā)生的事情應(yīng)該會敲響警鐘。根據(jù)教育政策分析檔案，“在德州招生統(tǒng)計中，失蹤學(xué)生的問題和其他問題……”“少數(shù)民族學(xué)生的考試成績和畢業(yè)率在20多年后仍然非常低。當(dāng)其他州和地區(qū)采用德克薩斯模式時，類似的問題出現(xiàn)了。

這類地區(qū)中知名度最高的一個是紐約市，它率先努力讓考試分?jǐn)?shù)成為眾多決策的基礎(chǔ)，包括評級、重組、甚至關(guān)閉學(xué)校。2011年，在他掌管學(xué)校的八年后，市長邁克爾·布隆伯格(Michael Bloomberg)宣布了另一個奇跡:“我們縮小了黑人和拉美裔兒童、白人和亞洲兒童之間的差距……我們把差距縮小了一半。”事實證明，當(dāng)2011年的差距(26.2分)被四舍五入到最接近的整數(shù)時，它與2003年的差距(25.8分)并沒有變化，但很難改變?nèi)藗儗笮詴r代奇跡的看法。

教育不能指望“奇跡”（下）

以上就是關(guān)于【教育不能指望“奇跡”（上）】的解答，如需了解學(xué)校/賽事/課程動態(tài)，可至翰林教育官網(wǎng)獲取更多信息。

往期文章閱讀推薦：

競賽獲獎≠名校offer，但拿下哈佛、MIT、牛劍Offer的學(xué)霸履歷里，都有一個共同點……

【十問十答】別盲目刷競賽！10 個核心問答，理清國際賽事規(guī)劃底層邏輯！