美國(guó)大學(xué)開(kāi)始爭(zhēng)取數(shù)量急劇下降的學(xué)生們（下）

美國(guó)大學(xué)開(kāi)始爭(zhēng)取數(shù)量急劇下降的學(xué)生們（上）

美國(guó)大學(xué)開(kāi)始爭(zhēng)取數(shù)量急劇下降的學(xué)生們（中）

“學(xué)生將成為熱門商品，稀缺資源，”格雷說(shuō)。“在這段時(shí)間里，高校將更難大幅提高學(xué)費(fèi)。在這段時(shí)間里，父母和學(xué)生們?cè)诮?jīng)濟(jì)援助方案上的談判可能會(huì)容易一些。

對(duì)于大學(xué)本身來(lái)說(shuō)，學(xué)生人數(shù)的減少可能會(huì)導(dǎo)致預(yù)算的減少。地方院校將面臨削減文科課程、擴(kuò)大執(zhí)法等專業(yè)課程的壓力，學(xué)生們認(rèn)為這些課程將轉(zhuǎn)化為一份高薪工作。“作為一名文科教授，這令人心碎，”格雷說(shuō)。但你可以理解。學(xué)校的存在依賴于滿足學(xué)生的期望。

有些大學(xué)做不到。穆迪投資者服務(wù)公司(Moody's Investors Service)預(yù)計(jì)，私立大學(xué)的關(guān)閉數(shù)量將上升。在入學(xué)人數(shù)不斷下降的情況下，公立大學(xué)可能難以說(shuō)服州立法機(jī)構(gòu)資助它們。

格雷威認(rèn)為，如果大學(xué)能夠降低輟學(xué)率，把重點(diǎn)放在讓學(xué)生留在校園——以及他們的學(xué)費(fèi)——上的話，它們或許能夠避免倒閉和預(yù)算短缺。格雷維舉了南緬因大學(xué)的例子。南緬因大學(xué)的學(xué)生人數(shù)較少，但由于其努力讓學(xué)生順利畢業(yè)，所以學(xué)校的預(yù)算更大。預(yù)計(jì)更多的大學(xué)將啟動(dòng)學(xué)生保留率和學(xué)生成功計(jì)劃。

當(dāng)然，格雷的預(yù)測(cè)可能會(huì)被證明是錯(cuò)誤的。經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)測(cè)，隨著嬰兒潮一代的到來(lái)，上世紀(jì)80年代大學(xué)入學(xué)人數(shù)也會(huì)出現(xiàn)類似的下降。然而，上大學(xué)的比率卻直線上升。越來(lái)越多的女性開(kāi)始上大學(xué)。越來(lái)越多的美國(guó)年輕人想要大學(xué)文憑，因?yàn)橹挥懈咧形膽{很難找到一份好工作。甚至上了年紀(jì)的美國(guó)人也重返校園。

這樣的事情會(huì)再次發(fā)生嗎?上拉丁美洲大學(xué)的比率可能會(huì)激增。自從格雷威第一次使用2011年及更早的數(shù)據(jù)計(jì)算他的預(yù)測(cè)以來(lái)，這個(gè)比例已經(jīng)從60%上升到70%以上。但格雷維表示，對(duì)大學(xué)管理者來(lái)說(shuō)，祈禱這種人口衰退消失是一種“非常危險(xiǎn)”的策略。