英國高考A-Level發榜，泰晤士報排名讓人大跌眼鏡

本周四，2018年英國高考A-Level成績發榜，加之今年是英國A-Level改革以來的第一次高考，萬眾矚目。為搏眼球，英國資深媒體泰晤士報（The Times）搶在英國權威排名機構英國電訊報（The Telegraph）和英國私校委員會（ISC）之前公布了英國前50名學校排名，但因為其不專業性讓人大跌眼鏡。

 

過去兩天，英國睿教育收到許多家長的問詢，希望對這份排名做出專業解讀，今天李疆老師就為大家講一講應如何看待這份排名。

 

首先我們看一下2018年8月17日泰晤士報公布的Top 50schools排名

以上排名有幾個值得關注的特點：

 

01

統計數據缺失嚴重

為保證數據的完整性和結果的權威性，英國電訊報一般會在A Level成績發榜之后10天左右，即8月26日前后公布一份完整的排名，上榜學校300余所。而泰晤士報為搶時間、博眼球，在高考成績發榜第二天（8月17日）即公布排名，很多學校或是來不及提交成績或是對媒體搶頭條的做法不感冒，因此許多耳熟能詳的學校如湯布里奇公學、威科姆阿貝女中等并沒有出現在本次排名中，導致排名的權威性大跌眼鏡。

 

 

02

排名依據易造成誤導

泰晤士報本次效仿了英國私校委員會（ISC）的做法，排名依據為各學校考生考試科目成績達到A*-B的數量占考生考試科目總數量的百分比，而英國電訊報排名依據是A*-A的百分比。兩個依據貌似差別不大，但對排名結果會產生巨大的影響。例如按照A*-B排名第11位的威敏公學如按純A*排名應排在第一；同理，目前排名第一的布萊頓中學應排名第14位。

 

如考生的大學目標校是牛劍、杜倫、帝國理工、LSE等牛校，A-Level考試成績至少需要一個A*兩個A，成績中如出現B，只能與這些牛校say good bye了。所以對于學霸來說A*-B的百分比毫無意義，而應該參考A*-A甚至純A*的百分比。相反，對于學習成績不是非常拔尖，大學目標也沒有那么高的考生來說，A*-B的百分比是有一定參考價值的。

 

03

公校私校混排，影響參考家長

泰晤士報的本次排名采取了公校、私校混排的方式（報紙面向讀者主要為英國公眾，做法無可厚非），但對于只能選擇私校的大多數中國學生來說，公校私校混排出的排名參考價值不高。

 

04

眾名校不參加排名，結果片面

學校成績排名是反映學校基本情況的重要指標，但未必是絕對有效的指標，有很多私校對于這種成績排名不屑一顧。幾年前英國名校惠靈頓公學已經與伊頓公學、圣保羅公學、溫徹斯特公學聯手，以不提交A Level和GCSE結果杯葛排名。本周一，九大公學之一的拉格比公學也表示從今年起不再參加排名。

 

在學校的選擇上，沒有一種排名是絕對科學的，也沒有一種排名是絕對全面的。家長和學生在選擇學校時，不能不看排名，但也不能迷信排名，考試成績排名是擇校的重要參照指標，但絕對不是唯一的指標。學校的歷史和辦學特點、對學生的管理、軟硬件設施、師生的精神面貌、畢業生去向都是需要重點考量的因素。

 

編者按

英國私立學校最有價值的地方未必是她在成績排行榜上的排名，而是能針對每個孩子的特點因材施教的全才教育。 

英國私立教育的核心目標是始終圍繞著學生個人興趣專長和未來事業的發展，把傳授文化知識和培養學生的學習能力、自我約束力、個人修養以及對社會的責任感相結合，培養學生成為正直、勇敢、有愛心、有責任感、有修養、有學識、有能力的全才。