使用院校自己的申請渠道而不是CommonApp是否代表申請者對該校展現更大的興趣？（下）

在使用院校自己的申請渠道而不是CommonApp是否代表申請者對該校展現更大的興趣？（上）中我們說到使用院校自己獨有的申請渠道可能會更容易向招生官展示自己對該校的興趣，但是，又不是絕對的，那我們來繼續說下去：

 

然而，無論學生選擇提交哪一份申請，我建議在某種程度上“表現出興趣”，而不僅僅是申請。可悲的是，“表現出興趣”是另一個例子，說明這個過程比我那個時代更加復雜、更加自覺。現在，對于高中生來說，要想了解某所學校的一切，并在臥室墻上釘上三角旗是不夠的。相反，如今的申請者——尤其是那些邊緣院校——明智的做法是向所有目標院校明確表達自己的愛意。這可以通過校園訪問,通過參加項目離家更近的地方舉行,通過編寫招生辦公室要求提供信息,不是Web站點(例如,“我不能讓它去科羅拉多但你能給我當前的學生的名字來自我的家鄉今年夏天可能愿意和我一起喝咖啡嗎?或者“有誰我可以跟他談談，他既主修工程學，又在預科?”

我不記得“表現出興趣”到底是一個家庭用語多久了……至少在那些學生(和他們的父母)渴望上名牌大學的家庭里是這樣。但如果你在《大學機密》上透露了它，你會發現無數相關的線索。對于一些申請者來說,這意味著發送一個源源不斷的諂媚的郵件他們地區招生眾議員所以我提醒學生,它可能是有用的展示他們的真正的興趣…但他們應避免宣傳招生工作人員,同時確保他們的信息并實現它們。幾年前我讀過一篇文章，講的是缺乏興趣會如何影響申請者的錄取幾率。這篇文章引用了一位招生主任的話，她提到了一個學生，因為她住在離學校不到30英里的地方，卻懶得去參觀，所以被拒絕了。我的第一反應是:“你怎么知道這個可憐的孩子從沒來過?”也許她和她的堂兄住在一起，或者和她高中教動隊的其他成員住在一起?也許她上過六門課，參加過一次辯論賽俱樂部會議，但她從未到過招生辦公室。畢竟，如果她住得離學校那么近，她可能至少認識學校里的幾個學生!

同樣，我記得一個年輕人告訴我，他曾與他的目標大學之一的一位物理學教授進行過一次冗長而熱情的電子郵件交流，他從大學目錄中挑選了這位教授的名字，并與他分享了對納米技術的熱情。但他有沒有向招生委員會提過，他在科學綜合體中發現了一個新的BFF ?不!因此，也許這個男孩的重要“表現出的興趣”從未出現在他們重要的雷達屏幕上。因此，盡管這樣做違背了我的意愿，但我警告未來的學生，重要的不僅僅是表現出興趣，還包括向正確的人展示興趣。

不管怎樣，回到你最初的問題。盡管有一些證據表明，并不是所有的大學都完全遵守他們的神圣誓言，對普通應用程序一視同仁，但我通常不鼓勵學生在有選擇的情況下使用特定于大學的應用程序。然而，我確實鼓勵他們至少在某種程度上超越應用程序來表明他們的興趣。然而，無論何時，只要有一個學校特有的應用程序，都不妨去看看。它最終可能比普通的應用程序更容易完成，或者它可能會問不同的問題，這些問題回答起來更有趣，或者更有可能顯示出候選人最強的一面。