Common APP和ZeeMee有什么共同點（上）

我女兒下個月就要上高中了。她剛剛創建了一個Common App帳戶，作為入學申請的新手，我驚訝地發現有很多不是“通用”的東西。我女兒考慮的所有大學都需要額外的論文和/或回答簡短的問題。我覺得她好像要在大四的前半年寫論文!她的一所學校也向她要了一個ZeeMee賬戶的鏈接。她說她知道那是什么，但對于她是否應該做這件事，她似乎很模糊。當她經歷這些的時候，我試著成為一個支持系統，但是我自己感覺很茫然。所有這些額外的任務真的有必要嗎?

哎喲!你發現了院長申請過程中的一個痛處。是的，正如你所注意到的，Common App幾乎不常見，特別是對于那些瞄準那些更有選擇性的成員機構的學生。大學招生官員利用這些補充材料和問題，對看似相似的考生進行分門別類的區分。毫無疑問，他們也相信，如果他們為未來的學生設置足夠的障礙，讓他們跳下去，那些興趣不大的考生就會在錄取前離開，然后他們就不得不在周六晚上閱讀另一場管弦樂隊獨奏會或法國俱樂部蒙特利爾之旅。

所以當你問這些額外的東西是否真的“必要”時，院長必須說“不”和“是”。“不”是因為我相信沒有它們的選擇過程可以順利進行，但“是”是因為大多數補充材料是“必需的”。“如果學生沒有解決這些論文提示和問題，他們就不會被視為有力的競爭者，事實上，如果他們沒有在空白處寫點東西，他們甚至無法提交電子申請。”不過，有幾篇文章和一些問題確實說了“可選”。“所以你的女兒必須解碼這件事。例如，如果有一篇“可選”的短文問她為什么想上這所大學，她絕對應該回答。否則她可能會發出這樣的信息:“好吧，想想看，我可能不想去那里。”另一方面，如果一篇“可選”的短文要求她描述一些與她無關的經歷(例如，學校的改變或教育的中斷;在審查她的資歷時，任何需要考慮的情有可原的情況)然后她可以用一個簡短的“不”來回答，表明她確實看到了這個問題，但并不適用于她。

在招生領域，ZeeMee相對來說是一個新手。對一些人(尤其是學生)來說，這是一個受歡迎的新項目，但對另一些人來說，這又是一個令人頭疼的問題(可能大部分家長都認為這是另一個讓人煩惱的事情)。多年來，尤其是在一些大學的招生現場從競爭激烈變成激烈競爭的時候，學生(以及他們的父母)抱怨說，標準的申請材料(成績單、考試成績、簡歷，甚至是補充論文)并沒有真正顯示出檔案背后的人。因此，ZeeMee允許申請者使用照片、視頻、文本和圖形來展示他們自己的一面，而其他應用程序可能不會這樣做。學生們也會通過視頻短時間(26秒或更短)回答問題，在視頻中他們會描述自己最喜歡的書、老師、家庭記憶等等(你的女兒只會回答她選擇的問題，而不是所有的問題)。、

那你的女兒為何要選擇ZeeMee，選擇ZeeMee好不好？

更多內容詳見Common APP和ZeeMee有什么共同點（下）

---

[products columns="2" orderby="title" order="ASC" ids="220275, 25047, 237730, 163285"]
[vc_btn title="更多翰林國際教育AMC/AIME相關課程" color="primary" align="center" i_icon_fontawesome="fa fa-calculator" button_block="true" add_icon="true" link="url:https%3A%2F%2Fwww.linstitute.net%2Fproduct-category%2Fcontest%2Fmath||target:%20_blank|"]
[product_category per_page="4" columns="2" orderby="modified" order="ASC" category="a-"]