為什么你不能有個Easy SAT？

2018年6月的SAT成績已經公布，高分學生并不開心。SAT數學部分的曲線對高分學生來說實在是無情的。這個測試提醒我們，SAT的分數是一個曲線，沒有人真的想要一個“簡單”的SAT。

ACT和SAT哪個更簡單?

近幾個月來，美國大學理事會(College Board)一直在向學生發送一份調查報告，詢問他們認為哪種考試更容易，SAT還是ACT?

很難想象為什么大學理事會會問這個問題，除非它想改變考試的形象，讓它在州、學區和學生中更受歡迎。多年來，ACT一直以考試容易著稱，因此美國大學理事會(College Board)可能希望扭轉這一局面。

問題是，一個簡單的考試對學生或用考試分數來評估申請者的大學都沒有好處。為了解釋原因，我們需要討論標準化測試的一個基本方面:平等。

SAT Curve是如何評判的?

標準化考試的任何值,必須能夠比較的人把測試的分數在2018年6月的人把它2018年3月,2017年6月,2016年10月,等。大學委員會不能給相同的測試在每個管理,和真的很難讓每個測試和其他測試一樣難。因此，測試人員需要根據每個測試的正確答案的原始數量調整評分，以確保它們具有可比性。了解SAT如何評分。

當2018年6月SAT成績公布時，學生們在Reddit和其他在線論壇上譴責高考的數學曲線。在6月份的考試中，與之前幾次考試相比，答對問題較少的學生醒來后數學成績較低。

當然，困難在旁觀者的眼里。有些學生，或許是大多數學生，肯定會覺得6月份的數學課很難。當我們把數學部分稱為“容易”時，我們并不是說每個人都應該這樣做。我們的意思是，客觀地說，分數曲線表明，學生們在其他sat考試中出錯的次數往往比他們少。這讓曲線變得不那么寬容。

分數相等是在測試之前完成的，所以值得說的是測試當天的實際表現并不影響曲線。美國大學理事會(College Board)知道，它將管理一個更容易的考試，這意味著更多學生將答對更多問題，考試規模需要進行調整。因此，微小的差異比通常產生更大的影響。

在某種程度上，這是應該的。在較容易的考試中漏掉兩個問題的學生不應該像在較難的考試中漏掉兩個問題的學生那樣得高分。等式處理了這個問題。

為什么Easy SAT會傷害高分選手

1。大學很難評估他們的分數

適用于2018年6月的SAT考試的均分制度表明，美國大學理事會(College Board)讓該考試太容易區分那些得分在650分(86百分位數)或更高的高分考生。對于那些把650分、700分、750分和800分作為數學能力真正差異的準確指標的大學來說，這是一個問題。

2。沒有錯誤的余地

對于高分學生來說，這也是一個問題，他們偶爾會犯一些粗心的錯誤，或者在他們能夠回答的問題上犯了錯誤。對于一個典型的曲線，有一些緩沖來減輕這種誤差的影響。2018年6月的SAT沒有緩沖。

可以說，最成功的學生不應該犯這種錯誤，但這是真的嗎?更準確地說，最成功的考生不會犯這種錯誤?毫無疑問，在時間壓力下的小錯誤會對生活產生很大的影響，但在大學里表現出色往往意味著隨著時間的推移，你會有機會去修正、反思，并做得更好。

下一步:你應該重新參加SAT考試嗎?

被2018年6月SAT考試震驚的學生將有更多的機會重新參加考試。查看即將到來的SAT考試日期。但是，如果同樣的事情發生在10月或11月，當大四的學生經常在最后一次考試時，又會怎樣呢?我們不得不希望這次考試是一種反常現象，大學理事會不會管理太多“簡單”的考試。

當我們看到美國大學理事會像許多學生和家庭所要求的那樣重新調整考試規模時，我們會完全震驚。需要注意的是，大學招生人員不會考慮學生有多少問題出錯。他們會看著傷口。他們也不會認為2018年6月的SAT成績有所下降。如果一個學生在6月份的考試中表現出色，她或他應該感到自豪，而不必擔心招生人員認為6月份的考試很糟糕。