2017年，加州Scripps Ranch高中500多名學生參加的847場次AP考試被美國大學理事會（College?Board）裁定成績無效，原因是這些學生在6英尺長的桌子上考試，并且給每個考生進行分區，這并不符合AP考試主辦方College Board的規定。一名該校學生涉嫌作弊，隨后測試監督員向大學理事會提交了一份事故報告，導致大學理事會展開調查。

更早之前在2013年，College?Board還曾經宣布取消加州Mill高中200多名學生涉及到11個科目近600多個科次的AP考試成績。這件事的起因是因為該學校安排部分學生在圖書館成對角線面對面坐著參加考試，而后被一名學生通過郵件向主辦方舉報。

盡管學校表示學生的座位安排不會影響到成績，也沒有學生因此獲益，但考試主辦方認為沒有按照考試規則中說明的座位排布就是違規行為。

遇到上文所述情況，美國大學理事會會根據統計數據，有時裁定考試成績部分取消，有時裁定全部取消。

但很多時候這些裁決會遭到考生、家長和學區工作人員的強烈抗議，不過屢次訴諸法律的維權行動都以失敗告終，法院給出的理由包括，學生在參加考試的時候已經被告知，如果考場座位安排不符合要求，主辦方有權取消考試成績。而且College Board要求每個考場保存好相關的考場位置圖，很多學校對這方面的文件準備和保存做得不到位，也導致法院駁回上訴。

不過在這些申訴博弈過程中，法院也提出College Board在處理類似事件時，必須提高效率，盡快給受影響的考生安排補考，并且給無法參加的考生全額退費等等。

大家還記得在2015年老SAT即將成為歷史時，當時舊題重用現象嚴重，真題、答案比比皆是。CB和ETS為了保證考試的一個公正性，會選擇反復去核對大家的一個分數。尤其是正確率比較高的或兩次分數相差比較大的那些學生的成績，因此會造成很多的學生的分數會晚一些出來。

那時候也有無辜躺槍的學生，比如一個考場被人舉報：有些人事先都有考卷，那么這個考場當中所有的學生的成績，都有可能延遲出來，甚至被全部取消。SAT這樣的情況在2016年3月份新SAT改革以后以及隨后宣布減少亞洲考試次數之后，這種被延遲出分甚至完全取消的次數已經很少了。

考試成績被取消的情況可能有：作弊行為成立、在考場上有違規行為被做了記錄的事情被證明違規，或者被舉報的行為被認定違規成立，或者考場集體違規（如考場布置被認定為違規、考場整體出現舞弊等）、試卷被認定為雷同或幾次考試成績懸殊被認定為不和常理。

在我們看來，這種統計很難做，但實際上ETS所有考試都是建立在強大的統計分析基礎上的，考題中有大量的統計在背后。我曾經在訪問位于普林斯頓的ETS總部時，有機會和ETS教育測評專家詳細的了解過ETS的測評技術，我當時是被震撼的，我認為ETS完全有能力使用這些統計數據做出正確的判斷。因此在這里給國內的考生提個醒，千萬不要弄虛作假，并且要在考試前熟悉考試規則。

如果免費重新參加考試后，需要保證后考的成績和之前的成績差距在合理范圍內。如SAT考試，重新考試的分數和之前的分數閱讀分數差距在60分以內，語法成績差距在60分以內，數學成績差距在100分以內。這樣ETS會選取兩次分數更高的一個計入最終的分數。

在這里也給國內考生提個醒，一般來說免費重考的機會只適用于在美國和加拿大的學生，國內考生對不滿意的成績一般可以付費申訴，所以大家如果申訴一定要盡量能夠提供證據，在勝訴機率高的時候在申訴。然而，對于國內的考生最好的辦法還是事先熟悉考試規則，在準備好的情況下提早安排考試，以不變應萬變。

總之，從這些案例看來，美國教育考試制度在規則制定和執行規則上比較嚴謹，考試安排更具有人性化，但任何考試制度都不能保證完美，只有不斷總結經驗，才能更加完善。國內考生一定要盡可能的提早規劃考試時間，熟悉考試規則，以不變應萬變，以減少時間和金錢的損失。同時，更希望國內的教育考試制度可以從美國的標準化考試中有所借鑒，進一步完善我國的教育考試制度和教育測量技術。