一波未平，一波又起。哈佛大學剛經歷了《平權法案》的敗訴，其招生政策又掀起了巨浪。

前不久，據美聯社報道，美國波士頓一民權組織提出民權訴訟，指控美國哈佛大學的招生制度違反《民權法案》。

哈佛“傳承錄取”制度遭投訴

縱觀哈佛大學近十年來的錄取數據，整體錄取率可謂是一路下滑🔽

然而，在錄取率普遍偏低情況下，另一項錄取數據卻在飆升。

那就是它的——“傳承錄取”率！

“傳承錄取”(legacy admission)，是指針對校友、教職工的子女或親屬學校會優先錄取，這項制度在美國很多大學都存在。

在美國的眾多名校中，哈佛大學可以說是“傳承錄取”的代表學校。

報道稱，哈佛向最高法院提供的數據顯示，該學校有“傳承”關系的申請人被錄取的可能性約是普通學生的8倍，其中近70%是白人。

美聯社2022年對美國幾所頂尖大學的調查也顯示，新生中有“傳承”關系的學生比例從4%到23%不等。

“傳承”制度的反對者認為，白人家庭具有優勢，他們的幾代親戚都可以進入任何大學。

美國教育部長米格爾?卡多納表示：“傳承錄取”和其他類型的特殊待遇長期以來一直拒絕為各種背景的學生提供公平的競爭環境。

如果對【美本擇校申請】有疑問，歡迎掃碼咨詢

TOP大學之間的分歧

當然，并不是所有美國大學都存在“傳承錄取”的制度，一些TOP大學就明確表示過在招生過程中不考慮繼承因素。

MIT招生辦助理主任Chris Peterson表示，“需要明確的是，如果你能進入麻省理工學院，那是因為你自己進入了麻省理工學院。就這么簡單。”

加州理工學院也是完全無視了“傳承錄取”。它的入學申請表雖然要求填寫申請者父母的學校，但有“傳承”的申請者，錄取標準卻高于一般申請者。這使得加州理工貧困和中產階級學生比例遠高于其他名校，但學生素質在頂尖名校中高居榜首。

約翰霍普金斯大學也在2020年宣布徹底廢除“傳承錄取”政策。

此前，校方采取了漸進的步驟減少“傳承錄取”對錄取結果的影響。2009年，約翰霍普金斯大學有12.5％的新入學學生受益于“繼承”；但到了2019年，只有3.5％的學生符合“傳承錄取”的標準。

“傳承錄取”會被大范圍廢除嗎？

為什么美國大學都偏愛“傳承錄取”？

“傳承錄取”基本都出現在私立大學，而私立大學的經費則主要來自社會募款和校友捐款。

例如哈佛大學每年的財政預算在50億美元左右，這筆錢僅靠學生學費是無論如何都收不回來的，其中大部分經費都來自募款與轉款。

因此，一些過于依賴捐款的私立院校，徹底廢除“傳承錄取”政策的可能性是很低的。

不過，取消了“傳承錄取”偏好的幾所學校，短期內也沒有看到捐贈的大幅下降。

例如耶魯大學，1980年到2010年間，新生中有耶魯校友家長的學生比例從24%下降到13%，但同一時期，校友捐贈的總額卻有所增加。

由此可見，如果未來的美國TOP大學經費來源不與“傳承錄取”直接掛鉤的話，會有越來越多的大學放棄“傳承錄取”政策。

雖然目前的美國大學招生中仍然存在“傳承錄取”現象，但是只要通過自己的努力提升學術成績、賽事活動背景，就一定能離夢校更近一步！