但二十年前，兩所學(xué)校的錄取率并非如此，那時(shí)這兩所學(xué)校的錄取率都在兩位數(shù)的情況。 對(duì)于2001屆（意味著學(xué)生在1997年被錄取），斯坦福大學(xué)錄取率為15.5％，哈佛大學(xué)錄取率為12.3％。

一些專家認(rèn)為，這種競(jìng)爭(zhēng)是由所謂招生軍備學(xué)術(shù)活動(dòng)推動(dòng)的。這種競(jìng)爭(zhēng)鼓勵(lì)大學(xué)將錄取率降低，這反過來又有助于他們的U.S. NEWS排名。

但是，大學(xué)申請(qǐng)者穩(wěn)步上升的情況很明顯，在精英學(xué)校尤是如此。這樣的部分原因是Common App的出現(xiàn)，它允許學(xué)生一次申請(qǐng)很多學(xué)校。

InGenius Prep大學(xué)招生顧問，前達(dá)特茅斯學(xué)院招生助理總監(jiān)Angela Dunnham告訴Business Insider人士說：“在過去的十年中，招生的競(jìng)爭(zhēng)越來越激烈。 “除申請(qǐng)人數(shù)量之外，大學(xué)對(duì)候選人的期望也有所提高。

除了國(guó)內(nèi)的申請(qǐng)者之外，國(guó)際學(xué)生申請(qǐng)美國(guó)大學(xué)是數(shù)量也越來越多。

“我遇到了一位韓國(guó)大一新生，在她考過一次試之后，在SAT考試中取得了2400/2400的成績(jī)。”鄧納姆說。 “她還在進(jìn)行令人印象深刻的研究，并且她熱衷于辯論。”

“然而，我們有理由用懷疑的態(tài)度來看這種降低了的錄取率。”InGenius Prep的咨詢師，賓夕法尼亞大學(xué)前助理院長(zhǎng)兼區(qū)域主管Cat McManus這樣告訴Business Insider。

McManus解釋說，競(jìng)爭(zhēng)性大學(xué)可能有一個(gè)他們希望達(dá)到（而不是超過）的入學(xué)率數(shù)據(jù)。尤其是當(dāng)這個(gè)數(shù)據(jù)涉及到由國(guó)際學(xué)生組成的課程的時(shí)候。 因此，國(guó)際申請(qǐng)人的增加雖然可能會(huì)降低總體錄取率，但對(duì)美國(guó)申請(qǐng)人的影響可能比有時(shí)認(rèn)為的要小。

“國(guó)際申請(qǐng)人數(shù)量在美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)性大學(xué)的增加使整體申請(qǐng)人數(shù)量增加，并且在某些情況下使GPA和考試成績(jī)膨脹，這使得學(xué)校從純粹的統(tǒng)計(jì)角度看似更具選擇性。”普林斯頓招生官員麥克馬納斯說。

盡管在許多情況下，看起來GPA和標(biāo)準(zhǔn)化考試成績(jī)平均數(shù)正在增加，但其中一些應(yīng)該歸因于考試準(zhǔn)備階段的原因，這些事情在大學(xué)錄取過程中無處不在。

“申請(qǐng)人是否真的”更強(qiáng)“很難說，”麥克馬納斯說。 “國(guó)內(nèi)和國(guó)際上也有很多文章”幫助“申請(qǐng)人們來顯得更強(qiáng)。

無論如何，盡管有著詳盡考試準(zhǔn)備因此分?jǐn)?shù)提高了的學(xué)生增加并不一定意味著這些申請(qǐng)人本身比十年前更強(qiáng)大，但這確實(shí)意味著平均考試成績(jī)逐漸上升。這也許可能會(huì)傷害到哪些沒有足夠資金來支付額外幫助的手段的學(xué)生們。

原文鏈接：http://www.businessinsider.com/how-hard-to-get-into-harvard-stanford-2017-4