回過頭來接著說主線，想清楚了深造的目的，我們接著說申請的流程。

有些人是一開始就篤定出國的主意，有些人是考研失敗另尋出路，有些人是讀研工作兩徘徊……我覺得不管怎樣，最好是早做決定，越早越好，這樣準備的時間才比較充裕。有些硬性的規定，時機過了就很難彌補了，比如說對績點的要求/年級排名/不能掛科等等。

作為一個歷史專業的學生，大二英語通識課結束以后就沒學過了，專業英語也是在外交流時用其他課抵掉的。所以大四畢業后開始準備雅思是比較痛苦的（話說我當初選擇雅思主要是因為覺得“雅思”這個名字聽起來更好聽~~）。

那時候還要工作，沒有時間（好吧，其實是沒有金錢）去報班上課，幸好上天給了我苦行僧般的意志，有些東西我覺得是靠苦工磨出來的。語言能力啊，達到門檻就夠了，但是越高越好??！所以提前準備，多刷兩次最好啦。

學校名稱/截止日期/語言要求/績點要求/推薦人/成績單要求（寄過去？電子版？密封？蓋章？中英文？都要搞清楚）/學費申請費（土豪請忽略）/學期制/專業對口/導師信息/材料要求/小秘聯系方式/其他信息等等。

有了這樣一個清晰的表格，后面的工作就會有條理得多。當然，問題來了——從哪里獲得學校信息？這個的話……當然是學校的官方網站啦。還有，如果你不知道想去哪個學校，或者說不知道哪個學校適合你，那就只能“上窮碧落下黃泉”的了解各個學校了，多向朋友/同學/師長打聽打聽。

選校要有層次感：沖刺院校/目標院校/保底院校。一定要去官網了解信息，因為每年的信息都會變動，所以別怕麻煩。

套磁信千萬不要太長太羅嗦，人家日理萬機，哪有那么多時間看你的廢話。不要犯一個很蠢的錯誤：群發郵件，那樣每個老師都會很不開心的。（這個我真的沒有?。≌娴臎]有?。。。?/p>

當然啦，幾十封套磁信，很難保證各不相同，所以準備一個大體的模板，然后稍作修改吧。陶瓷老師回復你自然是最好的啦，沒回你也不要喪，畢竟人家很忙~~真的很忙。

如果老師明確告訴你沒戲了，那你就劃掉這所學校吧。其實除非你極為優秀，不然套磁實際意義不大，更像是申請的小前戲，讓你提前興奮一下下而已。

問題簡單清晰明了，放在第一段。用最簡短的語言把你最大的優勢展現出來。

注意禮貌，態度誠懇。

英文成績單寄送：雅思是提供官方成績單寄送的，但是時間和速度都不一定，所以只要沒什么問題，就提前安排寄送吧。海外院校雅思是會寄送電子版成績單的。而且，要時刻和小秘保持聯系，問問人家收到你的成績沒有

如果你寫過類似的材料，那么倒還好說。但如果從來沒有過，那我的建議是：

1）國外有一些文書材料的指導手冊，比如說伯克利大學/哈佛……可以先去參考一下

2）找一些同類學科的案例，看看人家是怎么寫的，包括哪些常用表達方式，然后準備你自己的材料。我當時大概看了兩本手冊，讀了20篇別人的研究計劃和個人陳述，整理了幾頁紙的表達句型，然后才一句一句地寫自己的材料。書寫時，一定注意國外的學術規范和格式。

大概成型后，檢查一下語法錯誤，當然，如果不差錢的話，可以送給一些專業的文書修改服務。最好還能得到專業導師的一些建議，特別是學術方面的，比如說哪些材料還可以補充啊，問題意識還可以怎樣深入啊，等等。

當然還有一些形式的小細節：比如說字符大小/行間距/字體/封面/頁眉頁腳~~~在不違反規定的前提下，盡量讓人家讀起來舒服一些。

1）推薦信，內容格式無固定要求，那就需要你的推薦人自己構思書寫，簽字后，或是寄送，或是掃描上傳。當然，如果你體諒推薦老師的話，就自己擬寫個提綱，或者準備好和你相關的所有材料。

2）推薦表格，上面會讓推薦人對你進行一個項目類的評價，然后還有些評語。

3）留下推薦人的郵箱，你的推薦人會收到一個鏈接，在線評價。

4）其他

不管是什么方式，一定和推薦老師打好招呼，保持聯系。特別是老師對你印象不深刻的時候，你最好給老師準備一個個人的陳述，你的成績/活動等相關材料，讓老師對你有話可說。而且，推薦老師工作也很忙，所以你要打好提前量，給老師充足的時間去準備。

一般來說，面試前，小秘會和你郵件確定時間，如果是網上面試的話，那么一定一定一定找一個良好的網絡環境?。。〔蝗涣邆€教授看著鏡頭上的你卡的一筆，那你肯定想當場化作一坨翔飄走~~（別問我了，不是我）。

除了網絡環境外，周圍的環境最好安靜/整潔，我在面試前拉好了窗簾，因為我覺得稍微黑暗一點的環境，可以有效屏蔽掉無關的物品。穿著，正裝也好，或者輕松一點，反正不要太隨便——比如說，不要穿睡衣啊，不要cosplay啊。

如果面試的是MPhil項目，導師肯定專注于你的研究計劃，所以一定要對自己的研究計劃非常了解！具體到細節和外延材料。如果是MA項目，那大概都是一些泛泛的話題，在寄托論壇上有很多面試經驗，問的問題差不多都是那上面的。

CUHK：是CCS項目的主任面試，一對一，上來就問我：為什么選這個題目/學術經歷/具體問到了民國檔案和中共檔案有什么區別/材料處理/材料來源等等。隨后教授說了5分鐘左右的項目信息（當時我已經懵逼，所以完全沒聽懂他在說什么，但我尷尬而不是禮貌地點頭微笑）。結尾，他問我還有什么問題，我主要問了一下什么時候出結果，但是他的回答我沒聽懂（對，我的聽力也很差），然后就關了。教授態度一直很和藹，結果莫名其妙被拒了，估計還是面試讓人家很失望吧。

HKUST人類學：第一次面對群體面試，1VS7，視頻一開我就懵了。然后，因為他們是在會議室，網絡信號也不好，聽不懂，也說不清……尷尬到教授把問題翻譯成了中文讓我回答，后來還關掉了視頻，只聽聲音……總之，是一次想死的面試經歷。主要問題也是緊緊圍繞研究計劃，所以啊，重中之重啊，再畫個重點。

LNU 歷史學：三位教授面試，還針對研究計劃來的。

CEU 歷史學：意向導師一對一面試，主要談論了研究興趣和為什么選擇CEU。

UM 歷史學：最短的一次面試，全程不過三分鐘。面試老師的名單小秘已經通過郵件提前告訴你，然后就是問我簡單的自我介紹/最近都了什么學術書刊/有什么學術興趣。然后就結束了，整個氣氛輕松和諧。