但誰更好一點呢？

從課程結構和授課方式來看，這兩個系統的風格就完全不同。

與英國相比，美國的教學風格會更具多樣性和靈活性。這是因為美國推崇的是博雅教育（Liberal Arts Education），注重綜合知識和技能的培養。

由于博雅教育的課程是跨學科的，因此要學的內容很多，包括社會科學、自然科學和形式科學等等。學生在大三前通常不選擇專業，而是在探索不同學術領域的過程中拓寬知識面、保持學習熱情。

例如：斯坦福大學專門開設了設計學校，稱為“d.school”，允許同學們在課余去那兒提高問題解決能力，激發自己專業領域之外更多的創造力。

相比之下，英國更強調學生在本專業領域的深挖。如果你明確自己喜歡的是什么，你會更受益于這個系統。

與此同時，導師體系（the tutorial system）也是牛津和劍橋的王牌。學校要求導師至少一周一次為學生做面對面的輔導，并且導師通常都是相關領域的權威專家。

而大多數美國大學則采用小組輔導課和講座這樣的標準化授課方式。因而英國大學更讓你專注于某個專業，獲得在這一領域更深入和豐厚的資源。

此外，牛津劍橋大學傾向于用年底的大考評價學生；而美國除了看成績外，還非常關注學生平時的作業情況。這一點也是英美教育的差異所在。

值得注意的是，牛津、劍橋的總體錄取率在19%，藤校平均錄取率卻只有 8% 左右。光看數據的話：藤校確實比牛劍橋來得難申。

不過，8所藤校實際上是可以同時申請，而牛津和劍橋只能兩選一，因為兩個大學的面試時間是沖突的，所以數據的基礎也有差異哦。

但即便如此，中國學生申請英國學校還是相對更容易一些。

英國學校會更看重考試的成績和面試。牛津劍橋大部分的專業都有特定的入學考試，這是藤校沒有的。學校會在12月份根據考試成績通知面試，面試的難度也不小，專業度相當高。

以下是部分面試題，可以感受以下：

但撇開牛劍這些超一流高校，A-level有三個A、雅思6.5分以上，想申請到個世界排名前100的英國大學還是相對容易的，推薦信、學術背景的要求也比美國要更靈活。

即便是沒有參加A-level考試或者標準化成績不理想，也可以選擇先進入預科學習，一年后升本科。而美國沒有預科這說，只有語言學習的過渡。

所以如果條件不過關卻想要曲線救國，在美國基本不可能。

此外，美國申請大學要看的材料更多，需要SAT、TOEFL（托福）/IELTS（雅思）、GPA（平均績點）學分、AP（大學預修）5門科目以及個人特長等。

先不論SAT取得高分比提升A-level成績的難度要大得多，美國申請的不確定因素往往更大，標準化成績是最基礎的，但光有分數遠遠不夠。

美國大學看重學生整體的綜合素質，希望申請者有有質量的課外活動、個性化的特質、突出的興趣特長等等。這些都是中國學生不擅長表現和打動考官的地方。

而且藤校會比牛劍更在乎學生的相對優秀度，看你在你的集體中優不優秀，也會看你的集體夠優不優秀。換句話說，在常春藤錄取中會出現一種情況：如果這一年該校被錄取的畢業生表現優異，下一年錄取時給校友申請者也會被加分。

而英國名校往往只是需要一篇和申請專業相關的個人陳述就夠了，不用為了學校修改內容，相對省力很多。

而在像常春藤這樣的美國私立大學，一年學費也要超過5萬美元（31萬人民幣）。只是美國學制更長，通常是本科四年碩士兩年，整體花費要比本科三年碩士一年的英國高很多。

好在無論是常春藤還是牛津劍橋，發獎學金是絕不手軟的。哈佛有10億美元的捐贈基金用來給學生提供資金支持，并且實施Need-Blind援助政策。

目前，只有5所美國大學向所有學生(包括國際申請者)提供Need-Blind政策和全額獎學金：

學生的經濟狀況也是錄取的參考因素之一

論校園文化，美國會比英國更加熱鬧。

美國大學通常都很熱衷于為各種的課外娛樂活動，包括社交活動、體育活動等。事實上，常春藤聯盟的本質其實就是個起源于19世紀的體育賽事聯盟，后來才變成頂尖名校的代名詞。

美國高校的體育運動隊不僅活躍了校內，還具有很大的商業價值。各校際體育聯賽通過電視的方式直播，無形中贏得了可觀的贊助，也使大學聲名鵲起。

圖片源于網絡

最受矚目的橄欖球賽季從8月一直延續到12月，這讓美國學生安安心心學習的時間也就七八個月。

雖然牛津、劍橋也有豐富的運動賽事，甚至辦賽的歷史比常春藤還要悠久，但規模要比美國小很多。

圖片來源于alamy

英國是有著保守的宗教信仰的國家，講究的地方很多。劍橋有種邀請各國同學都參加的大聚餐，叫做Formal Hall（正式晚宴），參與者必須穿正裝。吃飯的時候都不允許走動，你只能和對面或左右的人聊天。美國高校則通常都不會這么拘謹。

在周末，傳統的英國人也會嚴守基督教關于禮拜日休息的規定，銀行、超市、集市等等通通關門閉戶，臨時想買個生活用品都很麻煩。而相比之下，美國不管是周末、重要節日街上都人滿為患，這到更像中國的氛圍。

不過薪資說明不了一切。從就業領域來看，如果你想從事是計算機方向或是科技創新，美國自然是不二選擇。不過要是打算加入金融、咨詢或是一些快銷或制造的公司，英國的優勢并不遜于美國。

而在英國就業的話，英國公司更看重應聘者的硬實力，只要你能通過筆試就能獲得面試資格。而美國公司則更關注你的軟實力，沒有繁瑣的筆試流程的同時，想要獲得面試資格反而沒有硬碰硬來得容易。

另外，牛津劍橋經濟金融相關專業的同學大多數是能留在英國很好的投行，從事核心的前臺工作；但進入華爾街的中國學生，則通常只能分配中臺或者后臺的工作。

因而在QS2018畢業生就業能力排名中，雖然美國的大學在培養出具有成就的畢業生方面表現更加出色，前三名被美國高校包攬，但劍橋大學和牛津大學獲得了最高的雇主評分，并且超過了哈佛以外的所有藤校。

版權歸精英說所有

作者：?精英說小編，炸雞老師，前上海學生組織頭頭。精英說是全球精英、留學生的聚集地。每日發布海內外前沿資訊，這里有留學新知、精英故事及美國街頭訪問，全方位為你展現真實的海外生活。歡迎大家關注精英說（ID: elitestalk）。