2018金融時報全球最佳商學(xué)院排行榜火熱出爐

23年以來，斯坦福大學(xué)商學(xué)院 Stanford GSB 在今年第二次排名 金融時報 Financial Times 全球最佳商學(xué)院排行榜的第一名，上一次該校名列榜首已經(jīng)是2012年的事了。

斯坦福大學(xué)商學(xué)院 Stanford GSB 之所以能夠?qū)⑦B續(xù)兩年都排在第一名的 英士國際商學(xué)院 INSEAD 擠下榜首位置，主要是因為在畢業(yè)生薪酬及薪酬增長2個項目上獲得高分，而這2個項目占了整個排名標(biāo)準(zhǔn)40%的權(quán)重。

同時，斯坦福大學(xué)商學(xué)院 Stanford GSB 在教員研究一項上的表現(xiàn)也優(yōu)于 英士國際商學(xué)院 INSEAD，而該項排名標(biāo)準(zhǔn)的權(quán)重占比也有10%。

在今年的排名中，更大的新聞則是，作為歐洲頂尖商學(xué)院的代表，在去年的榜單中排名全球第8名的 西班牙企業(yè)學(xué)院 IE ，第一次因為 金融時報 Financial Times 無法收集到來自該校校友的有效代表樣本而沒能計算該校的排名，這是第一次有一所排名前10的商學(xué)院在榜單上消失。

從而，位于中國上海的 中歐國際工商學(xué)院 CEIBS 有史以來第一次進入全球TOP10的行列，排名第8名，這也標(biāo)志著該校地位的穩(wěn)步提升：15年前，該校僅位列全球第90名。

之前，在所有來自亞洲的院校中，也僅有 香港科技大學(xué) HKUST 曾在2011年進入該榜單的全球前10名。

當(dāng)年 香港科技大學(xué) HKUST 排在全球第6名，今年該校的排名為第14名。

今年的榜單是 金融時報 Financial Times 全球商學(xué)院排名尤為動蕩的一年，除了 西班牙企業(yè)學(xué)院 IE 之外，還有12所大學(xué)也從榜單上消失了，另外13所高校則成為新進院校。

同時，有23所高校的排名存在2位數(shù)的變動。

另外，在全球前10的榜單中，美國商學(xué)院占據(jù)了7個席次，較去年的5席有了明顯的上漲。

這是因為美國商學(xué)院在很多關(guān)鍵指標(biāo)上有顯著的進步。

下面就先帶大家來看看今年榜單最大的贏家和輸家：

Schools With The Biggest DropsOn The FT 2018 RankingSchools With Biggest GainsOn The FT 2018 MBA Ranking金融時報 Financial Times 的全球排名比較受歐洲和亞洲的關(guān)注，而 美國新聞 U.S. News 關(guān)于美國商學(xué)院的排名則在本土的影響力比較大。

金融時報 Financial Times 的排名方法有20個不同的指標(biāo)，但是在權(quán)重最大的薪酬方面，該報使用了購買力平價公式（PPP）來對實際的薪酬進行轉(zhuǎn)換。

例如，進入排行榜前10的 中歐國際工商學(xué)院 CEIBS 就受益于這項轉(zhuǎn)換，該校畢業(yè)生的實際平均薪酬僅為$67,282，但通過購買力平價公式調(diào)整之后，這一數(shù)字就變成了：$162,858。

顯而易見，這樣的調(diào)整對于美國的商學(xué)院是有負面影響的，因為赴美就讀商學(xué)院的學(xué)生大部分都會留在美國就業(yè)。

比如，盡管 哈佛商學(xué)院 Harvard (HBS) 的畢業(yè)生中有34%的國際學(xué)生，但是去年僅有13%的畢業(yè)生（包括美國本土學(xué)生）接受了海外工作的錄取。

相反，英士國際商學(xué)院 INSEAD 來自亞太、中東和拉美的國際生中有將近70%的畢業(yè)生都選擇回國就業(yè)。

而通過購買力平價的調(diào)整，他們的收入就會有大幅的提升。另外一個會影響美國院校的排名的原因是，金融時報 Financial Times 的商學(xué)院排名不太關(guān)注招收學(xué)生的入學(xué)成績。

包括本科成績、GMAT/GRE的入學(xué)平均分等都沒有在排名標(biāo)準(zhǔn)中有所體現(xiàn)。

不過盡管如此，來自美國的商學(xué)院還是占據(jù)了該榜單的主要位置。

接下來，小木筏（xiaomufa.org）就帶大家來看看 金融時報 Financial Times 最新的

2018全球最佳商學(xué)院排行榜：

2018 Financial Times Global MBA Ranking