2018金融時報全球最佳商學院排行榜火熱出爐

23年以來，斯坦福大學商學院 Stanford GSB 在今年第二次排名 金融時報 Financial Times 全球最佳商學院排行榜的第一名，上一次該校名列榜首已經是2012年的事了。

斯坦福大學商學院 Stanford GSB 之所以能夠將連續兩年都排在第一名的 英士國際商學院 INSEAD 擠下榜首位置，主要是因為在畢業生薪酬及薪酬增長2個項目上獲得高分，而這2個項目占了整個排名標準40%的權重。

同時，斯坦福大學商學院 Stanford GSB 在教員研究一項上的表現也優于 英士國際商學院 INSEAD，而該項排名標準的權重占比也有10%。

在今年的排名中，更大的新聞則是，作為歐洲頂尖商學院的代表，在去年的榜單中排名全球第8名的 西班牙企業學院 IE ，第一次因為 金融時報 Financial Times 無法收集到來自該校校友的有效代表樣本而沒能計算該校的排名，這是第一次有一所排名前10的商學院在榜單上消失。

從而，位于中國上海的 中歐國際工商學院 CEIBS 有史以來第一次進入全球TOP10的行列，排名第8名，這也標志著該校地位的穩步提升：15年前，該校僅位列全球第90名。

之前，在所有來自亞洲的院校中，也僅有 香港科技大學 HKUST 曾在2011年進入該榜單的全球前10名。

當年 香港科技大學 HKUST 排在全球第6名，今年該校的排名為第14名。

今年的榜單是 金融時報 Financial Times 全球商學院排名尤為動蕩的一年，除了 西班牙企業學院 IE 之外，還有12所大學也從榜單上消失了，另外13所高校則成為新進院校。

同時，有23所高校的排名存在2位數的變動。

另外，在全球前10的榜單中，美國商學院占據了7個席次，較去年的5席有了明顯的上漲。

這是因為美國商學院在很多關鍵指標上有顯著的進步。

下面就先帶大家來看看今年榜單最大的贏家和輸家：

Schools With The Biggest DropsOn The FT 2018 RankingSchools With Biggest GainsOn The FT 2018 MBA Ranking金融時報 Financial Times 的全球排名比較受歐洲和亞洲的關注，而 美國新聞 U.S. News 關于美國商學院的排名則在本土的影響力比較大。

金融時報 Financial Times 的排名方法有20個不同的指標，但是在權重最大的薪酬方面，該報使用了購買力平價公式（PPP）來對實際的薪酬進行轉換。

例如，進入排行榜前10的 中歐國際工商學院 CEIBS 就受益于這項轉換，該校畢業生的實際平均薪酬僅為$67,282，但通過購買力平價公式調整之后，這一數字就變成了：$162,858。

顯而易見，這樣的調整對于美國的商學院是有負面影響的，因為赴美就讀商學院的學生大部分都會留在美國就業。

比如，盡管 哈佛商學院 Harvard (HBS) 的畢業生中有34%的國際學生，但是去年僅有13%的畢業生（包括美國本土學生）接受了海外工作的錄取。

相反，英士國際商學院 INSEAD 來自亞太、中東和拉美的國際生中有將近70%的畢業生都選擇回國就業。

而通過購買力平價的調整，他們的收入就會有大幅的提升。另外一個會影響美國院校的排名的原因是，金融時報 Financial Times 的商學院排名不太關注招收學生的入學成績。

包括本科成績、GMAT/GRE的入學平均分等都沒有在排名標準中有所體現。

不過盡管如此，來自美國的商學院還是占據了該榜單的主要位置。

接下來，小木筏（xiaomufa.org）就帶大家來看看 金融時報 Financial Times 最新的

2018全球最佳商學院排行榜：

2018 Financial Times Global MBA Ranking