劍橋比牛津更容易拿到offer？

關注牛劍的同學可能發現過一個問題：劍橋比牛津更容易拿到offer ！為什么這么說？我們看一下2020年牛劍的申請數據：

數據整理自“牛劍”官網

劍橋申請人數比牛津少近3000人，但是offer發放數卻多了700多人。

還有另一組中國大陸的數據：2021年1月，牛劍放榜，中國大陸學生收到142封劍橋offer，131封牛津offer，看起來也是劍橋更容易拿到offer。看到這些數據難免會有小伙伴疑惑：為什么劍橋發放offer數比牛津多？這是不是說明劍橋大學好申請，牛津大學不好申請？我們一起來看看官方怎么說。

offer率高=錄取率高？

劍橋大學招生總監山姆·露西博士（Dr Sam Lucy）說過：“這可能與錄取要求的差異有關。”

劍橋大學藝術課程A-Level申請標準成績是A*AA,大多數科學類課程的要求是兩個A*。而根據劍橋2020申請數據，98.6%的人成績達到A*AA或以上。

牛津大學招生與拓展主任薩米納·汗博士（Dr Samina Khan）認為：“相比于牛津大學，在每個課程中，劍橋大學確實給了學生更多offer。” 她同意露西博士的觀點，這是由于兩所學校對A-level成績的等級要求不同所致。

Khan博士說：“劍橋大學對課程的某些等級要求高于牛津，因為劍橋大學知道，只有較少申請者的最終成績可以達到劍橋的offer目標成績要求。”

大家都知道，申請英國學校，獲得了大學offer并不能保證你就一定能夠進入該所大學讀書。露西博士解釋說：“因為你需要較高的最終成績才能達到學校的offer要求，所以最終很多申請者并不能進入劍橋大學深造。”

這也就是說，因為學生的預估成績偏高，所以劍橋給了申請者更多offer，但是劍橋的A-level最終成績要求高，所以有許多申請者即使剛開始拿到了offer，最終也不會獲得達標成績。

“自從我們對A-level課程進行了改革，最近幾年這種情況（拿到offer但是最終成績未達標）的發生率有所上升，” Lucy博士補充說。“我們發現有更多獲得offer的申請者最終都錯過了offer，因此我們不得不給出更多offer以做回應。”

其實從數據來看，劍橋大學的這種說法是可以驗證的。劍橋大學offer率較高，但隨后確認offer（即取得達標的最終成績）的學生所占比例卻比牛津大學低很多！2020年，劍橋大學有84%的offer持有者最終確定offer（成績達標）進入劍橋，而牛津大學這一比例則為94%。

數據整理自牛劍2020年申請數據

牛劍成績要求為什么有這樣的差異？

牛津與劍橋的這些差距可能與牛津大學的低年級入學要求有關，牛津希望通過這種方式促進學生的多樣性。Khan博士表示“牛津大學要求的成績要低于劍橋，因為我們考慮了更多入學因素”。

她補充說：“因此，牛津大學有些人文學科要求學生的A-level成績為三個A，這是因為我們意識到有些學生很難在他們所在的學校獲得A *的成績。”

如果大學為申請者提供了一個offer但學生最終沒有取得達標成績，那么這很可能會讓許多有能力的學生錯失入學機會，因為有些學生是因為特殊情況才沒有取得達標成績的。牛津大學將確認申請者成績沒有達標的原因并且可能會給予“寬大處理”。

Khan博士說，“這是對來自不同背景學生的特別關注，牛津大學“特別看重那些在牛津代表少數人并且具有挑戰性背景的學生。”

而劍橋大學卻不一樣，劍橋大學希望通過調劑的方式增加學生群體的多樣性。

2018年，劍橋大學第一次參加了調劑，通過調劑，那些接受過劍橋面試卻沒有獲得offer但又在A-level考試中表現出色的學生有機會被劍橋的某門課程錄取。

劍橋露西（Lucy）博士解釋說：劍橋大學寧愿選擇那些已經取得達標成績但最初沒有拿到offer的申請者，也不愿意錄取那些錯過offer（成績未達標）的申請者。不過，lucy博士所說的僅適用于那些來自較弱勢家庭的學生。

所以，小伙伴們不要被劍橋的高offer率假象欺騙了，申請劍橋，拿到offer后，能否進入劍橋學習，A-Level最終成績是否達標很關鍵！