【大學申請】“四門” A-level是否比“三門”更有優勢？

顏值高歷史久，知名度更是real big,

醬紫的英國大學offer你值得擁有，

A-level的地位有多重要不用多說大伙也是心里有數的，

那么問題來了，

申請學校的時候“四門”A-level是否比“三門”更吃香？

大學對此怎么看？

不得不承認多學一門A-level對個人發展、獲得更多知識、拓展知識面很有幫助，

但對于純學術來說有沒有價值業界還有一定爭議。

沒有大學明確要求學生第二年還繼續學習所有科目。

羅素大學集團代表Dunstan Hadley曾解釋，

每所學校都有自己的錄取程序，

但是并沒有成功申請的統一模板。

最重要的是達到entry requirements，

一般是3門A-level。

大學錄取是基于成績、PS、推薦信、相關經驗的綜合考慮，

Admissions tutor也知道學生不是都有機會學習四門A-level課程。

與其要求本科申請者在A2多學習一科，

Russell Group有些大學則是在自己的conditional offer里引入了A*，

確保吸引到的都是尖子生。

什么時候選3門A-level最好？

受招生老師影響每個系的招生標準都是不一樣的，

而且招生老師的喜好也不是每年一成不變的。

KCL官網上表示他們大多數conditional offer是基于3門A-level，

但也有一些課程會要求第四門AS-level。

如果學校不允許學生選擇'fourth' AS-level，

最好在推薦信中一開始就說明。

多數專業要求一次考出的三門A2成績來申請。

不過成績略低于A-level offer而第四門科目AS-level很高也是可以起到彌補作用的。

如果是學習四科的擦邊型選手最好drop一科，

專注于三科才能更容易達到要求的分數，比方說AAA這種。

杜倫大學態度也差不多，

多學一門A-level不一定能成功吸引招生老師的注意。

那學習4門A-level值不值？

有些招生老師會比較欣賞學4門A-level的學生，

認為他們更有潛力。

不過KCL基本是一視同仁，

并沒有更傾向于4門A-level課程，

但表示如果學生多學一科也很好，因為選擇更多。

劍橋官網就明確寫著，

雖然很多理科學生第四門課選的進階數學，

但不是4科申請就比3科更有優勢。

可是誰都知道A*A*A*A*肯定要比A*A*A*好，

想申G5大學的小伙伴一般選4科的居多，

畢竟達到這個水平的同學都是比較強悍的學霸，

AAA可能會在眾多申請者中略顯平淡，

大家三科都差不多A-A*的成績大學自然是不好區分，

那這時候四科的優勢就凸顯出來了。

第四科成績能達到A-A*最好，

如果是C、D這種就沒什么太大用處了。

雇主也更喜歡學4門A Level的應聘者，

為什么呢？

因為企業喜歡全面型的人才啊，

多學一科除了體現你廣泛的興趣，

還能看出一個人的時間管理能力。

總結起來就是多數大學沒有明確說更喜歡4門A level，

還是要先把那基礎的3科學好。

申G5最好學4門A level而且成績要非常高才有機會被錄取。

那么小伙伴們的A-level都學了幾科呢？