Home » 國際學(xué)校 » Details

爆料 | 協(xié)和雙語學(xué)生親身體驗分享國際學(xué)校獨家內(nèi)幕！

Category: 國際學(xué)校, 翰林嚴(yán)選 Date: 2020年1月9日下午12:08

以下內(nèi)容來自學(xué)生分享：

本人曾就讀于上海協(xié)和雙語高級中學(xué) 虹橋 & 古北校區(qū)，因為各種各樣的私人原因從幼兒園大班開始便就讀于國內(nèi)私立體制外學(xué)校，因為缺乏與體制內(nèi)就讀的對比，我從回答的角度上會略帶主觀意見并且多數(shù)以協(xié)和虹橋古北作為主觀參考，還請包涵。

以本人的經(jīng)歷來說，國內(nèi)私立國際學(xué)校在這十年間的變化是十分巨大的，無論從商業(yè)化，生源，師源，教學(xué)質(zhì)量，教學(xué)資源上都是有著巨大的變化。

這和私立國際學(xué)校試點化，商業(yè)化，以及國內(nèi)教育市場這幾年的需求有著密切的關(guān)聯(lián)。

我想圍繞著

（1）我自己的就讀體驗前后對比

（2）當(dāng)今國內(nèi)私立國際學(xué)校商業(yè)化，教育非理性消費(fèi)

這兩方面做一次一點都不客觀的小小體驗報告與總結(jié)。

01協(xié)和雙語就讀體驗

先來說說我小學(xué)一年級的體驗吧：

◾基本都是外籍學(xué)生，當(dāng)時韓國學(xué)生蠻多的，但是班級里也有很多金頭發(fā)

◾據(jù)我所知多數(shù)學(xué)生家長為外企外國員工/外資經(jīng)理或公司高層

◾一個班兩位外籍老師一位中國老師

◾一個班不超過15人，師生比例并不大

◾在學(xué)校內(nèi)主要交流是通過英文，中文出現(xiàn)的比例幾乎為0

◾我當(dāng)時一年級只有4個班（我妹幾年前就讀的時候已經(jīng)有6個班了。。。）

◾大多數(shù)學(xué)生都是住在高檔小區(qū)或是別墅小區(qū) - 側(cè)面反映生源的家庭背景以及家庭收入是十分不錯的（當(dāng)時的我怎么就沒有想到這件事情多去交幾個真正意義上的富豪朋友呢）

◾學(xué)生變動的頻率還是十分頻繁，也反映了因為家長的原因和招生的特殊性導(dǎo)致了生源不穩(wěn)定

◾我的很多很多好朋友都是外籍或外國人，溝通自然而然是英文！但是很多好朋友剛認(rèn)識一年就轉(zhuǎn)走了

小學(xué)時期的印象大致是這樣，因為記憶的原因可能包含對于上述描述真實性的不確定性，不過大致是這樣。

這樣的體驗基本上是一直持續(xù)到我在協(xié)和虹橋讀至六年級到七年級（沒錯，我就讀的時候協(xié)和虹橋還有開展KS3的初中課程來銜接IGCSE，不過我是最后一屆）。

在我剛上初中的時候，協(xié)和高層出現(xiàn)了一定的人事變動，協(xié)和在我四五年級的時候被列為市試點學(xué)校，這項變動我認(rèn)為應(yīng)該是對于協(xié)和集團(tuán)商業(yè)化發(fā)展，生源資源來源，以及市場定位密切相關(guān)。

應(yīng)該也是在這一年，協(xié)和學(xué)費(fèi)開始水漲船高，公關(guān)越做越好，外籍學(xué)生越來越少，生源也從幾乎是外籍慢慢的轉(zhuǎn)向了體制內(nèi)學(xué)生。協(xié)和虹橋當(dāng)時的市場定位也可能慢慢的轉(zhuǎn)向做國內(nèi)家長的生意，要我說的話...用戶肖像應(yīng)該是從精英外籍家長轉(zhuǎn)向更多金的國內(nèi)老板/暴發(fā)戶/職場精英。

說到這里再來說說我在虹橋/古北讀到10年級的體驗吧：

◾十個中國學(xué)生里面一個外籍學(xué)生，如果真要算上金發(fā)碧眼的外國人子女，大概二十比一吧

◾外籍學(xué)生還有很大可能是協(xié)和集團(tuán)某外教的孩子

◾一個班級三十個人，學(xué)校不大但有600多學(xué)生，LOCKER過道擠爆

◾學(xué)費(fèi)每年都在漲

◾外教看上去都很辛苦，但是同時大多數(shù)外教都超級友好

◾我記得我在古北的那幾年，學(xué)校整體學(xué)術(shù)氛圍，除了備考的12年級和10年級，其他年級學(xué)術(shù)氛圍都異常的差。過道上面一到休息時間就又嘈雜又有很多學(xué)生在玩手機(jī)游戲

◾對于音樂過于重視....,而我在的那幾年一點都不重視美術(shù)（生氣），不過聽說之前有大佬同學(xué)把學(xué)校對于美術(shù)的重視帶動了起來（謝謝）

◾還有最明顯的中國學(xué)生和中國學(xué)生抱團(tuán)，外國學(xué)生和外國學(xué)生（+華裔）抱團(tuán)。我還記得當(dāng)時中國學(xué)生ref外國群的時候叫white kids(非歧視意味）

◾和一群很棒的同學(xué)一起參加了許多辯論賽，還變成了模聯(lián)愛好者

◾聽其他學(xué)生說協(xié)和古北很難進(jìn)...

我的后半場體驗總結(jié)可謂是不算愉快，也不算難受，我也在古北的這幾年建立起了很棒的朋友圈，也參與了很多校級活動。（我在某個代表學(xué)校的事情上有很大的貢獻(xiàn)，但是我覺得沒幾個人認(rèn)識我，畢竟本來就沒人認(rèn)識我）

以上大致是我這許多年在協(xié)和的體驗，如果硬要我說這幾年間體驗的變化的話必然是負(fù)面的。無論是教師資源，生源質(zhì)量，以及面向的群體都有所下降。頗為可惜的同時意識到協(xié)和現(xiàn)在更多的是一個商業(yè)化集團(tuán)，并非書香學(xué)子之地。

02國內(nèi)教育需理性消費(fèi)

私立教育 = 商業(yè)集團(tuán)

花錢投資教育≠ 成功教育

聽完了我的那么多回憶錄，我也想淺談一下當(dāng)今國內(nèi)私立國際教育市場的一些現(xiàn)象。

現(xiàn)在國內(nèi)私立國際教育市場是畸形的，這是由國內(nèi)消費(fèi)者（家長）群體以及各路公關(guān)媒體畸形的宣傳誤解所導(dǎo)致的。要知道私立教育 = 商業(yè)集團(tuán)?的同時?花錢投資教育≠ 成功教育。

現(xiàn)在國內(nèi)的家長讓孩子就讀國際學(xué)校莫非三點：

1）更多的教育資源（+讀國外大學(xué)）

2）規(guī)避體制內(nèi)的真實障礙（中高考）

3）培養(yǎng)情商儀式感

我知道每個家長愛子心切，我母親也何嘗不是，問題是家長對于這些私立國際教育又了解多少呢？

說著要讓孩子讀IBDP/AL/AP一個個體制外體系，問題是家長都不了解這些體系。

不知道這算不算一個社會現(xiàn)象，現(xiàn)在各種國內(nèi)私立國際學(xué)校的宣傳，以及教育媒體收了錢以后的洗腦式宣傳讓家長覺得只要是體制外的就是好的，只要是花錢孩子就會進(jìn)牛津劍橋（這里特別不指斯坦福哈佛等有Z list的美國高校），讓自家孩子讀國際學(xué)校體現(xiàn)了自己家的實力。

問題是這里有一個資源差的現(xiàn)象存在，舉個例子，在國內(nèi)上某AL私立，但是A Level是人家英國的標(biāo)準(zhǔn)高等教育，大多數(shù)人都得上，你進(jìn)這個體系唯一優(yōu)勢就是脫離了體制內(nèi)的那種人生dead end。不過進(jìn)了AL體系可能你只是和英國這邊某個開小餐廳家的兒子在同一個起跑線上罷了，并不代表家長花了那么多錢你就EZ Pass你的高等教育了。

花錢 = 高資源

高資源 ≠ 名校

說到這里，可能會有家長說，我付的是給教育資源啊，是語言環(huán)境啊。我真的從某種角度上覺得莫名其妙的，你有這個想法與本金去投資教育，為什么不直接把你的孩子送到英國送到美國的好私高呢（雖然說感覺大多數(shù)家長就算送孩子出國高留還是會踩坑交智商稅）？當(dāng)然最重要的還是許多家長沒有讀過他們讓孩子讀的體系，認(rèn)為花錢 = 高資源 = 海外名校。

花錢 = 高資源是正確的（不然還怎么在親戚朋友間吹），問題是對于學(xué)生來說高資源 ≠ 名校。

我覺得既然你進(jìn)了這個體系的同時擁有資源，你是會比其他同體系的學(xué)生有更大優(yōu)勢，問題是吧這些資源通過高轉(zhuǎn)化率變成成績和知識，這點并不是家長一個勁砸錢砸更多教育資源能夠做到的。

說到這里，我很心疼家長（的錢）其實在教育上可以有更高效的投入，然而因為各種國內(nèi)商業(yè)化的炒作與洗腦公關(guān)，以及對于獲取海外教育信息的語言障礙（說實話到底多少讀國際學(xué)校的學(xué)生家長能說一口流利的英文！？）導(dǎo)致了這種很奇怪的社會現(xiàn)象就是花錢砸教育資源。

回到正題，我還是重拾?私立教育 = 商業(yè)集團(tuán)?的這個觀點，畢竟都是要恰（好）飯的嘛。

問題都說了是私立學(xué)校，自然而然沒有什么政府補(bǔ)貼，公關(guān)教育資源，這些緊張又不夠用的社會資源需要家長去搶奪。但是?私立教育集團(tuán) = 商業(yè)化 = 盈利 = 做好名頭方便融資，說的好聽點叫做私立學(xué)校，但是本質(zhì)上和那些需要賺錢需要養(yǎng)人員需要讓股東董事一個個開心的企業(yè)有什么區(qū)別呢？而且是商業(yè)化集團(tuán)，你覺得有多少股東有多少董事會認(rèn)為教育＞盈利呢？

我膚淺的一談，因為當(dāng)今私立國際學(xué)校家長的盲目，對于信息的不了解，缺乏對于洗腦教育公關(guān)的批判性思考，以及多金愿意砸錢教育的屬性，使得多少教育集團(tuán)意識到 “啊我教育做不好也沒關(guān)系，只要每年的名校錄取榜有一兩個學(xué)生，A*A率高讓那些考不了A*A的考野雞大學(xué)預(yù)科就和我學(xué)校成績率沒關(guān)系，最重要公關(guān)好，穿個蹩腳西服正裝看上去是一回事就有源源不斷的家長砸錢！”

至于學(xué)生如何，你學(xué)生又不是消費(fèi)者，你媽你爸才是，學(xué)校自然不會為了學(xué)生的教育出發(fā)去思考。教育只不過是私立學(xué)校盈利的產(chǎn)品罷了，當(dāng)公關(guān)做的好了，消費(fèi)者源源不斷，那為什么要花高本金去投資更好的教育？同時一直都盈利，自然而然有很多投資者投資這些教育集團(tuán)，這些教育集團(tuán)再去新一線，二線，三線城市開分校撈更多金，一條完整又暴利的私立產(chǎn)業(yè)鏈就完成了。

這種表面功夫就像互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)刷kpi一樣，只要最后有錢賺就行。照我們協(xié)和古北人的一句玩笑，“你看學(xué)校今年大裝修，就做了個外墻還加裝了幾個豪華廁所”。