最近看到一則消息:?美國(guó)大學(xué)試圖在逐步減弱標(biāo)化成績(jī)?cè)谏暾?qǐng)過(guò)程中的作用,更關(guān)注學(xué)生的綜合素質(zhì)背景。2019年,芝加哥大學(xué)率先取消了對(duì)于SAT/ACT的考察,同時(shí)取消的還有布蘭迪斯大學(xué)等美國(guó)Top50的綜合性院校。而相呼應(yīng)的是,美國(guó)越來(lái)越多的大學(xué)可以選擇性提交SAT或ACT的寫(xiě)作(Essay)分?jǐn)?shù)。弱化標(biāo)化考試對(duì)于錄取結(jié)果的影響,是今年美國(guó)大學(xué)招生政策的一大趨勢(shì)。
有家長(zhǎng)問(wèn):
申請(qǐng)美國(guó)精英大學(xué)不需要 SAT 了?
我們今天邀請(qǐng)國(guó)際教育資深人士袁拔先生來(lái)分享對(duì)這些問(wèn)題的看法。同時(shí),我們還開(kāi)設(shè)了一個(gè)“拔哥看國(guó)際教育”的欄目,回答一些有代表性的家長(zhǎng)提問(wèn)。家長(zhǎng)可以通過(guò)私家小助手【國(guó)際班】(個(gè)人微信號(hào):sjtanxiao4)來(lái)提問(wèn)。
袁拔,廣東國(guó)際化學(xué)校專(zhuān)委會(huì)常務(wù)副主任,
新浪教育研究院顧問(wèn)少年商學(xué)院顧問(wèn)二十年國(guó)際教育工作經(jīng)驗(yàn),專(zhuān)注于國(guó)際學(xué)校辦學(xué)和青少年升學(xué)規(guī)劃。2005-2017年作為華南師大附中國(guó)際部的初創(chuàng)成員,并任副主任/執(zhí)行校長(zhǎng)多年;擔(dān)任過(guò)亞加達(dá)教育集團(tuán)副總裁;袁先生也是NACAC 和 IACAC 會(huì)員,對(duì)青少年國(guó)際教育規(guī)劃、出國(guó)留學(xué)準(zhǔn)備、海外名校本科申請(qǐng),有著較深入的認(rèn)識(shí),具備較豐富的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和實(shí)操經(jīng)驗(yàn)。
以下內(nèi)容為個(gè)人觀點(diǎn)。
有家長(zhǎng)問(wèn):申請(qǐng)美國(guó)精英大學(xué)不需要 SAT 了?這個(gè)話(huà)題的火爆,最早源自去年芝加哥大學(xué)宣布不再將 SAT 考試成績(jī)列為強(qiáng)制性要求,各類(lèi)解讀分析一波接一波。最熱門(mén)和抓眼球的就是“SAT考試已經(jīng)無(wú)法體現(xiàn)學(xué)生的真實(shí)水平,所以大學(xué)錄取不再看SAT成績(jī)了”。使得不少同學(xué)和家長(zhǎng)無(wú)比興奮和迷惑, 興奮和喜大普奔的是: 好像終于可以擺脫一座考試大山的壓迫了; 迷惑的則是:如果SAT 都不需要了,那大學(xué)到底會(huì)評(píng)估些什么呢?
當(dāng)時(shí)就有不少業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑此類(lèi)解讀,同時(shí)發(fā)表了一些看法。
這段時(shí)間剛好又有讀者再次問(wèn)及:
那么,拔哥個(gè)人的意見(jiàn)是,如果作為一個(gè)國(guó)際學(xué)生,你希望申請(qǐng)美國(guó)的名校本科,在看到這類(lèi)繁雜的信息和解讀,無(wú)法判斷時(shí),目前最安全的方式還是:老老實(shí)實(shí)考 SAT 或 ACT。
為什么呢?
一、了解精英大學(xué)的選拔本質(zhì)
拔哥一直都說(shuō):“不看學(xué)術(shù)基礎(chǔ)和標(biāo)準(zhǔn)的大學(xué)錄取都是耍流氓”。 精英大學(xué)的選拔本質(zhì)上就意味著具備強(qiáng)大學(xué)習(xí)能力和優(yōu)秀習(xí)慣特征學(xué)生群體的聚集,也意味著對(duì)在讀學(xué)生的高強(qiáng)度學(xué)業(yè)要求和挑戰(zhàn),沒(méi)有扎實(shí)的學(xué)業(yè)功底和基礎(chǔ),學(xué)術(shù)很難勝任這類(lèi)大學(xué)的學(xué)業(yè)挑戰(zhàn)。對(duì)于海量?jī)?yōu)秀申請(qǐng)人的選拔,“定性”的分析評(píng)估是需要建立在相對(duì)統(tǒng)一的“定量”評(píng)估基礎(chǔ)上的。而標(biāo)準(zhǔn)化考試,在一定程度上代表“定量”的形式。
并不是說(shuō)SAT 分?jǐn)?shù)一定是越高越好,但至少要進(jìn)入到符合學(xué)術(shù)基本標(biāo)準(zhǔn)線的俗稱(chēng)“候選池”。從經(jīng)驗(yàn)和各類(lèi)公開(kāi)信息的匯總來(lái)看,對(duì)于精英類(lèi)大學(xué)(錄取率在20%以?xún)?nèi))SAT 的分?jǐn)?shù)一般會(huì)需要在舊SAT1400,新 SAT1470 的總分(滿(mǎn)分1600),而對(duì)亞裔學(xué)生而言,此“候選池”的線可能會(huì)略高。當(dāng)然正式錄取的學(xué)生,絕大部分的標(biāo)化成績(jī)是遠(yuǎn)高于此數(shù)字的。
二、要相信專(zhuān)業(yè)
盡管美國(guó)精英大學(xué)的錄取常說(shuō)“Holistic Review”(多因素評(píng)估), SAT 標(biāo)準(zhǔn)化考試成績(jī)只是其中一項(xiàng)因素,但不可否認(rèn)的是SAT 和ACT ?在美國(guó)名校本科的錄取評(píng)估過(guò)程中占有重要的作用。
如果眾多考試測(cè)量專(zhuān)家團(tuán)隊(duì)所設(shè)計(jì)的評(píng)估學(xué)業(yè)能力/潛力的方式都不準(zhǔn)確和專(zhuān)業(yè)的話(huà),那其他個(gè)體或單位又能提出什么更好更適合的方式呢?
我們可以看看哈佛大學(xué)在其官網(wǎng)上對(duì)于 SAT類(lèi)似問(wèn)題的解讀,引入了十年前哈佛大學(xué)招辦主任 William R. Fitzsimmons回答TheChoice (New YorkTimes)提問(wèn)時(shí)的內(nèi)容。由哈佛大學(xué)招生辦推薦閱讀,以幫助申請(qǐng)人了解哈佛大學(xué)如何看待SAT /SAT2和 AP / IB 考試,以及在校成績(jī)等 數(shù)字因素在評(píng)估學(xué)生錄取中的作用。
在回答中 William R. Fitzsimmons明確指出: 標(biāo)準(zhǔn)化考試對(duì)于精英大學(xué)而言,其預(yù)估學(xué)生在大學(xué)期間的學(xué)術(shù)表現(xiàn)上,有著準(zhǔn)確的作用。哈佛大學(xué)的最佳預(yù)測(cè)因素是AP 和IB 考試,緊接著是SAT2科目考試,在校成績(jī)單緊隨其后,然后是SAT和ACT; 而SAT和ACT的寫(xiě)作測(cè)試具有類(lèi)似于SAT2的預(yù)測(cè)能力。
三、美國(guó)精英大學(xué)的此項(xiàng)要求一般不適用于國(guó)際生。
很多不強(qiáng)制要求SAT/ACT成績(jī)的大學(xué),都只是針對(duì)本國(guó)學(xué)生的政策而已,對(duì)國(guó)際學(xué)生并不適用。其真正的原因是,在美國(guó)有不少貧困家庭無(wú)力支持孩子參加SAT考試的培訓(xùn),以便提高 SAT成績(jī)。而富有家庭的孩子,確實(shí)在備考SAT的過(guò)程中,有更多的資源和支持來(lái)幫助他們提高分?jǐn)?shù)。
名牌大學(xué)對(duì)本國(guó)學(xué)生取消“強(qiáng)制要求SAT成績(jī)”,是一種姿態(tài),也是學(xué)校在對(duì)待貧困人群的表現(xiàn),同時(shí)還能讓更多聰明優(yōu)秀的學(xué)生來(lái)申請(qǐng)本校,實(shí)屬多贏之舉。例如:自從 芝加哥大學(xué)宣布此項(xiàng)規(guī)定以來(lái),其申請(qǐng)人大增7%(2500人),達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的34500人,同時(shí)其錄取率降至6.2%。 而其生源更加多元,家庭第一代大學(xué)生和低收入背景的學(xué)生比往年增加了20%。而芝加哥大學(xué)自取消“強(qiáng)制要求SAT 成績(jī)“的這一年,其錄取新生的SAT 平均分?jǐn)?shù)也有所上升。其申請(qǐng)人中也只有10%-15%的申請(qǐng)人沒(méi)有遞交SAT 成績(jī)。
目前真正對(duì)于中國(guó)學(xué)生申請(qǐng)的熱門(mén)美國(guó)名校中,明確說(shuō)對(duì)國(guó)際學(xué)生不看SAT 成績(jī)的 ,只有美國(guó)東北大學(xué);另外維克森林大學(xué)也確有中國(guó)學(xué)生沒(méi)有遞交SAT成績(jī)被錄取過(guò)。
所以對(duì)于不少美國(guó)精英大學(xué)提出的 ”非強(qiáng)制性要求SAT等標(biāo)化成績(jī)“ 或”Test Optional(可選)“, 如果你沒(méi)有特別過(guò)硬的其他指標(biāo)來(lái)證明你的學(xué)術(shù)基礎(chǔ)或潛力,那就乖乖地準(zhǔn)備考試吧。
以上僅為 個(gè)人觀點(diǎn),僅供參考。
數(shù)據(jù)和資訊來(lái)源:
1.https://thechoice.blogs.nytimes.com/2009/09/11/harvarddean-part2/
2.https://www.chicagobusiness.com/education/most-expensive-university-country-also-most-popular
3.https://collegeadmissions.uchicago.edu/apply/first-year-applicants/international-applicant

以上就是關(guān)于【申請(qǐng)美國(guó)精英大學(xué)不需要SAT了】的解答,如需了解學(xué)校/賽事/課程動(dòng)態(tài),可至翰林教育官網(wǎng)獲取更多信息。
往期文章閱讀推薦:
加州大學(xué)2026Fall官方錄取數(shù)據(jù)!UCB反超UCLA成最難分校,國(guó)際生錄取兩極分化!
MIT招生官研討會(huì)實(shí)錄:破解理工牛校錄取密碼,中國(guó)申請(qǐng)者的“同質(zhì)化”困境有解了

? 2026. All Rights Reserved. 滬ICP備2023009024號(hào)-1