熱門留學金融專業大剖析

前段時間發起了一個投票，召喚在座的小伙伴都來PICK出心中的TOP3熱門留學專業。現在結果出爐啦！會在接下來的時間里按關注度分期進行專業解析推送，為各位小伙伴的留學路提前掃盲打燈，讓大家能更好更全面的認清前途前路。

由于目前已經有太多成熟的推文介紹金融專業的專業內涵、申請定位、學校狀況，這期就來總結一下小伙伴們在申請金融學碩士過程中踩過的“雷”和“坑”，給即將走上及已經走在金融申請路的申請人打個針提個醒。

PS：此篇只針對傳統金融碩士，不包括其他金融相關比如金融工程、金融數學、金融經濟等專業。同時此篇主要針對applied career master，偏向于taught program。

轉專業申請忽視基礎學科根基不穩最終撲街

我們在咨詢過程中曾遇到各種不同背景的轉專業申請人，比如文科轉商科，工科轉商科。很多非金融或非商科的申請人甚至選擇通過輔修金融雙專業或雙學位，來希望自身課程背景能夠提到相應的提升。也有部分人希望通過輔修商科或經濟雙專業/雙學位進行曲線救國。

然而，大多數人有意識的修讀一些金融相關的課程，比如公司金融、投資學、證券等，卻忽視了作為金融及多數商科基礎的兩個大模塊——經濟學和基礎數學。可以說，如果你不具備經濟學和數學基礎，只修讀了大量的所謂金融專業課，那么你學的金融只是“紙上談兵”，你的申請形象必然會大打折扣。

經濟學

經濟學作為各個商科專業的基礎科學，很多商科專業都是將其作為必修科目，很多錄取官也會特別考量申請人的經濟學課程成績，比如微觀經濟學、宏觀經濟學、計量經濟學。

基礎數學

數學就更不用說了。幾乎所有的金融學碩士對于基礎數學（微積分1、微積分2、線性代數、概率論與數理統計/統計學）都有必修要求：

Calculus 1 & Calculus 2

Linear Algebra

Probability/Statistics很多人可能覺得金融是個很理論的東西，為什么要學數學？舉個例子，讀金融的人或許都知道巴塞爾協議。巴塞爾協議從0到3的過程中分別經歷了對資本金計算要求的改變，從微觀問題和宏觀問題的考量的改變。巴協里面對金融風險值的要求為VaR，在巴協2.5中引入了stress VaR, 即從過去的歷史中選擇一段銀行遭受重大損失的期段，并用與VaR計算相同的方法計算出的風險度量，作為對VaR的補充。

作為金融學的學生，如果你不學高數、概率論，可能連VaR公式都看不懂，連巴塞爾協議的關鍵性信息都看不懂，那還談什么金融學習？

再舉個例子，學習線性代數對于學習金融有什么好處？線性代數在微觀經濟學中有很廣泛的應用，尤其是矩陣版塊的知識。同時線性代數對于多個期權組合疊加套利有很快速的解法。

很多轉專業申請人尤其是文科背景的申請人，常常忽略了在有限的申請時間里補充自身的數學背景，到申請的時候才發現很多學校對數學有先修課要求，后悔莫及。

除了基礎學科，很多申請人會不小心踩雷的災區就是“忽視MAJOR GPA”——總績點很高，重點課卻很低分，為了拉高績點不選重要課程。

很多人知道GPA很重要，卻不知道GPA到底怎么體現它的重要性。通常我們說GPA包括了Overall GPA和Major GPA。Overall GPA就是總績點，通常在成績上直接顯示，這個“總”一般是指所有課程的總的平均，包括必修課、專選修、公選課、其他活動學分（比如實訓、論文）等。

而Major GPA通常指的是必修課+專選課的平均績點，大多數情況下需要學生自己計算。申請過程中，錄取官會通過成績單去judge申請人的學術水平，金融的錄取官怎么去判斷你是一個水貨還是行貨？首先就是看成績單。比如成績單上的基礎數學（微積分/高等數學、線性代數、概率論/統計學）和經濟學（微觀經濟學、宏觀經濟學、計量經濟學）兩大基礎模塊，如果你這兩個基礎模塊的成績在A/A+，那么你的專業課potential也不會差到哪里去；相反，如果你這兩個基礎模塊的GPA并不理想（B-），那么你的專業形象也會大打折扣。

同樣的，專業課成績也是一個非常重要的參考，研究生的課程很多都是基于基礎的本科課程基礎上繼續作為提升的。如果你一階段的成績不理想，那么你將很難說服錄取官你會在高級階段有理想的表現。比如如果你的投資學、證券學、風險管理的課成績非常一般，那么錄取官將很難相信你在能理解資產管理，投資組合甚至更高級的課程的奧義。

有的學生通過不斷的去修一些公選課提升自己的總GPA，試圖去彌補專業GPA上的不足。這種操作對申請來說并沒有實際幫助，甚至在WES成績單認證中，會被刨除一些完全不相關的課程，導致你的認證GPA非常難看。

實習太雜又缺乏主線低估申請難度

很多人都知道金融碩士偏好申請人有金融行業相關的實習經歷，但卻很少有人知道如何合理地搭建優秀的實習背景。一方面是很多在校生對金融行業沒有足夠的認知，另一方面是對崗位職責和實習的要義認識不清晰，導致經歷連貫性差，無法突出重點。下面我們來看3個例子：

同學A：

商科背景學生，對金融各個領域感興趣，大學期間完成某大型企業財務管理部，某大型證券公司營業部，某一線銀行公司業務部，某大型會計師事務所審計部實習

同學B：

商科背景學生，對VC投資感興趣，大學期間進入創投機構實習，負責項目分析；隨后增加數個初創公司實習，負責投資路演及投資者關系

同學C：

工科背景學生，希望轉專業申請金融。大學期間進入銀行個人業務部實習；隨后進入某IT公司參與銀行系統項目

上述幾位同學中，A的實習數量、單個質量都是最佳的，但在申請中卻不見得比B，C來得順利。B和C比較大的優勢是在實習上有明顯的主線，讓錄取官能迅速了解學生的成長軌跡，以及后續規劃。申請金融專業，實習的準備并不能單純地以質取勝或者以量取勝。更明智、更有效的做法是按照業內認可的方法建立好自己的實習路徑。相關的搭建準備對于申請人的未來發展也會有較大的幫助。

積累太少面試無力最終慘淡收場

金融碩士非常流行搞面試，可以說最近幾年幾乎各個國家、地區的金融碩士都需要面試，且幾乎都是video essay + skype interview雙重考驗，面試題目的考察范圍從商學院常規題到金融、經濟熱點，甚至數學題、職業道德都有可能涉及。

很多申請人習慣了臨陣磨刀，到面試上陣那一刻才發現自己連A股和H股各自是什么意思，電商法對E-commerce有什么影響，德意志銀行裁員的financial impact都不知道。更有甚者，遇到數學題直接懵圈了線性矩陣概率論方差全還給老師了。歸根到底就是因為過分輕視面試難度，干貨積累太少，最終導致面試滑鐵盧。