THE世界年輕大學排名2019版更新
對于很多人來說，學校悠久的校史基本等同于歷史沉淀所帶來的高質量的教學經驗與學術研究方面的獨到成就，也造就了求學者對歷史名校的向往與追捧。
但較為年輕的院校，真的與歷史悠久的院校無法匹敵嗎？
在各大權威排名刷榜的本月，泰晤士高等教育（THE）也不甘寂寞，于上周三就整理統計了世界各地校史不足50年的“年輕大學”并為之排名。
今天小U就為大家分享一下其中的信息。
寫在前面
本次排名的全稱為“THE Young University Rankings 2019”，共計有來自全球60個國家/地區的351所建校歷史僅有或未滿50周年的大學統計上榜。
本次排名并非THE首次對這些年輕院校加以關注，2018年THE就有將全球250所“年輕大學”進行排名展示。今年上榜的院校會比去年多101所。
回到小U特別強調大家參考的排名標準上來：
本次Young University Rankings 2019的排名標準基本等同于THE世界大學排名的標準。
Young University Rankings 2019 的排名標準
THE?World University Rankings 2019 的排名標準
但實際對比兩個標注不難發現，大的板塊，兩個排名毫無區別，各考察項目與占比都保持一致：
引文（研究影響)：30%
國際展望（工作人員、學生和研究）：7.5%
產業收入（知識轉化）：2.5%
但教學、研究兩個板塊中的細節統計占比，THE有考慮到“年輕大學”的特殊情況，做了合理的微調，讓展現結果變得更加科學。
年輕大學排名簡覽
在本次排名的引文中，THE有做出這樣的描述：
當求學黨進行大學院校選擇時，很容易被保守觀念擾亂視線，首先去關注諸如牛津、劍橋、哈佛、普林斯頓這些在THE世界大學排名中排名領先、擁有數百年歷史的學校。
誠如THE所描述的，的確很多求學者會過度迷信于院校歷史的加成。而諸如牛劍、哈佛等頂尖名校，其嚴苛的錄取門檻又讓很多眼光較高但實力不足的申請者感受到挫敗感。
那么問題就來了：校史較短的學校真的不如歷史名校嗎？
我們可以先來看看本次THE整理的校史未滿50年的大學排名的概況：
（圖片取自網絡）
首先是上榜院校：
英國上榜院校數量最多，共計34所院校，法國則以24所院校上榜位居其后，西班牙則和澳大利亞均以22所大學上榜位居第三。
中國院校方面，中國大陸、中國香港、中國臺灣三地共計22所院校上榜。
其中，大陸院校共計6所上榜，分別是：
南方科技大學、深圳大學、汕頭大學、武漢理工大學、揚州大學、南華大學
南方科技大學是本排行榜首次登榜，就成為大陸地區排名最高的年輕大學，從數值上來看，其獲得如此成就的原因主要在論文引用和國際化方面的數值搶眼。
從左到右數據分別是：綜合評分?引用?產業收入?國際展望?研究 教學
當然，由于各種原因，這類校史較短的大學在THE世界大學排名的表現并沒有那么亮眼。
當然，最令人驕傲的是，本次排名中，香港科技大學連續兩年蟬聯全球年輕大學排行榜榜首！
不僅如此，香港科技大學在世界排名的表現也是有目共睹。
在THE2019世界大學綜合排名中名列世界TOP44名。
在另一個廣受認可的QS世界大學綜合排名中，香港科技大學也是位列于世界TOP32名，超過了不少歷史悠久的大學。
除此以外，位列第二名的是瑞士洛桑聯邦理工學院，位列第三的是新加坡的南洋理工大學。
這兩所院校的位次亦與去年保持不變，且兩所院校在2019THE世界大學綜合排名中表現同樣十分亮眼，分別名列TOP35和TOP51。
瑞士洛桑聯邦理工學院
南洋理工大學
TOP10院校中，香港城市大學較之去年上升2位至TOP5。
最后一所上榜的香港院校是香港理工大學，比去年上升3位，來到TOP15名。
在看全部排名名單前，我們再回到剛才問的問題：
校史較短的學校真的不如歷史名校嗎？
我們可以看到，校史短的“年輕學校”中，也有諸如香港科技大學、南洋理工大學之流殺入世界TOP50的頂尖的存在，但也有相當一部分學校，的確因為學校成立時間較晚的原因，在各種排名榜單上表現不佳。
但排名固然能作為參考，但亦不能代表一切。
“年輕大學”對比部分歷史悠久的大學：可能更注重技術科學的研究，更注意學校的多元化與國際合作，意識到學校綜合性發展的重要性。
“年輕大學”固然也會意識到各類排名對于擇校者的參考性，為了讓自己的學校能夠吸引更多高質量的學生就讀，勢必會加大對于學校教育資源的投資、對于研究成果與貢獻的追求。
從這些角度來說：縱使部分校史短的學校在各大排名上不那么亮眼，但亦有相當的潛力趕超校史較長的前輩們的！
THE2019世界年輕大學排名
翰林AMC8視頻課重磅上線！
國際競賽真題資源免費領取
