美國大學對于托福拼分政策究竟的態度

自托福拼分政策（即“My Best Score”政策）出臺以來，引起了社會各界的廣泛關注。關于這一政策的具體優劣和帶來的影響，我們將不會在本篇文章中具體論述。我們今天將重點分析美國大學對于這一政策的官方態度，以便大家確定自己的具體備考策略。

通過與美國部分頂尖院校直接的官方郵件交流，我們發現，目前對于拼分政策，美國院校的態度大致可以分為“明確接受”、“未明確/還在研究”和“不接受”三種類型。

一. 明確接受

雖然自拼分政策出現以來我本人就一直持有悲觀的態度，但是我們還是發現部分美國一流高校已經表示接受了這一政策——

John Hopkins University：“Yes, we will accept the super scoring.”

University of Rochester：“Yes, we will accept “my best” scores through ETS.”

從這一點上來看，意味著ETS所認為的“拼分和單次考試成績同樣能有效體現考生語言水平”的觀點，至少目前已經具備了一定公信力，而ETS在與美國各院校的接洽中也取得了成果。

二. 未明確/還在研究

具有這類態度的院校在所有院校中的占比最大。

Cornell University:“We have not made any final decisions regarding how we will handle this new, additional score.”

Northeastern University:“We will have more details about our policies for English proficiency test scores with the announcement from ETS on our website in the coming weeks.”

三. 不接受

持有此態度的院校也不在少數（在我們的預料之中）。

目前所明確了解到的不接受拼分政策的學校有(括號中數字為2019年最新USNews大學排名)：

Harvard University (2)

Columbia University (3)

University of Chicago (3)

Northwestern University (10)

University of California-Los Angele (19)

University of Southern California (22)

Carnegie Mellon University (25)

New York University (30)

University of Illinois-Urbana Champaign (46)

University of Pittsburg (70)

（注：上述態度僅針對各院校研究生院申請政策）

總結

總的來說，關于“托福拼分”的受認可程度，過去的一段時間有多種聲音出現。實際上，ETS的任何一次重大變動，都是基于大量數據調研、深思熟慮后的結論。

不過如果從長遠角度來看，關于今后美國院校對于這一政策的接受程度，我認為還是比較樂觀的，主要原因有三：

首先，這一概念并不新鮮。目前在本科申請階段，大部分美國院校都可以接受SAT的拼分成績了，只不過托福考試作為考察國際學生語言能力的重要標桿，要為美國院校所接受，肯定是需要一定時間的。

其次，托福“My Best Score”是ETS額外提供的，并不影響提供當次考試的成績。美國院校能通過這個方式得到學生更全面的信息，這也有助于學校的評估。

最后一個原因，也是最重要的原因——一定程度上增加大學合格申請者的人數。我們之前分析過，影響美國大學的排名的一個重要因素就是錄取人數占申請人數的比例。以Purdue University為例，以前無法達到托福最低分數線的學生根本不會提交申請。但是現在，學校給他們提供了一個遞交申請的機會。（只不過錄取與否的最終決策權還是牢牢緊握在學校手里）

但是不管怎么說，縱然之后可能很多高校都會愿意接受托福拼分成績，但是對于考試策略本身，我的態度一如既往：在其他條件等同的情況下，一次性或盡可能減少考試次數來取得標準化考試的高分，你申請到好的學校的可能性一定將會更高。

我們或許會成為歷史變革的見證者，

但至少在現階段，認真備考，好好考試。