據說每一個通過申請中介來香港的學生都被坑過
對于大部分中介來說 申請顧問基本上≈銷售顧問
返傭模式造成了申請顧問不以提高服務質量為己任,卻以提成迫使顧問為了提高收入,不得不服務超出他們能力范圍的學生人數,從而導致服務質量嚴重下降。
一個顧問的收入主要是靠基本工資+提成,這個模式就已經畸形了。也就是說,中介的模式和學生的利益并非一致,中介無法和學生取得共贏。不否認優秀的顧問提成會更高,但一個優秀的顧問成長的時間至少是幾年,打開任意一家留學中介的官網,可以說其中一半的老師的從業年限是虛高的。虛增從業經驗是為了塑造自己名師的形象以吸引沒有經驗的學生;而學生也不會去刨根問底地打聽顧問之前的工作單位并核查顧問所說的真假。
還有一點,留學顧問壓根不需要申學經驗超過10年這種虛資歷。經驗超過10年的老師,早就成為了留學中介合伙人級別。怎么可能有申學15年經驗的大神,還在四處拉人報名?
中介老師資歷造假:10個里面8個假的
申請機構官網上成功案例比比皆是,給人的感覺就是只要肯花錢,各大院校+各種專業就像菜場一樣任君挑選。而顧問老師經常會說自己“曾經做過的和你情況相似案例”,同事之間經常出現互借案例的情況,我把我做過的案例告訴你,你把你做過的案例告訴我,其實留學顧問老師展示出的成功案例基本上都不是自己的。
還有一些更低級的留學顧問會“潛伏”在各大論壇群組里,因為學生來咨詢的時候,他們本身也不懂,所以這些留學顧問就會水在群里,套取一些信息真真假假、虛虛實實讓人難以分辨,再回復給學生。
“我能不能保證申請到?”這是學生們都會問的一個問題。
這個問題就算是學校的外籍老師們也沒有一個敢保證誰就能一定申請上。
中介也是心知肚明,所以他們會選擇一個最保險的辦法壓低你的預期。
如明明努力點的話,能去A檔大學。中介卻故意規劃去B檔次大學因為B檔一定成功。這還用得著找中介嗎,閉著眼睛自己DIY都能去了。B檔的學校還大概率和中介有合作。就這樣,機構不僅收了學生的錢,學校也會返傭。真正頂尖大學,不僅是難啃的硬骨頭,花費數倍精力,還完全不可能有合作和返傭。
給學生一份信息采集表,有成績、科研、課外活動和實習情況等內容。學生填寫好以后,顧問老師對著采集表和學生做一個溝通交流,了解學生的想法和特點,然后開始寫作。
——這是大部分中介的做法。
但是你要留意一個顧問同時服務的學生,可能超過10位以上,想要精細化地幫你申請,基本沒有可能。
所以每個文書老師都有自己的一套“模板”,這個模板并不是直接往網上的模板里面添加學生信息。而是經過他的積累在寫過各類情況的文書后“自己抄自己”文書流水線生產是沒有辦法避免的。但很多學生對于文書的重要性卻沒有概念——文書的重要性,就是成績差不多時,區別你和別人的重要工具。
例如"汲取知識“這個句子竟然用 absorb;這個詞在國外就是用嘴“吸”的動詞而國外,是用acquire knowledge簡直哭笑不得。
別小瞧這樣的小錯誤,外國招生官看到,即便你的雅思,托福成績很高也會對你的英文水平產生質疑。
申請文書是要用來打動國外的,高校的面試官的,沒錯別字只是最低標準,你不懂人家的思路和要求,想要被pick幾乎不可能。
服務合同是中介提前擬好的,但你有仔細讀過里面的條款么,里面有很多對學生不友好的條款和限制你知道么?
比如說,退款的觸發機制,到底什么情況下退款?退多少比例?如果后期申請學校數量減少,或者由于自身原因放棄,這種情況下有沒有約定清楚?是否公平?加費用或者抽取獎學金條款中提到的學校排名到底以哪個榜單為準?
一旦問題出現你勢必會被這些問題搞得焦頭爛額。
全包服務往往會出現:申請賬號密碼,信箱等不共享,導致收到的offer拒信等不及時通知,信息不對等。
其實和10年前相比申請已經越來越簡單,但依賴中介留學的情況卻沒有絲毫改變,留學是一次性消費,對于申請人而言,每一個申請步驟都是全新的。
所以即便是各大機構現在多數都是可以購買部分服務的,比如只購買文書或者申請;但是機構還是主推全包服務。
最主要的是留學機構進行的留學申報成功率要相對高于個人DIY申請,這里原因很多例如:留學機構內部有一批留學歸國人員他們和自己留學時候學校的教授和同學多少還有些聯系,多發一份e-mail或多打一個電話的事,也不再詳述。
看到那么多坑,有沒有很心塞這里給大家一些小tips

? 2025. All Rights Reserved. 滬ICP備2023009024號-1