超20所美國名校不再要求SAT/ACT成績

繼去年芝加哥大學不再要求SAT/ACT考試后，羅徹斯特大學也步入這個行列。似乎美國大學越來越不看重標化考試了，我們還需要花費這么多時間和精力去準備么？或者如果分數不高還需要遞交么？讓我們帶著問題，一起尋找答案吧。

前有弗吉尼亞增加ED申請，后有AP考場暫停考題面臨重大改革，這幾天的新聞對申請黨貌似沒有那么友好，也讓不少申請黨有些退縮，不知前路方向。

終于羅徹斯特大學給了我們一點曙光：今年申請開始，羅徹斯特大學降低對標化考試的要求，你可以選擇不再遞交SAT/ACT等標化成績。

這消息一出在留學圈又驚出不少浪花，這是繼去年芝加哥大學不再要求SAT/ACT成績之后的第二所學校，接下來是否還會有更多學校加入還未可知。

但不少小伙伴已經在疑問：美國大學是否不再看重標化成績？

回答這個問題我們要先從這三種不同的標化考試政策說起。

1. 讓人不明覺厲的Test-Optional政策

學校不要求你遞交SAT/ACT等標化考試成績，如果你選擇遞交，可以作為申請中的考量，不遞交的不會對錄取有傷害。

典型代表：芝加哥大學、維克森林大學、布蘭迪斯大學、鮑登學院、維思大學等。

去年芝加哥大學發布實行Test-Optional政策這一消息的時候，我們就發過相關文章，說好的不要標化，下面又非要寫鼓勵遞交的字眼。

還說他們更看重標化以外的內容，比如創意寫作，AP項目，研究論文，商業計劃等，還可以選擇上傳一個兩分鐘的視頻來介紹你自己。

同樣又強調采用這個政策的原因是第一代大學生和低收入群體，讓他們不要承擔過多的考試成本。

最終導致我們的小伙伴們不但遞交標化成績，還把可以遞交的論文、創意寫作范文都遞交了，也有一些制作了兩分鐘自我介紹視頻交上去的，反而更累了。

相比之下，維克森林大學就比較實在，不要就是不要，遞交也可以考慮，并沒有因此對你再有別的要求。甚至還提醒你，如果你的分數不足以展示你的能力，請別交！！

還有一個布蘭迪斯大學需要注意，雖然官網寫了Test-Optional，但人家針對的是美國/加拿大公民或永久居住者，并非我們國際生！

2. 引人猶豫不決的Test-Flexible政策

需要遞交標化成績，但是不限于SAT/ACT，你也可以用AP/IB/SAT2等考試成績來替代。

典型代表：羅徹斯特大學、紐約大學等。（詳細名單拖到文末查看獲取方式）

對的，就是這么雞肋，剛剛啟用Test-Optional的羅徹斯特大學仍然沒有放棄Test-Flexible政策，所以如果你選擇遞交成績的話，可以選擇遞交SAT/ACT或者2門以上AP/IB/SAT2考試成績，或者3-4門A-Level成績，或者高考成績。

當然因為他們現在還是Test-Optional，所以交不交這些考試成績純屬個人意愿，不交成績并不會影響錄取結果，交了成績會作為錄取參考。那交還是不交呢

而紐約大學實行這個政策有些年頭了，之前很多小伙伴直接就說紐約大學三門AP或者IB或者SAT2就可以代替SAT/ACT，所以準備把他們那些近乎滿分的數理化遞交上去，我們也是強調了很多遍，看學校的細則要求。

雖然是三門，人家對什么科類有具體要求的哦，都是起碼一個數學/科學類，一個文學/人文類，還有一個從列表中自選的。

3. 讓人摸不著頭腦的Test-Blind政策

顧名思義，別交，交了也不看。

典型代表：東北大學。

這種學校才是學生們的真愛，再也不用擔心考不高，人家根本就不看，考滿分都沒用。當然東北大學這條政策只針對非美高的學生。

眼花繚亂的標化考試政策，我們到底該不該遞交SAT/ACT？

我們再回顧一下羅徹斯特大學對采用Test-Optional政策的官方解釋：

似乎與芝加哥大學有些雷同，也提到了想減輕第一代大學生和低收入群體的負擔。

隨后一句就更有意思了，這些第一代/低收入學生可能有著很好的校內成績，可能因為資源/家庭等原因標化成績一般，但他們在大學依然可以很成功，所以大學不想因為標化成績拒絕這樣的優秀學生。

這聽起來似乎是在用實際行動支持之前提到的SAT逆境分呀，與中國學生關系不大？！

雖然這政策實施的原因讓我們浮想聯翩，但畢竟Test-Optional政策下可以不交SAT/ACT等標化成績這一條是針對所有人的，所以交不交主動權在我們自己；同樣Test-Flexible政策下，具體交哪個考試的決定權還是在我們。

畢竟大家都提前很久開始準備，所以如果分數還可以，還算可以加分的話，建議遞交；但是分數很差，可能會拉低整體分數的話，建議慎重考慮！

另外，不管交不交SAT/ACT分數，強烈建議大家校內成績盡可能提高，相比標化，這個顯得更加重要一些，尤其是對于可以不交標化成績的學校。