UCL理科不如IC，文科不如LSE是真是假

流水的排名，鐵打的大學。
各種排名變化莫測，but… …坊間一直有一個非官方但卻被廣泛認可的英國院校等級排名：Oxbridge, LSE Imperial > UCL, Warwick, Durham > Kings, Bath, Bristol etc可以看出，UCL排在LSE和IC后面。
UCL真的是理科不如IC文科不如LSE嗎？

UCL VS IC

從學術水平上來講，兩個都是好大學，簡單地說一個比另一個好是絕對的誤導。
需要考慮的方面包括學習階段（本科、碩士、博士）、特定專業、院系背景、所選領域的實力。
QS世界排名2019榜單中，IC世界排名第八，UCL世界排名第十，不過前幾年一直是UCL排名更高一些。

排名代表不了一切，只是一個參考因素。很多人把UCL排名高歸因于開設專業面廣，暗示UCL比IC排名高是因為人文、建筑等。不過換個角度來想，UCL專業眾多，STEM類占據相當大的比例，如果UCL的理科不行，肯定要拉低整體排名的。然而，實際上并沒有，說明UCL的理科其實并不弱。

事實是，UCL和IC各有亮點。毋庸置疑，工程類、物理、數學領域，IC比UCL更有優勢。與此同時，生命科學方面（包括生物科學、神經系統科學、醫學、藥劑學），UCL比IC更好。
兩家大學的研究重點也不同，IC偏向于工業和應用方向，UCL更注重基礎理論方面（尤其是物理和生命科學）。UCL的神經系統科學是公認的世界top 3。IC之所以享有更高的聲譽，主要是跟理工科大學的定位，以及與行業的緊密聯系有關。

從研究水平上來看，并不能說IC是世界級的而UCL就不是。IC最近一次是在2018年獲得諾貝爾化學獎，再上一次獲得諾獎還是在1979年，也就是40年前！UCL的生物科學已經獲得7次諾獎，而且是2013和2014連續兩次獲獎。
實際上，IC和UCL都是非常受歡迎的大學，一票難求，根據自身情況選擇合適的課程才最重要。

UCL VS LSE

在英國，UCL和LSE的聲望一樣高。國際上，LSE知名度更高。
QS世界排名2019榜單中，UCL世界排名第十，LSE世界排名38位，估計是因為LSE是以社會科學為主吧。

UCL與LSE均屬于世界名校，UCL綜合排名高，LSE專業排名高。
LSE的社會科學世界排名第二，僅次于美國的哈佛！

人文學科方面，LSE開設的絕大多數專業都享有極高聲譽，尤其是經濟、法律、金融、政治。歷史、法律和地理，兩者實力相當。UCL的建筑和美術也很出名，這兩個是LSE沒有的專業。另外，UCL的外國語言與文學比LSE更強，也因為LSE根本沒有這個專業。管理兩個學校都有，要看自身條件和未來定位選擇。

實際上，LSE也提供一些STEM領域的專業，但是專注的方向不同，比如說金融數學與統計或者數據科學一類，也是偏經濟的。

三大名校A-入學成績對比

帝國理工：AAA - A*A*A
UCL：?A*A*A-ABB
LSE：A*AA, AAA 和AAB
看似帝國理工成績最高，但實際上好專業，這些學校對成績的要求都是差不多的。

UCL理科不如IC文科不如LSE嗎？

未必！
UCL真的很不錯，不是誰都能進的，“我可以”這三個字，CA都說倦了… …大家還是擦干眼淚，拿出自己的A-課本，狂刷一百道題吧！

聲明：本文為CrazyAlevel原創