2019SAT史上最嚴(yán)壓分

SAT 考試，作為美國大學(xué)理事會舉辦的美國高考，其改革與情況一直是學(xué)生與老師關(guān)注的。5月迎來了SAT兩大爭議頗多的事件，一是亞太考區(qū)出現(xiàn)的史上最嚴(yán)壓分，二是美國大學(xué)理事會公布的“逆境分?jǐn)?shù)”。這兩個事件會對國際學(xué)校與學(xué)生產(chǎn)生什么影響？

文 | April編 |

VirginiaSAT 考試被稱為美國的高考，大多數(shù)美國大學(xué)需要學(xué)生提交這一考試的成績來體現(xiàn)他們的閱讀、寫作與數(shù)學(xué)能力，滿分為1600分。美國大學(xué)理事會 (College Board)是其組織者，每年報名參考的學(xué)生數(shù)量高達 200 萬之多。最近幾次SAT考試，每次公布分?jǐn)?shù)時各大社交平臺上都是哀嚎一片。本次5月SAT考試的成績在前幾天陸續(xù)放出，不少亞太考區(qū)的考生紛紛表示，“語法錯一道扣40分，數(shù)學(xué)錯一道扣30分”。

在大約一年前，SAT一直保持著錯一道扣10分左右，甚至在試卷偏難的情況下會出現(xiàn)閱讀錯一題不扣分，錯兩題才開始扣10分的情況。這被美國大學(xué)理事會稱為Equating，因為每次考試的難度不同，為了保證參加不同場次考試的同學(xué)拿到分?jǐn)?shù)的含金量是相同的，每次考試即使錯同樣的題目數(shù)量，分?jǐn)?shù)也可能是不同的。在剛過去的這個大學(xué)申請季中，SAT的分?jǐn)?shù)膨脹可以說是達到了巔峰，高分段（即1500分以上）學(xué)生過多，導(dǎo)致區(qū)分度不明顯，因此不少考生和學(xué)校對此頗有不滿。在大家的推測中，大學(xué)理事會為了挽回SAT的聲譽，對SAT分?jǐn)?shù)進行打壓。

什么是“逆境分?jǐn)?shù)”？

當(dāng)然，令人不滿的不止這些，美國時間5月16日，《華爾街日報》等外媒發(fā)文稱，美國大學(xué)理事會將在SAT考試中推出被媒體和一些招生官稱為“逆境分”的政策，引起軒然大波。逆境分的評分范圍是 1-100 分，平均得分為 50 分，分?jǐn)?shù)越低意味著考生的家庭背景更良好，擁有的資源更豐富，在取得高分方面更有優(yōu)勢。

美國大學(xué)理事會將從3個板塊， 15個方面計算逆境分：

·街區(qū)環(huán)境：犯罪率、貧困水平、房產(chǎn)價值、房屋空置率；

·家庭環(huán)境：收入中位數(shù)、是否為單親家庭、受教育程度、英語水平；

·高中環(huán)境：學(xué)生是否匹配到適合的學(xué)校、課程難易程度、獲免費午餐學(xué)生比例、AP課程的提供情況；

圖源美國大學(xué)理事會官方文件

美國大學(xué)理事會CEO，David Coleman先生表示，“有很多優(yōu)秀的學(xué)生雖然SAT分?jǐn)?shù)較低，但仍然有出色的表現(xiàn)；我們不能對SAT分?jǐn)?shù)中體現(xiàn)的貧富差距坐視不管。”數(shù)據(jù)顯示，亞裔學(xué)生的SAT平均分是所有族裔中最高的，比白人學(xué)生平均分高出100分；而白人學(xué)生的平均分比黑人學(xué)生和西班牙裔學(xué)生的分?jǐn)?shù)各自高出177和133分。另外，來自高收入家庭、受教育程度高的家庭的學(xué)生能獲得更好的成績。這些是美國大學(xué)理事會設(shè)立逆境分的原因。

學(xué)生的背景與SAT分?jǐn)?shù)的關(guān)系，圖源《華爾街日報》

需要注意的是，這一分?jǐn)?shù)并不會對學(xué)生的SAT考試分?jǐn)?shù)有任何影響，也不會有附加分。當(dāng)大學(xué)收到學(xué)生的SAT成績時，招生官將會看到這一額外的分?jǐn)?shù)。SAT官網(wǎng)上給出了如下圖所示的范例。不過，學(xué)生無法看到自己的逆境分。

招生官視角中的學(xué)生成績單，圖源SAT官網(wǎng)

2018-2019年的申請季中，已有包括耶魯大學(xué)在內(nèi)的50所大學(xué)參加了初期測試。今年，逆境分將推廣到150所大學(xué)，2020年則會覆蓋更多大學(xué)。?“逆境分?jǐn)?shù)”，反對與質(zhì)疑浪潮一波又一波

可能在否定學(xué)生的努力

這項政策首先面對的是家長的質(zhì)疑與擔(dān)心。《華爾街日報》當(dāng)天文章的評論區(qū)中，有家長擔(dān)憂：“我的妻子是亞裔，我是白人，我們的女兒的努力是否會因此受到兩倍的否定？”紐約的一個升學(xué)指導(dǎo)也說自己收到很多家長的咨詢郵件，詢問家庭為準(zhǔn)備SAT考試而付出的努力是否會“因為我們恰好掌握一定的資源而被徹底否定”。?無法透明公正就會帶來更多作弊與作假作為美國兩大高考之一的ACT也在美國時間5月17號發(fā)文表明了對逆境分的態(tài)度。ACT的總裁Marten Roorda先生稱，此舉本意雖好，但對這一解決方案不敢茍同。這種打分缺乏透明度，標(biāo)準(zhǔn)不公開，是一種暗箱操作。考試機構(gòu)應(yīng)該肩負(fù)平衡社會階層背景的調(diào)節(jié)功能，但是，引入逆境打分的操作，卻是給作弊和系統(tǒng)性作假埋下了更多的隱患空間。Roorda先生表示，ACT也致力于為學(xué)生提供公平的競爭環(huán)境，但不會采用這樣逆境分?jǐn)?shù)的體系，而是給低收入學(xué)生提供考試費用減免和免費的考試培訓(xùn)平臺及服務(wù)。

此舉似乎有些多管閑事

另外，Roorda先生也指出，大學(xué)招生官在幫助弱勢群體學(xué)生方面應(yīng)該比考試機構(gòu)起到更大的作用。即使沒有逆境評分，招生官也有足夠的能力評估學(xué)生面臨的障礙，而且個性化評估學(xué)生的毅力或韌性是一個遠(yuǎn)比鄰里環(huán)境更為有效的指標(biāo)。《華爾街日報》當(dāng)天文章的評論區(qū)中也有人指出，SAT分?jǐn)?shù)只是大學(xué)申請材料中的一部分，學(xué)生可以在別的申請材料中展示他們的成就和家庭背景。不論怎么說，SAT只是一個考試而已，你做對了多少題目就應(yīng)該得到相應(yīng)的分?jǐn)?shù)。?學(xué)生應(yīng)當(dāng)對自己的分?jǐn)?shù)有知情權(quán)這一分?jǐn)?shù)據(jù)稱經(jīng)過“研究驗證”，但大學(xué)理事會卻無法告知大家用來計算考生逆境評分的秘密公式到底基于什么樣的研究成果。將這一分?jǐn)?shù)給到大學(xué)，并讓他們“根據(jù)你們認(rèn)為最好的方式加以使用”讓人們難以理解。美國大學(xué)理事會拒絕透露學(xué)生的逆境分也表現(xiàn)了他們對這一分?jǐn)?shù)的不自信，更無法讓學(xué)生、家長和高中老師信服。?也許是美國大學(xué)理事會挽回SAT市場份額的手段福布斯專欄作者Michael Nietzel表示，在標(biāo)準(zhǔn)化考試的意義受到普遍質(zhì)疑的今天，包括芝加哥大學(xué)在內(nèi)的許多大學(xué)都不再強制要求學(xué)生提交SAT或ACT作為標(biāo)準(zhǔn)化考試成績。人們有理由懷疑大學(xué)理事會推出逆境評分系統(tǒng)的真實目的，究竟是為了提升社會階層流動性，還是保護SAT的市場份額？

逆境分?jǐn)?shù)”對大學(xué)申請來說意味著什么？

面對如此多的質(zhì)疑，美國大學(xué)理事會并沒有做出什么實質(zhì)性的回應(yīng)。只是重新強調(diào)了，這一分?jǐn)?shù)不叫“逆境分”，而是叫“環(huán)境背景評分表”（Environmental Context Dashboard）。他們也“正在尋找讓學(xué)生查看自己的評分的方式”。美國大學(xué)理事會希望用這一評分來繼續(xù)發(fā)掘那些沒有被看見的有才華的學(xué)生。這樣的解釋顯然不能平息種種反對與質(zhì)疑，但是一些美國高校卻對逆境分有不同的看法。耶魯大學(xué)首批使用這一分?jǐn)?shù)的學(xué)校。“耶魯大學(xué)一直致力于增加社會經(jīng)濟多樣性；幾年來，耶魯大學(xué)中低收入家庭學(xué)生和第一代大學(xué)生人數(shù)幾乎翻了一番，占新入學(xué)學(xué)生人數(shù)的20％左右。”本科院長Jeremiah Quinlan先生說。“這個[逆境分?jǐn)?shù)]實際上影響了我們審閱的每一份申請材料”他說。 “這一分?jǐn)?shù)很成功地幫助我們的學(xué)校變得更多元化。”大學(xué)可以從學(xué)生申請材料的其他部分看到很多信息， 但Quinlan先生說，逆境評分可以保證更加一致的比較。

顯然，當(dāng)逆境分真的被推行后，這一分?jǐn)?shù)是否被使用完全取決于大學(xué)的選擇。而作為學(xué)生和高中老師也無法在這方面想太多。

同時，也希望學(xué)校升學(xué)指導(dǎo)在幫助學(xué)生選擇適合的考試、學(xué)生自己在選擇適合的考試時，暫時不要把這個“逆境分?jǐn)?shù)”視作主要的決定因素。畢竟，在下一個申請季，這一分?jǐn)?shù)也只會推廣到150所學(xué)校。ACT與SAT更重要的區(qū)別顯然是在對學(xué)生閱讀速度、閱讀質(zhì)量的要求不同（ACT更需要閱讀速度），以及ACT包括科學(xué)科目但SAT不包括這樣的區(qū)別。

另外，SAT和ACT的本質(zhì)仍然是標(biāo)準(zhǔn)化考試，對中國學(xué)生來說，標(biāo)準(zhǔn)化考試成績需要達到一個合適的“門檻”，并在其他申請材料中凸顯自己的特色與其他個人能力。

以上就是關(guān)于【2019SAT史上最嚴(yán)壓分】的解答，如需了解學(xué)校/賽事/課程動態(tài)，可至翰林教育官網(wǎng)獲取更多信息。

往期文章閱讀推薦：

劍橋/布朗/紐約大學(xué)都認(rèn)可！你的高考成績可以同時叩開英美名校的大門！

2026-27年SAT考位連夜上新！閱讀/文法/數(shù)學(xué)備考指南！