很多同學(xué)都認(rèn)為Argument比較簡(jiǎn)單,其實(shí)并不是這樣的。很多Argument文章中的邏輯錯(cuò)誤都很難攻擊,甚至很難找到。今天我們來(lái)分析一篇很典型的難題 – 邏輯錯(cuò)誤很好找,但是沒(méi)有足夠的攻擊細(xì)節(jié)。
寫作例題"A recent study of eighteen rhesus monkeys provides clues as to the effects of birth order on an individual's levels of stimulation. The study showed that in stimulating situations (such as an encounter with an unfamiliar monkey), firstborn infant monkeys produce up to twice as much of the hormone cortisol, which primes the body for increased activity levels, as do their younger siblings. Firstborn humans also produce relatively high levels of cortisol in stimulating situations (such as the return of a parent after an absence). The study also found that during pregnancy, first-time mother monkeys had higher levels of cortisol than did those who had had several offspring."
第1句,有個(gè)調(diào)查錯(cuò)誤 – 通過(guò)這個(gè)調(diào)查并不能證明所有猴子都是這樣的。第2句,有一個(gè)因果錯(cuò)誤 – 頭胎的猴子激素分泌水平高并不是因?yàn)槌錾樞驅(qū)е碌?/span>
第3句,“理論”上的類比錯(cuò)誤 – 人、猴子和其他物種沒(méi)有對(duì)比性(但是由于沒(méi)有可以很好論述的細(xì)節(jié),這個(gè)邏輯錯(cuò)誤不建議大家攻擊)
第4句,有一個(gè)因果錯(cuò)誤 – 小猴子的激素分泌水平高是因?yàn)槟负镒拥募に厮綄?dǎo)致的。
為什么說(shuō)這篇文章難呢?因?yàn)檫@兩個(gè)因果錯(cuò)誤都不好攻擊?我們來(lái)梳理一下這兩個(gè)因果錯(cuò)誤的攻擊細(xì)節(jié)。第一個(gè)因果錯(cuò)誤 – 頭胎的猴子激素分泌水平高有可能是由于年紀(jì)差距導(dǎo)致的。由于頭胎的猴子年紀(jì)大,所以身體更加強(qiáng)壯,自然就會(huì)分泌出更多的激素;同時(shí),隨著年紀(jì)的增加,頭胎猴子的思維也更加成熟,相較于他們的弟弟妹妹,這些頭胎的猴子更有可能意識(shí)到危險(xiǎn),從而導(dǎo)致更多激素分泌。第二個(gè)因果錯(cuò)誤 – 母猴子的激素分泌水平并不會(huì)遺傳,因?yàn)檫@是正常的生理現(xiàn)象,和基因無(wú)關(guān)。
首先由于首次生育的母猴子很有可能比生過(guò)小猴子的母猴子更年輕,從而身體更加強(qiáng)壯,激素分泌水平更高。其次,首次生育的母猴子有可能會(huì)經(jīng)歷更大的心里波動(dòng),導(dǎo)致激素分泌的提升。在Argument的題庫(kù)中,有不少這樣的題目,我們?cè)谡n程中會(huì)一次給大家梳理!在這里再次提醒大家,不要“小瞧”Argument呦~
以上就是關(guān)于【Argument經(jīng)典題目思路解析】的解答,如需了解學(xué)校/賽事/課程動(dòng)態(tài),可至翰林教育官網(wǎng)獲取更多信息。
往期文章閱讀推薦:
免雅思!免GPA換算!在線美高身份成澳洲申請(qǐng)“外掛”?錄取率竟比陸高20%!
中考后轉(zhuǎn)軌國(guó)際高中最晚時(shí)間:如何把握關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)?

? 2026. All Rights Reserved. 滬ICP備2023009024號(hào)-1