美國留學之背景評估

Category: 申請求職, 留學考試 Date: 2019年5月25日下午4:44

背景評估

人人都向往更美好的未來，申請的時候每個人潛意識里“胃口”都很大，想要盡可能好的申請結果。用自己的弱背景、水論文、低GPA去套磁騷擾教授或者沖擊一下不太可能的學校，估計是個人都想去做。但是用批判的眼光認真地審核自己各項背景的優劣，制訂合理的策略，這才是申請的根本。成功申請的可能性也會大大提高。

第一節 ?學校+GPA

大多數人沒有什么出色的科研成果，除了考試分數就沒有其他特殊的東西了。因此，畢業學校+GPA，有可能在很大程度上就決定了你能去的學校檔次。比如說，你是電子工程、計算機、統計這種比較熱的專業，而且是非211普通學校出身，別管GPA多少，前20名大學的博士全獎應該不會給你的，前50的一般也沒戲；如果你畢業于國內名校，GPA很高、GT也不錯，拿不到前30的碩士錄取或者拿不到前50的博士全獎，那肯定是申請沒做好；國內牛校、牛GPA的同學，最后去的都應該是美國名校

對于90%的申請人來說，GPA如果不高，就意味著無論是拿博士全獎，還是沖擊名校的碩士錄取，難度都很大，如果平均分連80分都不到，申請失敗也很正常。

第二節科研背景

科研背景的重要性無須多說，美國教授們自己就是做科研出身，一輩子獻身科研，當然最合他們胃口的，也就是科研經歷了。

科研背景肯定有用，但是能起到多大作用，要看你具體工作的質量和在申請材料里如何描述了。

1）如果是高質量的科研，一般情況下都應該有論文發表在知名會議或者期刊上。

2）以應用而不是創新為主的橫向項目，不能算是科研經歷。

橫向項目能體現你應用技術和理論（大多是前者）解決實際問題的能力，盡管少數橫向項目有一些創新內容，但是大多數此類項目純粹是應用性質，除非你能在申請材料里從科研/學術的角度進行美化提升，否則對于博士全獎或者側重科研的碩士項目申請來說，作用很有限。一般情況下，國內好一點的可以稱得上是科研的項目，都在本領域的少數牛校里，其他學校做的很可能是美國教授眼里偏重于應用、沒有多少科研含量的東西。這些項目，可以讓你的經歷看上去很豐富，對于自費碩士申請也有一定的幫助，但是從科研質量上來說，沒有什么價值，也經不起仔細推敲。

3）中國申請人中比較典型的論文大多發表在一些質量和知名度都不高的會議上。

這樣的論文很多是發表在中文會議和期刊上，或者是打著國際會議旗號，在國內召開的。這種論文大多數情況下只能用來點綴門面，如果對自己的科研有信心，可以附上自己的論文摘要甚至全文讓教授評估一下。

無論是多好的科研項目，如果在申請材料里描述的不充分或者不恰當，作用都會降低。我見過一些申請人的簡歷，里面對科研的描述，就是很簡單的一個牛氣哄哄的名稱，被國家或者省里某個項目資助，獲了什么獎，被廣泛應用，至于最核心的部分，也就是用什么方法解決了什么問題、怎么驗證的，根本就沒有提及。這種描述，牛皮是吹了，但是美國教授想看到的科研成果沒有表達出來。還有的人描述過于具體，把底層實現的細節都事無巨細地羅列出來，這種東西教授們沒興趣看，只能說明你不清楚什么是科研、不知道如何來介紹你的成果。

如果論文尚未發表，那么如何描述清楚項目的思路和技術突破，如何講清楚已經完成什么、下面要做什么就更重要了。

同樣是介紹一個新東西或者新技術，有的人結結巴巴講不清楚；有的人洋洋灑灑一大篇，但是分不清主次，甚至除了自己，聽眾根本不知道你在講什么；有的人幾句話就可以把主要問題介紹清楚。你的演講技能（presentation skills）也是讀研究生的基本技能，美國教授也很看重的。

第三節工作經驗和實習

盡管也有一些主要靠豐富工作經驗申請成功的例子，特別是MBA、教育學等少數商科或者文科專業，但是如果你申請的項目是科研性質的，比如幾乎所有的博士項目和很多名校的碩士項目，公司的工作經驗在大多數情況下作用不是很大。

學校里的教授更看重的是科研上能否找出新的idea（點子），更側重的是培養你分析問題和解決方案的思路，然后驗證可行性，至于如何具體實現這種特別底層的東西倒在其次。

如果想要靠工作經驗突出自己的專業背景，一定要想辦法把工作內容往科研上靠近、描述，要顯得自己的工作性質涉及了深層次的科研問題，而不是簡單重復的基礎技術活。

美國也有少數學校開設的碩士項目側重就業、課程設置也側重職業培訓，這些項目的錄取，不是很在乎你是否有科研背景，而是希望你有技術基礎，有解決實際問題的經驗。如果你的目標就是在美國讀個碩士迅速找份工作，那這樣的項目應該作為重點，在申請材料中，你也可以側重自己的技術應用功底，而不用考慮科研。

另外，工作經驗還要看是哪里的。同樣3年軟件開發經驗，微軟、IBM出來的和國內無名小公司出來的，在就業市場上的身價完全不一樣，在美國教授眼里也是如此。

工作經驗的另一個作用是，可以說明你讀研究生的動機很強。工作數年之后，有的人想讀碩士來深入學習本領域的知識和技術，尋求職業發展，有的人覺得自己很適合教書育人，所以打算讀個博士，回學校當教授，這些想法都顯得很成熟，很自然。

總體來說，有工作經驗是好事，在其他背景不錯的情況下，可以錦上添花，但是你也要明白工作經驗和科研的區別。

第四節 GT成績

美國教授不會因為中國學生GT考試分數高就錄取、給獎學金，但是如果系里要劃分數線“殺人”的話，GT作為標準化考試，往往是最常用的。

·GRE語文加數學320分，AW3.5分。

·托福總分100，口語20。

·GRE SUB只對數學、物理等少數幾個專業有意義，其他專業都不用考。

·GMAT 650和700是兩道明顯的分界線。650以下堅決重考，700以上就算OK了。

第五節推薦信

推薦信很重要，尤其是學術界知名人士的牛推薦信，極有可能像優秀論文一樣，會一錘定音。很可惜，中國大陸的推薦信大多沒這作用。中國高校的絕大多數教授在美國毫無知名度、沒人認識他們，中國教授在推薦信里滿篇吹捧自己的學生有多牛，有的人同時推薦多個學生，每封信的英文寫作水平都不一樣，一看就知道是學生代寫的（美國教授對中國越來越了解，推薦信里的潛規則，人家都明白著呢）。

這些年，在美國做教授的中國人越來越多，他們每年都要招很多中國學生，跟國內有聯系，有的還有合作項目。國內教授很看重這些合作關系，不會為了一個無關緊要的學生胡說八道；有的國內教授本身就是海龜，有自己熟悉的美國教授；當然國內也有少數牛教授，在國外打下了較高的知名度。如果有這樣的教授愿意把你推薦給認識的人，那你的offer幾乎就到手了。反之就沒必要非得找院士推薦，因為沒用。

第六節個人陳述/簡歷（PS/Resume or CV）

有人說簡歷（Resume or CV）里面只要把最重要的信息列清楚就可以了，PS沒用，美國教授一般不看；也有的人說PS如此重要，所以要花心思修改無窮多遍。正反雙方都能舉出具體的例子來說明自己觀點的正確性。

現在只要是個稍微有點知名度的美國學校就有一堆中國人申請，比較熱門的學校和專業，僅來自中國的申請就有可能近千份，所以錄取委員會的教授沒有時間一份份仔細去看所有的PS/Resume。現在的申請基本都是網申，系里負責招生的教授們先設定一個最低的GT甚至是GPA分數線，讓計算機軟件過濾一下，把分數上不合格的殺掉，剩下的基本是快速掃描一下，留下比較強的一小部分人來考慮是否錄取或者給獎學金，有的教授自己想招學生，也會自己篩選一下，選擇感興趣的學生聯系。

如果你的基本分數的確很低，那你的PS/Resume很有可能沒用，因為你的申請在第一輪就被篩掉了；但是如果你能進入第二輪，要想在下面的篩選中脫穎而出，你總得有點能吸引人的地方。大家都明白快速閱讀的關鍵之處就是要迅速地抓住要點，從申請人的角度來說，就是在PS/Resume里，要把自己背景中的賣點（selling points）非常清晰深刻地傳遞給教授。

有的賣點是硬件上的，比如說中國牛校專業前5名，或者有論文發表在著名國際會議/期刊上，諸如此類。這些是過硬的本錢，只要清楚地寫在簡歷里，教授們自然會詳細地看你的申請，再配合上高質量的PS/Resume，成功的幾率會大大增大。

第七節學術活動

如果你高中的時候拿過國際數理化奧賽的獎牌，那你這樣的天才肯定是牛校的學生了。盡管有的天才后來也泯然眾矣，但是大多數天才們可以輕松搞定著名大學的錄取。

國內常見的國家級大學生學術活動包括美國數學建模（MCM）比賽、ACM編程大賽、大學生創業比賽、挑戰杯和電子設計學術活動這些。如果能在與你專業緊密相關的領域，取得非常優秀的學術活動成績，對申請幫助會很大。我以前有留學服務客戶，GRE分數很低，其他方面很普通，但是有一塊ACM亞洲區的銅牌，有一個前50學校的教授主動給他offer，招他去研究分布式系統，而他申請的方向是軟件工程，教授說，“我的研究方向，做系統實現很重要，編程功底一定要強；至于方向不同，這不要緊，可以慢慢學。”

需要注意的是，高中生是經過嚴格選拔然后在國際上拿獎，這說明你是天才，獲得錄取的可能性也會增大；對于選拔博士生做科研課題來說，大學生的各種學術活動沒有太大意義。

第八節找到你的“賣點”

看到這里，有的人也許要問，到底什么最重要？有些前輩總結出了公式，把各個因素在各種情況下都排了序。在我看來，牛推薦、牛論文、牛校里的牛GPA是申請的三大利器，得其一者，無堅不摧；得其二者；所向披靡，得其三者；天下無敵。

其實結束了英語考試，到了馬上申請的環節，單純的討論什么重要沒有太大的意義。無論某項條件有多么重要，到了這個時候也不太可能改變了，所以，對于大部分申請者來說，分析自己的背景，找出賣點，然后制訂相應的銷售策略，才是最應該做的

申請的過程就是一個推銷的過程。商品能否暢銷，本身質量固然重要，但是最關鍵的是得讓別人肯花錢買。質量最好的物品，未必就是賣得最好的，反之亦然。腦白金等保健品到底有沒有用？無論是否有用，反正能讓人狂賺一把。

你要做的是讓教授相信你比別人更好、更有可能成功。好好想想你有什么地方可以用來吸引人，有什么地方可以讓你的申請脫穎而出，讓教授相信你這棵樹苗將來會長成參天大樹而不是一株小灌木。越是背景普通越是要回答好這個問題。如果背景普通，整個申請看上去也平淡無奇，結果可想而知。

以上就是關于【美國留學之背景評估】的解答，如需了解學校/賽事/課程動態，可至翰林教育官網獲取更多信息。

往期文章閱讀推薦：

UCL新增TARA入學筆試！這些專業考生必考！從0到1保姆級備考攻略來了！