不一樣的北美課程---GRE詞匯怎么破？

GRE要拿高分，很重要的一個part是詞匯填空題，有多難？來看道題目試試

answer:?

CDH

explanation：

三空的做法可以很靈活，未必一定要按照順序，仔細找出原文中的邏輯線索，例如對比，因果，可以是123，321，132，213……

本題中根據后文的因果關系"因為他會在特定的時候適應”，以及對比“ideological",可得第一個空為strategic

接著，第三空中應該填入一個名詞或名詞性結構，表明政治家在改變自己態度時所擁有的一種東西。后面說政治家實際上把自己視為一種更高的目標的執行者，因而其最終是為了追求自己的人生目標，實現自己的政治價值而存在的，這種更高的目標使得其能夠僅僅通過微調來實現自己的政治價值，而不是突然放棄或支持什么，因而這個是一種正向的約束。所以是H

最后可得第二個空，Rather表示前后兩句話相反，最后一句話中說其實政治家從長遠上來看是不動搖的，因而前面的話說的是政治家是動搖的。

而政治家的態度決定了他們的行為方式，他們的動搖是因為其對于政治理想的把握不夠堅決所致，因而其背叛來自于其對于政治理念的不堅定態度，故選取“動搖”brandish一詞。而之間的however與not是對上半句話的否定，說明政治家其實不是厚顏無恥的之徒，一心只是為了自己的利益來做事兒。

單詞列舉：?

*quixotic：(幻想的)foolishly impractical especially in the pursuit of ideals; especially : marked by rash lofty romantic ideas or extravagantly chivalrous action

*self-righteous：(自以為是的)convinced of one's own righteousness especially in contrast with the actions and beliefs of others : narrow-mindedly moralistic

*strategic：(有策略的)of, relating to, or marked by strategy

*brandish：(揮舞)to shake or wave (as a weapon) menacingly

*flout：(藐視)to treat with contemptuous disregard : SCORN

*follow：(跟從)

*profound cynicism：極度犬儒主義(負方向)

*deeply felt moral code：深刻的道德準則(正方向)

*thoroughgoing pragmatism：徹底的實用主義(方向不定)

翻譯：關于政治家最令人震撼的一點是他的政治立場是有策略地變化的，而不是一成不變的理想主義的，因為他在無時不刻地就當是他所處的政治環境來調整自己的政治立場的。然而，政治家并是不是表面上使用政治原則為自己搖旗吶喊并實際上背叛政治原則的人。相反的是，政治家通過不斷嘗試細微的政治立場的調整來使自己的政治利益與自己內心深處的道德準則產生一個平衡關系，這樣看來，實際上政治家應該追求的是一種更高級的、而且是不變的目標的執行者。

另外記憶單詞也有些有趣的方式

例如選項中的quixotic 來源于堂吉訶德，所以自然解釋為唐吉訶德式的人物，狹隘不切實際。

brandish 可以采用畫面聯想的方式，例如一個朋友買了名牌包（brand)，拿在手里搖旗吶喊，自然就是“揮舞“，”炫耀“。