英國要減學(xué)費(fèi)了，但羅素大學(xué)集團(tuán)卻可能要減少招生名額了...

二月下旬，羅素大學(xué)集團(tuán)聯(lián)合幾家慈善機(jī)構(gòu)發(fā)表聲明稱，若政府打算降低學(xué)費(fèi)，但不撥款填補(bǔ)大學(xué)的收入損失，學(xué)校經(jīng)費(fèi)不足，恐怕只能被迫縮減招生人數(shù)了。

 

 

聲明中表示，政府的《18歲后的教育與撥款審查》很快就要公布，其中包括學(xué)費(fèi)削減的提議。

 

 

英國當(dāng)前本土學(xué)生本科學(xué)費(fèi)￡9,250，但早前就有消息稱，政府可能將學(xué)費(fèi)降低到?￡6,500，醫(yī)學(xué)或科學(xué)等部分科目提高到￡13,500。基本上是熱門理工科學(xué)費(fèi)上漲，人文學(xué)科為主的大部分學(xué)科學(xué)費(fèi)下降。

目前還無法得知，新系統(tǒng)之下歐盟學(xué)生是否跟國際生采用一樣的費(fèi)率。
國際生學(xué)費(fèi)因課程而異介于￡9000-￡35000之間，國際生平均每年學(xué)費(fèi)需要￡12000。

近年來，英國貧困生接受高等教育人數(shù)有了顯著提高，羅素大學(xué)集團(tuán)擔(dān)心如果當(dāng)前卓有成效的學(xué)生財(cái)政系統(tǒng)被取消，轉(zhuǎn)而由提議的方式進(jìn)行改革，那么受到不利影響最大的還是貧困學(xué)生。

學(xué)費(fèi)降低，貧困生受到的不利影響最大，聽起來可能像是悖論，但聲明中給出了三點(diǎn)解釋：

1）如果學(xué)費(fèi)降低，政府不填補(bǔ)損失的學(xué)費(fèi)收入，那么高等教育經(jīng)費(fèi)會大幅減少，大學(xué)被迫只能減少入學(xué)名額。這就相當(dāng)于給學(xué)生人數(shù)設(shè)置了實(shí)際的上限，如果入學(xué)名額縮減，貧困生受到的影響最大。

2）學(xué)校能用于貧困生扶助項(xiàng)目費(fèi)用大大減少。

3）學(xué)費(fèi)降低主要獲益的是收入很高的畢業(yè)生，也就是要償還的貸款比現(xiàn)在要少。

羅素大學(xué)集團(tuán)認(rèn)為，目前貧困學(xué)生不需要提前支付學(xué)費(fèi)，畢業(yè)后才用收入償還學(xué)生貸款，三十年后無論還剩多少都會一筆勾銷。當(dāng)前的重點(diǎn)應(yīng)該放在學(xué)習(xí)期間為貧困生提供適當(dāng)?shù)难a(bǔ)助，補(bǔ)助金應(yīng)該發(fā)揮最大的作用。

整篇聲明總結(jié)起來包括這幾點(diǎn)：

• 羅素大學(xué)集團(tuán)和第三方組織聯(lián)合要求教育部長們提出的《18歲后的教育與撥款審查》不損害到英國校園的包容性和多樣性。
• 希望取消招生人數(shù)實(shí)際上限，否則受到傷害最大的還是貧困學(xué)生。
• 如果財(cái)政部降低學(xué)費(fèi)，那么應(yīng)該給出保證，損失的收入將會由政府補(bǔ)充，并且會隨著需求有所增加。
• 應(yīng)該重新引入生活補(bǔ)助金，來幫助最有需要的學(xué)生。

不知道英國政府最后會怎么決定，但如果羅素集團(tuán)院校入學(xué)名額減少，那真的是讓人挺心塞的。