（一）優勢

1.減輕學生尤其是留學生的學費壓力。入讀“快速學位”，每年的學費會增加兩成，但學費的總帳單會比一般的3年學制減少5,500鎊。

2.減少生活費負擔。據悉，兩年制本科大部分省下的是學生的住房費用。學生畢業后也能更快找到工作，可幫大學生節省大約2.5萬鎊學費。

3.助學生省錢早進入社會。針對兩年制本科學位的社會競爭力，有官方數據證明，兩年制在勞動力市場上的競爭力是可觀的。學生不再需要讀第3年時特有的“管理費貸款”，而且可以更早地進入社會工作，首年的平均薪酬可達到1.9萬鎊。

4.學習效率提高。學制縮短使老師對學生的關注程度會有所提升，學習強度也會增加，使學生更有效地利用時間。畢業后提供的學位也和標準學位完全一樣。

5.學習方式更靈活。可為學生平衡工作和學習提供更多支持。

（二）劣勢

1.政策執行慢。英國大學協會(Universities UK)稱，在當前的大學收費系統和學生貸款系統下，很多學生對兩年制的需求難以得到滿足。

2.文憑含金量下降，不容易被認可。如果真要推行兩年制本科，其操作模式可能更加商業化，文憑的含金量是否會下降，這是留學生普遍關心的話題。

3.對英國高等教育產生“速成”誤解。英國大學與學院工會(UCU)表示：開設兩年制本科的速成課程可能造成英國高等教育的目的是盈利的誤解。

4.加大課業壓力。將大學時長壓縮到兩年，意味著學生參加社團和課外活動的時間會減少，這樣會讓他們錯過大學生活中非常重要的一部分。

新政預計于今年9月份實行，在此之前，傳統三年制本科將依舊是廣大學生的首選。且不論新增學制具體情況如何，英國大學教育依然在世界范圍內受到高度認可。作為歷史悠久的歐洲國家，英國對留學生來說還具有文化上得天獨厚的優勢，英國簽證和歐盟申根簽證可同時申請，學生可以輕松體驗歐洲文化，豐富留學生活。

其實早在很多年前英國一所私立大學白金漢大學就有兩年制的本科，而且澳洲的詹姆斯庫克大學新加坡校區也有兩年制的本科。存在就有道理，于是乎，學生在有限的時間內是有這個能力去獲得學歷的，以便提前自己畢業的時間去投入到工作中去。

不免會有家長和學生擔心二年時間無法完成繁重的學業，其實這點也不用擔心，一旦發現自己的課程跟不上可以選擇一些科目的重修及延期簽證。這樣也不會影響本科畢業的時間。

從時間上的壓縮，費用的節省，自身能力的提高，兩年制英國本科是個不錯的選擇，對于基礎比較扎實的學生會是一個不錯的選擇。

然而，課余時間的減少，也意味著學生需要舍棄掉部分的社交與休閑的時間。對于希望兼職來補貼日用的學生而言，他們的日程將會更加的緊湊。

由此可見，快速學位并不一定適合每一個學生。如果對于自己的學習效率很有自信，同時也擁有很強的自控能力和抗壓能力，那么快速學位將成為你進步的階梯，反之，不過是囫圇吞棗，浪費時間、浪費資源而已。