這也是東西方在教育理念上的一大分歧。中國人以勤奮著稱,學校里教師與學生共同的努力使中國基礎教育取得舉世矚目的成績。但另一方面,沉重的課業負擔亦令國人的擔憂日甚一日,驅使越來越多的人帶著子女移民海外。
西方則講究‘輕松學習’、‘寓教于樂’。小學生以玩耍為主,初中生學習的時間也不長,直到高中才緊張起來,也只限于升學類學生。大學生相對來說比較緊張,是由于西方大學寬進嚴出,淘汰率高,學生中學基礎又不扎實。
筆者以為,西方觀念對于小學教育非常正確。童年本是玩耍的時代,從玩耍和其它各種有趣的活動中吸取知識,增長本領。但同時一定要在語文、數學等方面夯實根基。國內小學過多過難的學習內容,千篇一律的正規課堂教學,過量的家庭作業,課外的奧數、鋼琴、補習等等,剝奪了孩子童年的樂趣,對孩子是一種摧殘。
中學時代,兩方面需要兼顧。過于復雜深奧的學習內容以及難題偏題;教學不講究效率,簡單機械地重復等等,有害而無益。但若過分強調‘輕松學習’,如美加中學作業可有可無,公式不須記憶,隨學隨忘,其后果也已充分凸顯,早已到了改變的時候。
中學是奠定人生基礎的黃金階段,中學教育不成功,必定為今后的深造與就業帶來困難,不少可造之材甚至失去成材的機會。總的來說,西方的高等教育較強,但中等教育存在嚴重不足。兩者之間有一道鴻溝,中學為大學輸送的人才不合格。
中國與北美中等教育相比較各有利弊。中國注重基礎知識與基本技能,令青少年中的大多數達到了應有的知識文化水準;一代又一代,培養出了大量的人才,尤其是科技人才。但中國智育至上的應試教育,從制度到意識形態自由空間的欠缺,限制了學生的個性發展與創造力,亦令他們不堪重負。同時社會下層的教育機會也在日益減少的危機之中。
西方中等教育靈活多樣,注重全面發展,鼓勵獨立性與創造力。然而美加中等教育盡管資金的投入很多,但從體制到教學的過度松散,普通中學和職業教育捆綁在一起的體制,學分制下的開放型管理,以及教師教學投入的嚴重不足使學生兩極分化。少數資質優異的學生得以成功,成為各行各業的領軍人物;但大多數卻未能達到應有的知識水平與文化素養。本國培養的人才不足以滿足需求。社會下層向上流動的渠道被阻塞,公立教育未能實現其保障社會平等的杠桿職能。
美加試圖以一類學校培養各種人才,不但令升學類學生為就業類陪綁,后者的需求亦未能獲得滿足。但中國中學以一種模式塑造所有的學生,令就業類學生為升學類陪綁也是不合理的。在全球化的進程中,融合中西教育,取長補短,逐步形成一套科學合理的教育體系,是歷史必然的走向,也是中外教育界人士的使命與責任。

? 2025. All Rights Reserved. 滬ICP備2023009024號-1